Уже за час до начала пресс-конференции пресс-зал был заполнен — десятки камер, десятки представителей СМИ. Фигура одного из самых известных политзаключённых Украины вызывает неподдельный интерес. 470 дней и ночей, которые журналист провёл за решёткой, российские и мировые медиа внимательно следили за этой историей.

«Если не выгонят, буду работать…»

Кирилл Вышинский появился в зале вместе с гендиректорм МИА «Россия сегодня» Дмитрием Киселёвым (они хорошо знают друг друга ещё со времени совместной работы на Украине) и главным редактором издания Украина.ру Искандером Хисамовым (он модерировал встречу). Выглядел политический узник достаточно бодро, пожалуй, можно сказать, что он полон энергии и оптимизма. Хотя для всех, кто знает Кирилла, очевидно — месяцы, проведённые в трёх украинских СИЗО, не прошли для него даром.

На вопрос о здоровье отвечает прямо: не знаю, чтобы дать ответ, необходимо пройти медицинское обследование. Отвечает на вопрос о работе: «Остаюсь главным редактором РИА Новости Украина, остаюсь сотрудником РИА Новости — если не выгонят, буду работать…»

Впрочем, своё выступление Вышинский начал со слов благодарности всем, кто боролся за его освобождение, — журналистскому сообществу, МИД России, главе ведомства Сергею Лаврову, всему российскому руководству и лично президенту РФ Владимиру Путину. В свою очередь Дмитрий Киселёв добавил, что к этому списку следует добавить и действующего президента Украины Владимира Зеленского, потому что при Порошенко освобождение Вышинского было бы невозможно.

Вышинский с эти согласился, отметив, что его освобождение — «результат политических усилий», и он понимал: «если Порошенко выиграет выборы, придётся сидеть и дальше, если проиграет — возможны изменения». 

Вышинский заявил, что не испытывает ненависти к тем, кто посадил его за решетку
Вышинский заявил, что не испытывает ненависти к тем, кто посадил его за решетку
© РИА Новости, Илья Питалев | Перейти в фотобанк

«Поэтому у меня было протестное голосование… Я голосовал против Петра Порошенко и, естественно, против его политической силы на парламентских выборах», — сказал журналист.

Он также предупредил журналистов, что он по-прежнему остаётся в статусе обвиняемого, по этой причине есть некоторые ограничения, вполне возможно, что на некоторые вопросы он не сможет ответить.

Чей Крым

Отвечая на вопрос о медали ордена «За возвращение Крыма», Вышинский сказал, что он действительно имеет государственные награды РФ, он получил их за свою журналистскую деятельность и гордится этими наградами.

«Я считаю, что в чём-то я их заслужил, а в чём-то это большой аванс», — подчеркнул Вышинский, добавив, что в обвинительном заключении о российских наградах не упоминается — значит, у государства Украина по этому поводу никаких претензий нет.

Что касается вопроса о принадлежности Крыма, то журналист напомнил о высказывании одного из украинских политиков, который в своё время (в 2014 году) сказал: от нас (от Украины. — Ред.) ушли не территории, не Крым, от нас люди ушли, они просто живут в Крыму — и они приняли такое решение.

«И оценивать решение этих людей — правильно, неправильно в такой плоскости бессмысленно, потому что это их выбор, они его сделали. Всё, точка. Это их исторический выбор, не только личный, но и исторический. Мне он кажется справедливым», — сказал Вышинский, напомнив, сколько лет Крым был в составе России и сколько в составе независимой Украины: «Поставьте просто на весы 200 лет и 27…»

Журналист отметил, что ему самому было тяжело привыкнуть к тому, что Крым, куда он с детства ездил, теперь отделён от Украины границей. Но теперь на Украине пора уже прекращать политические экзекуции в виде вопроса «Чей Крым?», закрыть тысячи уголовных дел и учиться жить в новых политических реалиях: «что произошло, то произошло, люди так решили».

Обмен, пиар и гуманизм

Вышинский прилетел в Россию в субботу, 7 сентября, вместе с группой удерживаемых лиц, которых Украина выдала в рамках двустороннего обмена с Россией. Сам журналист при этом в обмене не участвовал, да и ранее не раз заявлял, что не давал согласия на обмен. Поэтому естественно, что его прибытие именно с группой удерживаемых вызывала вопросы: что же, согласился, в конце концов?

Журналист заявил, что с самого начала для него было ясно, что на Украине его держали как «обменный фонд» и как повод для шантажа высшего руководства Российской Федерации.

«Про настоящий мотив (задержания — Ред.) я понял в день обыска, а потом задержания… Я сидел в комнате, где проходил обыск, и адвокат, который присутствовал, показал мне заявление о том, что, ну вот, Вышинского было бы неплохо уже обменять на кого-то. Вплоть до того, что назывались конкретные фамилии, в том числе Сенцова… Мне сразу стало понятно, что к праву это не имеет никакого отношения», — рассказал Вышинский.

Киселев: Зеленский улучшил переговорные позиции Украины
Киселев: Зеленский улучшил переговорные позиции Украины
© РИА Новости

По его словам, впоследствии украинские политики неоднократно делали ему через адвоката различные предложения. Прежде всего, было предложено написать заявление на обмен. Затем предлагали провести пресс-конференцию, на которой он бы признал вину, покаялся, после чего его обещали выслать в Европу. Ближе к весне Вышинскому посоветовали пойти на сделку со следствием, обещая помилование. На все эти предложения журналист ответил отказом. И лишь когда ему передали, что речь идёт уже не об обмене, но о взаимном освобождении, сказал: что ж, я не против оказаться на свободе…

Что касается скана заявления с согласием на обмен, будто бы написанного Вышинским и появившегося на несколько часов на странице в соцсети пресс-секретаря генпрокурора Украины, то это подделка. Оригинала такого заявления просто нет, заявил журналист.

Вышинский рассказал, что должен был вылететь раньше, и уже был куплен билет в Минск, однако тут позвонила российский омбудсмен Татьяна Москалькова и попросила лететь вместе со всеми обмениваемыми — чтобы поддержать очень хрупкую атмосферу доверия, возникающую в отношениях двух стран. Отказать в этой просьбе Вышинский просто не мог, ведь Москалькова очень много сделала для того, чтобы он оказался на свободе.

Журналист подчеркнул, что не придаёт значения оценкам организации встречи заключённых в Москве, которая уступала будто бы организации такой встречи в Киеве. По его словам, главное — не пиар, а гуманизм, главное, что люди оказались на свободе: «Может быть, в чём-то, в пиаре проиграли, но выиграли в главном». Вышинский отметил также, что посмотрел украинскую картинку — в Киеве встречали мужчин призывного возраста, тогда как с ним в самолёте летели в Москву «женщины, старики — хорошо за 60». И он совсем не уверен, что они совершали какие-то преступления: «Они получали статьи, получали подозрения, обвинительные акты — ну, как и я».

Удар по украинской журналистике

Рассказывая об обыске и аресте, Вышинский подчеркнул, что власть преследовала и ещё одну цель — сделать невозможным продолжение работы редакции РИА Новости Украина.

«Когда я уже потом видел картинку обыска, у меня было такое ощущение, что да, было важно меня арестовать, но не менее важно было разрушить работу редакции, поскольку были изъяты все диски, все системные блоки были разукомплектованы… Хотя это потом никак не было использовано в материалах дела. То есть просто ломали, для того чтобы поломать», — рассказал Вышинский.

Могу это подтвердить, поскольку сам присутствовал при обыске в одном из редакционных офисов.

С оценкой Вышинского согласился Искандер Хисамов, работавший в те годы на Украине. По его словам, сайт РИА Новости Украина работал, соблюдая все журналистские стандарты, и разгром этого СМИ стал серьёзным ударом по украинской журналистике.

Вышинский подчеркнул, что были разгромлены и другие объективные СМИ, да и сейчас проблемы со свободой слова на Украине никуда не исчезли: по-прежнему преследуют журналистов Василия Муравицкого, Дмитрия Васильца и Евгения Тимонина, вынуждены были покинуть страну Игорь Гужва и Владимир Скачко… А выстрел из гранатомёта в здание редакции канала «112 Украина» обитатели камеры в Лукьяновском СИЗО слышали своими ушами — это здание расположено не очень далеко, рассказал журналист.

«Свобода слова по-украински»: Азаров осудил депутата Рады, призвавшего взрывать «пророссийские» каналы
«Свобода слова по-украински»: Азаров осудил депутата Рады, призвавшего взрывать «пророссийские» каналы
© РИА Новости, Александр Натрускин | Перейти в фотобанк

Дмитрий Киселёв добавил, что следует помнить об убитых Олесе Бузине и Павле Шеремете, о поджоге редакции телеканала «Интер», когда люди спаслись лишь чудом — нашли выход на крышу. В такой атмосфере приходится работать украинским журналистам.

Вышинский констатировал, что «всё это не добавляет оптимизма» и что он испытывает чувство огромного уважения к коллегам, которые сохраняют верность профессии в таких условиях. Но условия надо менять.

«Точно должно что-то серьёзно измениться. Нынешнее политическое руководство страны должно взять на себя смелость признать ошибки и преступления прошлой политической власти и исправить ситуацию кардинально», — заявил Вышинский, добавив, что у него сохраняется надежда на такие изменения — и речь не только о положении журналистов.

В конечно итоге, только такое исправление ошибок может очистить запятнанную репутацию страны.

Как есть надежда и на изменения к лучшему в отношениях двух стран.

«Я надеюсь, что то, что произошло (обмен удерживаемыми — Ред.), — это серьезный (…) тектонический сдвиг в отношениях. По крайней мере, этого бы очень хотелось… Люди ждут, хотят изменений. Произойдут ли они? Я надеюсь, да. Как быстро? Я думаю, что сейчас это вопрос очень риторический, на который точно нет ответа», — заявил Вышинский.

Журналист отметил, что в этом разделяет оптимизм президента РФ Владимира Путина, по мнению которого два родственных народа, которые вышли из одного корня, просто обречены на примирение. Хотя это будет процесс долгий и непростой.