Судьи требуют новой жеребьевки, ЦИК в замешательстве

Казалось, после решения Конституционного суда Украины, который признал законность указа президента Зеленского о роспуске Верховной Рады и подтвердил тем самым проведение досрочных парламентских выборов 21 июля, можно было быть уверенным, что теперь препятствий для голосования нет.

Однако решение Шестого апелляционного административного суда, который 4 июля обязал провести новую жеребьёвку и перераспределить номера политических партий в избирательном бюллетене, вновь заставило всех участников процесса нервничать.

К слову, некоторые партии тут же заподозрили в этом происки политических конкурентов, но, пожалуй, больше всех забеспокоилась ЦИК. Во-первых, она в любом раскладе будет крайней, и почти наверняка все — и победители, и проигравшие от этой судебной коллизии — обвинят ее как минимум в непрофессионализме.

Между тем ЦИК Украины уже предупредила об угрозе срыва выборов из-за повторной жеребьёвки. Чиновники утверждают, что печатные предприятия могут не успеть изготовить и доставить бюллетени с новыми номерами политических партий.

Напомним, Центральная избирательная комиссия зарегистрировала 21 политическую силу для участия в досрочных парламентских выборах и провела жеребьёвку, чтобы определить их порядок в бюллетенях. Позже Верховный суд обязал зарегистрировать депутатов от «Движения новых сил», им присвоили номер 22, но представитель партии Павел Богомазов выступил против.

Пытаясь выйти из крайне неприятной ситуации, заместитель главы ЦИК Евгений Радченко заявил: «ЦИК обжалует решение суда в ближайшее время — как только будет готова апелляционная жалоба. В избирательных делах ограничены сроки обжалования, и на самом деле у нас есть только два дня. Мы их реализуем».

Однако тут же заявил, что комиссия сделает все для того, чтобы выборы прошли в назначенный срок — 21 июля.

Украинские выборы: выбор без выбора
Украинские выборы: выбор без выбора
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Между тем известный украинский политолог Константин Бондаренко считает сценарий срыва выборов в Верховную Раду вполне реальным.

«Этот сценарий вполне реален. Есть определенный цикл, зафиксированный в законодательстве: за конкретное время до дня выборов необходимо завершить регистрацию кандидатов, провести жеребьевку, создать комиссии и так далее. Сбой одного из элементов цикла ведёт к системному сбою кампании. Жеребьевка состоялась, у партии Саакашвили не было претензий относительно полученного позже номера. Зачем была комедия с пережеребьевкой, да ещё и в нарушение закона?» — возмутился он.

Как полагает Бондаренко, заинтересованных сторон две: первая — это команда Петра Порошенко, которая действует по принципу «чем хуже, тем лучше» и готова сорвать выборы, понимая, насколько низкие результаты «Европейская солидарность» продемонстрирует на парламентских выборах.

А вторая сторона, по мнению политолога, — «Оппозиционная платформа — За жизнь», которая не может смириться с первым местом в списке, полученным их конкурентами из «Оппозиционного блока».

«Интересы Медведчука и Порошенко, которые являются хорошими приятелями на протяжении последних двадцати с лишним лет, снова совпали», — уверен эксперт.

Ему вторит лидер «Оппозиционного блока» Евгений Мураев, подчеркивающий, что иск с требованием провести повторную жеребьевку подала Аграрная партия. Но на стороне истца в судебном процессе выступила «Оппозиционная платформа — За жизнь».

«Зачем они это делают? Это однозначный срыв выборов», — изумился Мураев.

При этом он добавил, что полиграфкомбинат «Украина» уже напечатал 5 миллионов 200 тысяч бюллетеней, и решение суда не останавливает работу предприятия.

«К моменту рассмотрения дела в Верховном cуде будет отпечатано порядка 20 миллионов бюллетеней. Нужно учитывать, что у полиграфкомбината нет запасной бумаги. Ее никто не резервирует. Придется заново покупать, притом что цена закупки 280 миллионов гривен. Это деньги налогоплательщиков, то есть каждого украинца», — подчеркнул оппозиционер.

Между тем стоит отметить, что проект олигархов Рината Ахметова и Игоря Коломойского «Оппозиционный блок» пока не имеет шансов попасть в Раду — у него, по разным опросам, 1,5-3% рейтинга. Зато он почти наверняка оттянет часть голосов у одного из лидеров гонки — «Оппозиционной платформы — за жизнь», которая является главным конкурентом за голоса Юго-Востока партии «Слуги народа».

Нахождение «Оппоблока» на первой строчке избирательного бюллетеня облегчит задачу перетягивания голосов у «Платформы». Некоторые категории избирателей — например, слабовидящие пенсионеры — могут поставить галочку напротив похожего названия, которое находится в самом верху списка (у обеих партий совпадают первые слова).

К слову, ближе к вечеру на официальном сайте «Оппозиционной платформы — За жизнь» появилось заявление депутата Верховной Рады Украины Василия Нимченко о том, что слова председателя ЦИК Татьяны Слипачук являются основанием для ее отставки.

Так он прокомментировал слова Слипачук о том, что ЦИК вопреки решению апелляционного суда, не будет вносить изменения в избирательные бюллетени для досрочных выборов в Верховную Раду.

«Сегодня меня настораживают те посылы, которые идут и от команды Зе (президента Владимира Зеленского. — Ред.), и от главы ЦИК, — они работают в унисон, пытаясь завалить решение Шестого апелляционного суда о нарушении процедуры составления списков партий и их очередность в бюллетене. Партия Саакашвили должна быть равной среди равных», — пояснил Василий Нимченко.

Не стоит сомневаться, что после подобного демарша обвинения со стороны политических оппонентов станут только громче.

В то, что выборы в любом случае состоятся, независимо от того, как разрешится судебно-избирательная коллизия, уверена бывший министр юстиции Украины Елена Лукаш.

На своей странице в Facebook она написала следующее:

«Слишком много шума на эту тему. Потому что есть вероятность, что часть бюллетеней придется перепечатывать. Давайте по порядку.

1. Выборы состоятся. Даже не сомневайтесь.

2. Бюллетени будут, и их хватит.

3. То, что сейчас происходит, по моей оценке, исключительно вина ЦИК.

Полагаю, что ее большая часть скучает за своим «родителем» — Порошенко, а остальные с болью смотрят, как уходит в небытие любимый НФ Яценюка. Вот и чудят члены не по-детски, регулярно нарушая закон и права субъектов избирательного процесса, что подтверждается массой судебных решений», — утверждает экс-министр юстиции.

Сползающий рейтинг «Слуги народа». Социология за две недели до выборов

Автор Украина.ру, политолог Василий Стоякин уверен, что беспомощность Зеленского начала надоедать избирателям, а это не замедлило сказаться на рейтинге президентской партии.

Он указывает, что, сравнивая сегодняшние данные и показатели месячной давности социологической группы «Рейтинг», можно констатировать, что лидерство пока достаточно уверенно держит «Слуга народа». Однако месяц назад рейтинг партии составлял 48%, сейчас — 42%. Снижение совершенно очевидно.

Кстати, как подчеркивает политолог, в середине мая, когда были объявлены досрочные выборы, рейтинг СН был выше, чем сейчас, — почти 44%. И он тогда рос.

По мнению Василия Стоякина, причин негативной динамики может быть несколько.

Беспомощность Зеленского начала надоедать избирателям. Социология за две недели до выборов
Беспомощность Зеленского начала надоедать избирателям. Социология за две недели до выборов
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Во-первых, партия не может слишком долго держать лидерство — люди устают. Искусство политтехнолога состоит в том, чтобы пик рейтинга совпал с днём выборов. В случае с Зеленским это произошло. В случае со «Слугой народа» — нет.

Во-вторых, Зеленский с момента инаугурации не продемонстрировал никаких существенных успехов. Он по-прежнему не контролирует ситуацию в стране и даже вступил в перепалку с министром (причём с министром из т.н. президентской квоты).

Некоторое время ему это прощали (действует эффект «медового месяца»), но постепенно беспомощность президента начала надоедать. Вряд ли избиратели представляют себе, как должен был бы действовать президент, но они точно уверены, что результатов должно быть больше.

В-третьих, президент избрал тактику «непредрешённости». То ли из-за отсутствия стратегии, то ли чтобы не оттолкнуть часть избирателей. Опыт, однако, показывает, что стремление «не оттолкнуть» приводит как раз к отталкиванию. Свои избиратели разочаровываются, а чужие всё равно остаются чужими. Зеленскому тут надо было спрашивать совета не у Кучмы (его опыт уникален), а у Януковича и Порошенко.

В-четвёртых, избиратели увидели кандидатов-мажоритарщиков от «Слуги народа» и, надо понимать, не вдохновились. Воздействие на голосование за список тут не столь велико (один и тот же избиратель, голосуя за список и кандидата, руководствуется разными мотивами), но оно всё же есть.

Вывод, который делает политолог, такой — если тенденция сохранится (а она должна сохраниться), то СН получит по спискам менее 50% голосов, т.е. не более 110 мест. А по мажоритарке, по нашим расчётам, 30-35 мест (возможно, даже меньше). Большинство, напомним, 226. Если месяц назад можно было представить себе однопартийную коалицию, то сейчас уже нет.

Новый губернатор для «бездефективного» Донбасса

В пятницу, 5 июля, исполнилось ровно пять лет с момента, как ополчение Донбасса покинуло Славянск и Краматорск. В этот день политики Украины традиционно с помпой отмечает годовщину «освобождения» городов. К этому же обычно приурочиваются визиты киевских политиков в Донецкую область.

Зеленский не стал исключением из политического ритуала. Там же в Крамоторске, городе, который нынче выполняет роль областного центра, Владимир Зеленский представил местным жителям нового губернатора области.

«Украинское досье»: почему Зеленский не прекращает войну в Донбассе
«Украинское досье»: почему Зеленский не прекращает войну в Донбассе
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

При этом президент Украины заявил, что на неподконтрольных Киеву территориях живут такие же украинцы, которые просто не захотели покидать «свою землю».

«Попрошу не делить нас на "своих" и "чужих", людей, которые живут на временно оккупированных территориях. Они такие же украинцы, дефектов у них нет», — сказал президент о жителях Донбасса.

Он напомнил, что из-за вооруженного конфликта члены многих семей оказались по разные стороны баррикад. Так, Зеленский подтвердил, что брат нового главы Донецкой облгосадминистрации Павла Кириленко работает в Донецкой Народной Республике. По его словам, братья не общаются из-за политических разногласий.

В частности, в ДНР остались родители Кириленко, которые не захотели покидать «свои земли».

В связи с этим Зеленский отметил необходимость «ментального» возвращения украинцев, проживающих на неподконтрольных Киеву территориях. В частности, по его словам, под этим подразумевается стабильная выплата пенсий и удобное пересечение КПВВ.

Однако далеко не все руководство Киева разделяет позицию Зеленского касательно «бездефектных» жителей Донбасса. Так, министр социальной политики Украины Андрей Рева считает своих сограждан с востока страны «мразями», а глава Минкультуры Евгений Нищук в свое время отметил, что Юго-Восток не может воспринимать украинскую культуру из-за «недостаточной генетической чистоты».