Кто кого наклонит к диалогу

31,1% украинцев пока что однозначно удовлетворены работой нового главы государства Владимира Зеленского, 23,3% — «скорее удовлетворены». 10% народа полностью не устраивают результаты деятельности Зеленского, и еще 9,9% «скорее не удовлетворены».

За радикальные изменения в Украине выступают 85,5% населения. Почти 70% считают обстановку в стране напряженной. Думают, что реформы должен проводить президент, 47,8% респондентов, что это обязанность премьера — 21,2%. При этом работу главы Кабмина Владимира Гройсмана украинцы оценили на двойку (72,9%), 11,3% — «скорее удовлетворены» его результатами, и только 3,2% поставили ему «отлично».

Царев: Зеленский обещал, но своего слова перед Аваковым и Коломойским не держит
Царев: Зеленский обещал, но своего слова перед Аваковым и Коломойским не держит
© РИА Новости, Нина Зотина | Перейти в фотобанк

Люди не задумываются над тем, хватит ли у Зеленского сил, чтобы «сломать систему» и провести радикальные изменения. Они просто верят. Но будь в Украине стабильное общество, как в европейских странах, то желание что-то менять было бы меньшим. Зато консерватизма было бы больше.

Политический консультант Николай Спиридонов в этой связи добавил, что если бы государственный строй являл собой реальную, а не фасадную парламентско-президентскую республику, ответственности на Гройсмане было бы больше. Порошенко узурпировал практически всю власть, Зеленский же начал свою политическую деятельность нахально, но его законодательные инициативы торпедируются депутатами, лояльными к экс-президенту.

Эксперт считает, что так политические элиты (Рада и Кабмин) пытаются склонить Зеленского к диалогу, игнорируя его инициативы и отбивая попытки взять их нахрапом.

Устами «Фейсбука»

Однако 62,3% опрошенных полностью недовольны Радой. Это самый большой отрицательный рейтинг среди ветвей власти. В общем-то Зеленский на это и рассчитывал. Распуская ВР, он аргументировал свое решение низким гражданским доверием к народным избранникам.

Тем не менее Спиридонов не считает народную поддержку Зеленского высокой. Судя по своему личному и нерепрезентативному опросу в Facebook, он заметил, что к новичку даже его отчаянные сторонники стали относиться сдержаннее по сравнению с тем временем, когда он еще баллотировался на пост президента.

«Фейсбук»-сообщество, считает Спиридонов, составляют люди, как правило, политически ангажированные и обладающие большей информацией, чем средний гражданин, который в этой сети вообще не зарегистрирован или не очень активен.

Рейтинг партии Зеленского растет, но эйфория по отношению к нему проходит. Кредит доверия у него еще есть, но и антирейтинг у него уже почти 20%. Наслаивается на это недовольство партийным списком «Слуги» и ее мажоритарщиками. В партии много «блатных» одиозных личностей и просто некомпетентных в политике людей. Некоторые эксперты даже предполагают, что места в списках СН могли быть выкуплены.

Партия «Слуга народа» подала заявление на многочисленных двойников
Партия «Слуга народа» подала заявление на многочисленных двойников
© Facebook, Yuriy Kostyuk

Две неотделимые составляющие

Явка на выборы, по данным УСП, прогнозируется на уровне 72%. Впрочем, летом она будет явно меньше. Спиридонов предполагает, что она составит не более 50%. Но кампания все равно будет мобилизационной, агитировать нет времени, и победят те силы, которые к 21 июля «разбудят» и доведут до участка максимальное количество избирателей.

Это можно сделать быстро, если политическая партия популярна. Залог популярности — ее узнаваемость. Например, рок-исполнителя Святослава Вакарчука, нынешнего лидера партии «Голос», знает каждый украинец. Если бизнесмену средней руки нужно серьезно потратиться, чтобы его фамилия стала говорить хоть что-то хоть кому-то, то Вакарчуку для этого достаточно выйти на улицу. У кандидатов в списках СН, которые так не нравится людям, тем не менее есть базовый рейтинг узнаваемости — большинство из них или артисты, или шоумены. В ситуации острого дефицита времени это беспроигрышный ход.

«У некоторых партий есть проблемы с узнаваемостью. Например, у «Свободы» уровень узнаваемости 79,9% — это как-то маловато. «Европейская солидарность» («ЕС») — почти 70%. Я не уверен, что Петр Порошенко был прав, проведя ребрендинг БПП», — сообщил аналитик.

39,3% опрошенных 21 июля не выбрали бы «Европейскую солидарность», 30,9% — «Радикальную партию Ляшко», 28,4% — ВО «Батькивщину», 24% — «Оппозиционную платформу — За жизнь», 16,7% — ВО «Свобода», 15,6% — «Оппозиционный блок», 9,4% — «Украинскую стратегию Владимира Гройсмана», 9,1% — «Слугу народа», 6,5% — «Самопомощь», 5,7% — «Силу и честь». У других партий антирейтинг менее 5%.

Опрос: Поддержка «Слуги народа» падает, партии Порошенко и Тимошенко идут бок о бок
Опрос: Поддержка «Слуги народа» падает, партии Порошенко и Тимошенко идут бок о бок
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Если за партию не проголосуют при любых обстоятельствах, как, например, за ЕС, это означает, что ей тяжело расширить свое электоральное поле и увеличить количество избирателей. Тогда каждый голос избирателя будет стоить больше денег. Силам с большим антирейтингом требуется ребрендинг. Хотя ЕС это не спасает.

У Гройсмана дела еще хуже. Его-то знают все, а вот его партию — почти никто (18,3%). Даже эксперты иногда путают «Украинскую стратегию» с «Европейской солидарностью». А обычный избиратель, вероятнее всего, и подавно перепутает названия в бюллетене.

Не должен был приходить

На пике популярности пока что «Слуга народа» — за нее готовы голосовать 51,1% определившихся с выбором. Второе и третье место — «Оппозиционная платформа — За жизнь» (12,2%) и «Голос» (7,3%). Следом идут ВО «Батькивщина» — 5,9%, ЕС (5,2%) и «Гражданская позиция» — 5,1%.

Не определились с выбором 23,3% опрошенных. У непроходных сил («Оппоблок», «Радикальная партия Ляшко», «Самопомощь», «Свобода», «Сила и Честь») еще есть время побороться за место в таблице. Но вряд ли это касается «Украинской стратегии».

«У партии СН продолжается «медовый месяц» с избирателями. Партию ассоциируют с президентом. Но, по моему мнению, он не должен был приходить на съезд СН, так как президент должен дистанцироваться от своей партии и быть президентом всей страны. Это ловушка, в которую попадали все украинские президенты», — говорит Спиридонов.

Вместе с тем узнаваемость приобрел советник Зеленского во время президентской кампании Дмитрий Разумков. Эта партия, скорее всего, выиграет выборы с большим отрывом, так как на потерю рейтингов потребуется больше времени.

Выигрыш большой, но будет хуже

«Оппоплатформа» на втором месте, потому что людям нравится ее намерения активно вести переговоры с Россией. «Голос» тащит популярность Вакарчука, который таким образом «кусает» электорат Порошенко. Но это не страшно, ведь, как говорят эксперты, это проект самого экс-президента.

«Батькивщина», несмотря на четвертое место, пройдет в парламент на инерции, узнаваемости и региональных командах. У Юлии Тимошенко даже есть намерения стать премьер-министром. А люди, по опросу УСП, премьером хотят видеть Разумкова и Тимошенко», — сказал Спиридонов.

Он не уверен, нужна ли Тимошенко «Слуге», если партия победит с большим счетом. По крайней мере, если она будет активно настаивать на своих условиях, СН может переложить на «Батькивщину» часть ответственности.

Впрочем, несмотря на активность предвыборной борьбы, качество парламента, как уже указывалось многими политологами, не изменится, а может, и ухудшится. Вместо одних дилетантов и друзей-кумовьев в законодательную власть рвутся другие. Их в списки рейтинговых партий под шумок прямо-таки запихивают. Чего стоит хотя бы «Сила и честь», ЕС и «Батькивщина» с «новыми» политиками, а «Оппоплатформа» — с Кивой.