«УДАР идет на досрочные парламентские выборы. И предлагаю нашим партнерам пойти вместе. Я остаюсь лидером партии УДАР, а Михаилу Саакашвили предлагаю стать главой партии», — заявил Кличко.
Смогут ли «лидер» и «глава» вместе привести партию в парламент? Насколько показывают соцопросы, даже сложение их рейтингов не позволяет преодолеть 5%-й барьер, а в политике, к тому же, сложение не всегда работает. Потенциальные избиратели одной политсилы могут быть разочарованы или недовольны союзом с другой партией.
К тому же, Кличко и, возможно, Саакашвили, придется конкурировать с другими партиями на уже «истоптанном» электоральном поле. По словам Кличко, его партия поддерживает «шаги эффективного реформирования государства, приближение Украины к европейскому сообществу и НАТО». Это те же фразы, что слышны из лагеря Порошенко, Гриценко, Садового, Зеленского и ряда более мелких политсил. Таким образом, всем этим политическим движениям придется толкаться на узком политическом пространстве, отгрызая друг у друга «кусочки электората». Как тут смущенному избирателю разобраться и выбрать в пышном «разнотравье» евроатлантистов?
Учитывая гиперактивность и нелюбовь Саакашвили к экс-президенту Порошенко, которого он постоянно называл «барыгой», объединенная политсила должна будет действовать против партии Порошенко, которая после недавнего ребрендинга стала называться Партией «Европейская Солидарность» (сокращенно ПЕС).
Сам Саакашвили пока еще думает, окончательного согласия не дал, в том числе и потому, что видит в партии Кличко многих сторонников Порошенко. В среду, 5 июня, экс-президент Грузии заявил, что Кличко его друг, но у его «Движения новых сил» есть определенные проблемы с регистрацией и оно вряд ли сможет полноценно поучаствовать в выборах. Параллельно Саакашвили посоветовал Кличко вычистить из УДАРа людей Порошенко, если уж он так стремится к союзу.
Следует также отметить, что сам Кличко решил остаться мэром Киева и в депутаты не идет, а Михаилу Саакашвили для избрания депутатом не хватает 5-летнего стажа проживания на Украине (гражданство Украины ему предоставлено только в 2015 году). Следовательно, они оба будут лишь своеобразной «вывеской», чтобы по закрытым партийным спискам провести в Раду каких-то других людей, если вдруг случится чудо и партия сможет преодолеть 5%-й барьер. 
Зачем это Кличко
Виталий Кличко, хотя и занимает пост столичного мэра, должен как-то провести и своих основных спонсоров в Верховную Раду. Одним из таковых является крупный киевский бизнесмен Вадим Столар, занимавший на выборах 2014 года одну из ключевых должностей в избирательном штабе партии УДАР и отвечавший за отбор кандидатов в депутаты по квоте Блока Петра Порошенко (БПП). Скандальному застройщику киевских парков без депутатской неприкосновенности никак нельзя, поэтому из партии «Наша Украина» Виктора Ющенко он мигрировал в «Партию регионов», а уже оттуда в УДАР, объединившийся с БПП. Сейчас же, по новым опросам социологической службы «Рейтинг», поддержка УДАРа находится на уровне статистической погрешности – 0,2-0,3%.
Следовательно, группе бизнесменов и депутатов, пригревшихся под крылом Кличко, нужно искать новую «крышу». С апреля уже были заметны нервные метания в партии. В украинских СМИ распространяется информация то о переговорах УДАРа и грядущем объединении с Юлией Тимошенко, то о вероятном объединении с новой партией Порошенко, то о слиянии с партией «Сила и честь» Игоря Смешко, то о переговорах со Святославом Вакарчуком. Но, похоже, никто УДАР не берет, а все проходные места в списках этих партий уже заняты более важными для них людьми. По информации украинского издания «Депо», спонсор УДАРа Вадим Столар сейчас пытается пристроиться даже к списку «Оппозиционной платформы» в индивидуальном порядке, не особо рассчитывая на УДАР.
Михаил Саакашвили, по идее, может помочь «Удару» «смыть пятно позора» — сотрудничество с БПП на правах младшего партнера и раскрутить партию, пользуясь неуемной энергией экс-президента Грузии. В случае же, если попасть в парламент им не удастся, неудачу можно будет трактовать, как игру в пользу партии Зеленского против партии Порошенко. Иными словами, Кличко и его бизнес-партнеры смогут заявить команде Зеленского, что падение рейтинга партии Порошенко связано с тем, что они «выпустили кракена» в предвыборную кампанию — Михаила Саакашавили.
«При барьере в 5% УДАР имеет крайне низкие шансы попасть в Раду. С этим объединением они возрастут. Кроме того, Саакашвили для Кличко выгоден, как хедлайнер партии, как уличный и партийный боец, кому нет равных. Важно и то, что Саакашвили будет атаковать Порошенко, вытеснять его во внутреннюю и внешнюю изоляцию. Поэтому пройдет или нет УДАР по спискам — это вопрос спорный, но то, что шансы пройти у Порошенко снизятся, это факт», — говорит политолог Руслан Бортник. Кроме того, по мнению Бортника, Кличко рассчитывает провести в парламент и своих «мажоритарщиков» — крупных бизнесменов в обмен на их финансовую поддержку.
Окончательное решение руководство УДАРа должно принять на съезде в воскресенье 9 июня, а до того момента – ждет решения Михо.
Зачем это Саакашвили
Бывший президент Грузии пока в раздумьях и советуется со своим партийным активом. «Виталий Кличко протянул нам руку помощи и сделал достойное предложение. Но я все буду делать исключительно открыто. И только узнав ваше мнение. Нам нужно или идти с УДАРом при условии полного реформирования, или принять решение "не идти", рискуя остаться вне выборов», — обратился Саакашвили к своим сторонникам.
Пока что, судя по комментариям на странице его «Движения новых сил», сторонники не в восторге от этой затеи. Многие считают Кличко слишком связанным с Петром Порошенко, что может только дискредитировать Саакашвили. Однако, по мнению Руслана Борнтика, Саакашвили может и согласиться на эту сделку.
«Вероятно, что Саакашвили может согласиться, тем более что в команде Кличко уже есть представитель Грузии, может быть он является мостом переговоров между Кличко и Саакашвили. Поскольку главная цель Кличко — сохранить место, он не хочет вести партию на выборы. Ему необходим хедлайнер, политический лидер, который поведет партию на выборы. Один из ярких и опытных является Саакашвили. Он может быть мостом коммуникации между Кличком и Зеленским, Кличко и частью американского истеблишмента», — считает Бортник.
Однако при этом нужно учитывать еще и склочный, неуживчивый характер экспрессивного Саакашвили. С кем из друзей он только не рассорился за последние годы! Политолог Кость Бондаренко полагает, что даже в случае объединения Кличко и Саакашвили, экс-президент Грузии через пару месяцев начнет обвинять своего союзника.
«Через два три месяца Саакашвили будет заявлять, что Кличко — барыга, вспомните мои слова», — утверждает Бондаренко.
Перспективы на выборах
УДАР, согласно опросам, набирает пока лишь 0,2-0,3% поддержки, то есть в парламент не попадает, но и альянс с Саакашвили тоже не намного повышает их общие шансы. «Движение новых сил» социологи не включали в опросы в этом году, но, учитывая невысокие показатели в прошлом году, как и тот факт, что эта политическая сила последнее время никак себя не проявляла, шансов у нее не больше, чем у «Удара». И «политический брак» двух неудачников – отнюдь не гарантия успеха.
Политолог Вадим Карасев считает, что в любом случае у обеих политических сил нет шансов. «Так как самостоятельно партия "УДАР" не пройдет, то нужен локомотив, получится или нет — это другой вопрос, но у них и выбора большого нет. Без Саакашвили точно не пройдут, а с Саакашвили вероятно не войдут», — говорит Карасев.
Российский политолог Олег Матвейчев считает, что у Михаила Саакашвили нет политического будущего на Украине, хотя он будет пытаться куда-то пристроиться и к кому-нибудь примкнуть.
«Саакашвили пытается, поскольку человек он ещё не старый и до пенсии далеко, сохранить себя в каком-то политическом бытии. В Грузии у него уголовные дела, и никто его там не примет. На Украине попытка льстить Зеленскому может обернуться тем, что его кто-то куда-то трудоустроит. Но у таких людей нет никакого будущего, и у Саакашвили в частности. Всё его будущее в прошлом. Он может тереться там где-то на последних ролях. Но всё лучшее с ним давно уже произошло», — говорит Матвейчев.
В целом можно сказать, что у обеих политических сил нет никаких шансов на прохождение в Верховную Раду. Однако никто из их спонсоров или сторонников не скажет, что они не пытались «барахтаться».
Впоследствии даже сам факт этих неуклюжих попыток можно будет как-то монетизировать и выторговать какие-то преференции. Возможно, в виде должностей или кураторства чего-то финансово выгодного.
