Объявив о грядущем роспуске Верховной Рады, новый президент Украины Зеленский дал старт парламентской избирательной кампании. Однако в активе у Зеленского нет политической силы или коалиции политических партий, которые в будущем могли бы обеспечить ему поддержку в Раде.

Чужой электорат Зеленского

На самом деле широкая электоральная поддержка, оказанная Зеленскому во время президентских выборов, обманчива. Зеленский стал президентом не благодаря собственной популярности, хотя и из-за нее в том числе, но главным образом из-за крайней непопулярности Порошенко. Большинство избирателей, проголосовавших за шоумена, просто из двух зол выбрали меньшее. В активе Зеленского оказались все голоса оппозиционного электората Юго-Востока, часть голосов Тимошенко, Гриценко и Ляшко, однако не стоит рассчитывать, что во время парламентских выборов эта история повторится. Политтехнологи штаба Зеленского, большая часть которых прошла подготовку в структурах Сороса, прекрасно понимают, что основная масса избирателей на парламентских выборах проголосует исходя из своих изначальных политических предпочтений, а не из ненависти к Порошенко.

Джордж Сорос и постсоветское пространство: Не всё коту Масленица
Джордж Сорос и постсоветское пространство: Не всё коту Масленица
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк

Разделяй и властвуй

В украинской политике во время парламентской предвыборной кампании, с 2014 года, был принят на вооружение новый метод получения контроля над оппозиционным электоратом. Так, Порошенко создавал и финансировал новые псевдооппозиционные партии, забиравшие голоса у протестного электората. При прохождении в парламент они оказывались полностью подконтрольными Администрации президента, а оппозиционный электорат терял свою сплоченность.

В 2015 году такими политическими силами стали две партии «Видродження» Виталия Хомутынника и «Наш Край» Антона Кисе. Обе формировались из бывших регионалов и декларировали оппозицию действующей власти, но, после прохождения в Раду и местные советы, действовали сообща с БПП «Солидарность». Второй задачей, с которой они успешно справились, стало оттягивание протестного электората от частично неподконтрольного Порошенко «Оппоблока».

Мираж слуги народа

Подобную же задачу за два месяца до парламентских выборов должны решить Коломойский с Зеленским и ставки в этой игре очень высоки. С одной стороны, свою силу почувствовали избиратели Юго-Востока, которые консолидированным отрицательным голосованием фактически свергли Порошенко. Это значит, что пророссийский электорат оправился от поражения 2014 года и теперь жаждет восстановления исторической, языковой и культурной справедливости. 

С другой стороны, партия «Слуга народа», представляющая интересы Зеленского на парламентских выборах, не имеет внятной программы, истории, лидеров и авторитетных представителей на местах. Мало того что у политсилы Зеленского нет базового набора первичных политических признаков, у нее отсутствует и какая-либо политическая направленность, она не ассоциируется ни с левыми, ни с правыми, ни с центристами и представляет собой мираж, в котором избиратель пока видит то, что хочет увидеть.

Голобородько оказался умнее Зеленского. Зачем «Слуге народа» антинародная идеология
Голобородько оказался умнее Зеленского. Зачем «Слуге народа» антинародная идеология
© Facebook, Yuriy Kostyuk

Эволюция возрождения

В подобной ситуации уповать на партию «Слуга народа» как становой хребет будущей коалиции Зеленскому не стоит. Разделенный ранее администрацией Порошенко «Оппоблок», уже не связанный дезорганизующими действиями со «старой» администрацией, имеет все шансы взять львиную долю в парламенте и выставлять условия для формирования коалиции.

В этих условиях Зеленский с Коломойским воспользовались старой заготовкой Порошенко и Кононенко, которая должна была заменить Порошенко обанкротившееся «Видродження».

За полгода до президентских выборов Хомутынник обратился к народному депутату от БПП Игорю Кононенко, «серому кардиналу» и первому зампреду фракции БПП в парламенте, с предложением создать на базе партии «Видродження» новую политическую силу, дабы раздробить политические силы оппозиции Юго-Востока, используя при этом идеологию и лозунги «Партии регионов».

Для ребрендинга «Видродження» было предложено привлечь новые лица, которые пользуются поддержкой на местах, а именно мэров городов Юго-Востока. С таким предложением Хомутынник обратился к Кернесу и Труханову, но оба мэра ответили уклончивым отказом, предложив обсудить этот вопрос после президентских выборов. Видимо, мэры прекрасно понимали, что связываться с проектами Порошенко, который очевидно проигрывает президентские выборы, будет себе дороже. Труханов на тот момент уже имел собственные политические амбиции и собирался баллотироваться в Раду от своей партии «Доверяй делам».

После поражения Порошенко Хомутынник решил получить финансирование своего нового проекта уже от Коломойского. Для этого он уговорил Кернеса полететь на переговоры с Коломойским в Израиль, информация об этом просочилась в СМИ. В Израиле Коломойский пообещал Кернесу руководящую роль в новой политической силе и, судя по начавшейся пиар-кампании, получил от него согласие. Согласно последней информации, Евгений Мураев ведет переговоры с Кернесом о вступлении в «Партию мэров городов».

Вам, милые, не в Раду, а в старосты при оккупантах надо

В объединении двух идеологически близких политиков под лозунгом, взятым из старых запасов «Партии регионов», на первый взгляд нет ничего удивительного. Труханов и Кернес при президентстве Януковича были верными сторонниками ПР, оба являются мэрами крупных городов, население которых крайне нелояльно отнеслось к государственному перевороту 2014 года и чуть было не заявило о создании собственных республик. Кернес, несмотря на свою деятельность по разгону промайдановских сил в Харькове зимой 2013-2014 годов, сумел выстроить хорошие отношения с центральной властью, в первую очередь наладив их с Коломойским. Аналогично повезло и Труханову, бывшему главе фракции «Партии регионов» в Одесском горсовете, который весной 2014 года поддержал проведение в Крыму референдума о воссоединении с Россией, а после назначения на должность главы обладминистрации Игоря Палицы удачно выстроил общение с его патроном Коломойским, по сути став старостой при оккупационном режиме.

Предложение, от которого нельзя отказаться

Если с политическими амбициями Кернеса все понятно, ему есть на кого оставить город, и он давно выбился из разряда региональных политиков, став известной на Украине фигурой, то у Труханова с этим есть некоторые сложности. Пойти в Раду Труханов, досиживающий свой первый срок мэра Одессы, решил не от хорошей жизни. Как известно, на него из-за происков бывшего мэра Одессы Эдуарда Гурвица ополчилось НАБУ, вменяя растрату и превышение полномочий при покупке зданий бывшего завода «Краян». Поэтому получение депутатской неприкосновенности для него станет если не спасением, то желанной передышкой. Поскольку в городе Труханов пользуется серьезной поддержкой населения, то оставить Одессу на своего друга и первого зама Павла Вугельмана ему не составит труда.

Труханову ничего не стоило бы пройти по «мажоритарке» в Раду, но от предложения Коломойского войти в «Партию мэров» на уровне не ниже первого зама он отказаться не мог. Новый союз с Коломойским автоматически ставит Труханова в ключевые союзники Зеленского, что гарантирует ему иммунитет от судебного преследования со стороны НАБУ и благоприятный исход уголовного дела в Малиновском районном суде г. Одессы.

А вот в случае отказа от предложения Коломойского-Кернеса или перехода Труханова под крыло другой политической силы у последнего могут возникнуть очень серьезные проблемы. Оставшись без покровительства новой Администрации президента, которым Труханов пользовался еще во времена Порошенко, он бы стал жертвой череды антикоррупционных скандалов, митингов и акций ненавидящих его националистов либо подсудимым беспристрастного правосудия. В любом случае Труханову есть чего и кого бояться, останься он без поддержки центральной власти.

Учитывая, какие персоны приняли участие в создании новой политической силы Кернеса и Труханова, можно прогнозировать, что выполнение заявленных лозунгов о децентрализации и развитии регионов станет лишь приманкой для избирателей Юго-Востока, которые крайне необходимы Коломойскому и Зеленскому при формировании правящей коалиции. Ну а для одесситов эти лозунги так и останутся пустыми обещаниями.