Также он поделился мнением относительно ближайших ходов кандидатов.

Секрет успеха Зеленского

По словам Гущина, Зеленский объединил страну «от противного». Сегодня каждый избиратель может сконструировать свой образ Зеленского из преимуществ, близких именно ему. Кампания нового кандидата была построена на критике старых персоналий и форм политической активности, и он получил свои голоса, сообщил политолог.

«Красной нитью сквозь мнения многих экспертов проходит то, что Зеленский — антисистемный кандидат. Отчасти это так и есть. Его формирование происходило благодаря телевидению. Образ был создан традиционными методами, но сейчас он удачно использует методы нетрадиционные, сетевые. Ролики, простые социальные лозунги», — сообщил Гущин.

Все это не удалось использовать кандидату Юлии Тимошенко в своей кампании, добавил он.

Слабые места Зеленского

При этом Зеленский во многом находится в уязвимом положении. По принципиальным вопросам повестки — отношению к России, например, — различия электората на Западе и Востоке остаются. «Вопрос, как тут будет действовать Зеленский, — продолжил Гущин. — Рано или поздно его курс кого-то не устроит».  

Для кандидата важно сохранить во втором туре образ «хорошего для всех», считает эксперт.

«Зеленский заявил, что готов идти на диалог с Путиным, но при этом у него в команде есть персонажи, которые ассоциируются с американскими демократами», — заявил Гущин.

В штаб кандидата входят Александр Данилюк и Абрамас Абромавичюс, которые возглавляли Министерство финансов и Министерство экономического развития и торговли Украины соответственно, напомнил эксперт.

«Раньше они ассоциировались с командой Арсения Яценюка», — пояснил Гущин.

Еще одной ошибкой «Зе!Команды» эксперт считает приглашение проигравшей в первом туре Тимошенко стать модератором дебатов перед вторым туром. Оно показывает высокомерное отношение к сопернику, а также то, что он обращает внимание на ее пол.

Админресурс против интернета. Эксперты о тактике Порошенко и Зеленского
Админресурс против интернета. Эксперты о тактике Порошенко и Зеленского
© Скриншот «Украинская правда»
«Им была допущена ошибка, когда он пригласил Тимошенко в качестве модератора дискуссии на дебатах. Это было высокомерно, тут еще женский гендер играет роль», — сообщил он.

Подобное заявление не укладывается в имидж современного и прогрессивного кандидата, говорит эксперт.

«Во втором туре явка на западе страны будет высокая, Порошенко может и победить в нескольких областях. Для Зеленского ключевой электоральный ресурс — центр и восток страны. Ему нужно, чтобы население этих регионов пришло и проголосовало. Если там явка будет 25-30%, а на Западе — 70%, это будет для него ненужный волнительный момент», — сообщил Гущин.

Эксперт считает главной задачей Зеленского сегодня — максимально оттянуть дебаты или сделать так, чтобы их совсем не было. Кандидат может проиграть, поскольку на данный момент не является опытным политиком.

Как ответит Порошенко

При таком положении дел Порошенко остается опубликовать какой-то «убийственный, нокаутирующий компромат», прогнозирует развитие событий во втором туре Гущин.

Премьер-министр Гройсман: Есть ли жизнь после Порошенко
Премьер-министр Гройсман: Есть ли жизнь после Порошенко
© Кабмин Украины | Перейти в фотобанк
«Обычном компроматом, к примеру, о воровстве, на Украине никого не удивишь. Что-то (будет) личностного плана, воздействующее на широкие слои общества», — рассуждает эксперт.

Порошенко для победы теперь нужно снимать Зеленского с выборов, возможно, за кулисами нейтрализовать его подобным компроматом. Все изменения, рассчитанные на русскоязычных избирателей, в предвыборной агитации кандидата запоздали.

«Для него сегодня важен разрыв, с которым он проиграет. Это может быть 40%, другой случай — 15 или 20%. При этом он, возможно, сохранит ядро «Блока Петра Порошенко» в Верховной Раде. А также у него останутся шансы на проход в парламент на следующих выборах», — продолжил Гущин.

Не случайно в начале апреля державший молчание по этому вопросу весь срок своих полномочий Порошенко заговорил об импичменте, «ответственности президента в случае нарушения им конституции и совершения преступления».

«Это сделано с расчетом на будущий проигрыш», — резюмировал Гущин.