Напомню, что после массовых столкновений у Администрации президента в Киеве и на президентском митинге в Черкассах 9 марта были заблокированы страницы «Национального корпуса» и «Национальных дружин» в Facebook, после повторения массовой драки на президентском митинге в Виннице 27 марта — местного отделения партии Андрея Билецкого.

Полк (батальон) «Азов». Справка
Полк (батальон) «Азов». Справка
© РИА Новости, Евгений Котенко | Перейти в фотобанк
Разумеется, в «Национальном корпусе» в этом обвинили СБУ и перенесли всю свою активность в Telegram. Особенно рьяно участвует в этой войне бывший командир разведки «Азова» Сергей Коротких, лишь в 2014 году получивший гражданство Украины, — за очень короткое время его канал в Telegram набрал около 24 тыс. подписчиков, что в разы больше, чем у вождя партии Андрея Билецкого (но, объективно говоря, огромное количество выкладываемых Коротких фото, видео и злых реплик на политические, военные и расовые темы интересней для читателя, чем редкий официоз от «Белого вождя»).

С14 (Евген Карась, Сергей Мазур)

После первого тура президентских выборов пришла очередь С14. «Несем потери, — сообщил вечером 4 апреля в Facebook один из координаторов этой группировки Сергей Мазур. — Практически все страницы С14 в ФБ и Инстаграм заблокированы без всякого объяснения. Фейсбук Евгения Карася тоже удален. К нему присоединились еще пару десятков активистов. Я жду своей очереди».

Мазур добавил: «Кому-то мы сильно мешаем» — и высказал предположение, что причиной удаления страниц группировки и ее лидера стало то, что «киберполиция Арсена (министра внутренних дел Арсена Авакова. — Авт.) «работает». Стоит отметить, что все дни накануне этого Карась вел в Facebook активнейшую пропаганду против Зеленского, которая дублировалась на странице С14.

В войне Порошенко с Зеленским националисты уже несут потери

Непосредственно причиной удаления страниц Карась 6 апреля назвал на своей резервной странице в Facebook (уже к вечеру того же дня и этот пост был заблокирован) более раннюю публикацию, где говорилось: «Порошенко, если бы хотел сдать страну, — сделал бы это. Не сдал. Несколько лет (Порошенко. — Авт.) бомбила российская пропаганда как лидера неонацистов. «Главу хунты» и «источник русофобии». Зеленский не скрывает, что мир — это пошутить холуйскую шутку про х[ох]лов на коленях перед Кадыровым».

«Порошенко полностью забежал на патриотическое поле. «Армия, язык, вера» — лозунги, которые ждали только от националистов, — объяснял далее Карась десяткам тысяч своих подписчиков разницу между кандидатами. — Зеленский прямо заявил — культура, язык, вера (фактически понятие «украинцы») — это забыть. Перенести. Это ссорит нас с псковскими десантниками. Мы все просто грамадяне (тут и далее именно так, акающе с намеком на Москву. — Авт.). Какие хатят жить харашо. Хатят зарплаты и солнце».

В свою очередь, другой координатор С14 Сергей Мазур агитировал 5 апреля в Facebook так: «Я не за Пороха. Хотя думаю, что он лучше кандидат (чем Зеленский. — Авт.). Начиная с того, что при нем Аваков не будет премьером».

В войне Порошенко с Зеленским националисты уже несут потери

«Братство» (Дмитрий Корчинский)

Откровенно агитирует за действующего президента, используя свою страницу, а также страницы возглавляемой им праворадикальной организации «Братство» и созданного ей в 2014 году добровольческого батальона «Святая Мария» (распущен еще три года назад, но страница в Facebook с 5,3 тыс. подписчиков осталась) Дмитрий Корчинский.

«Если мне не изменяет память, последний раз я был на избирательном участке в день проведения референдума за государственный суверенитет Украины. Я не люблю такого рода хеппенинги, — написал Корчинский на своей странице 1 апреля. — Вчера тоже не был. Однако 21 апреля голосовать пойду. За Порошенко. Последний месяц он мне стал нравиться. А со вчерашнего дня я его фан. Те из вас, мои дорогие друзья, которые утверждают, что будут голосовать за Зеленского, являются или московскими ботами, или ватниками, или людьми неразумными».

Пост, собравший 4,3 тыс. лайков и 1,3 тыс. репостов, написан на грани фола (и вряд ли случайно размещен 1 апреля — всегда можно сказать, «сегодня ведь день смеха!») и не содержит содержательной аргументации, что является обычным для Корчинского. Как и видеозаявление лидера «Братства» 5 апреля «Порошенко — лучший для нас вариант, при нем каждый может творить то, что хочет», или выложенное Корчинским на своей странице в Facebook 2 апреля видео его более раннего выступления на ток-шоу на телеканале «Прямой», с кратким резюме для читателей: «Коломойский ввел Зеленского в политику, чтобы унизить украинскую нацию».

Более содержательную аргументацию Корчинский берет у других пользователей соцсети. 5 апреля он делает репост текста блогера Игоря Бигдана, где нагнетается типичная для «порохоботов» истерия по поводу последствий победы Зеленского, например: «После того, как президентом выберут клоуна, который насмехается над нашей армией и мечтает договариваться с Путиным, эти воины из армии уйдут. Потому что нет смысла защищать ватную часть населения Днепра от ватных сепаратистов Донецка и ватных «ихтамнетов» из России. Если у вас одинаковые с ватой ценности, то о чем эта война? …А дальше украинскую армию распустят. Помните выше два варианта экономического ада? …Думаю, после инаугурации «Зе» нашей армии останется жить не больше года».

Интересно, что практически идентичная аргументация использовалась в удаленном посте Евгена Карася, о котором говорилось выше: «При Зеленскому развитие армии остановится без сомнений. Именно так сэкономят средств на пиар и социалку. Это и тактический плюс в дипломатии — пожмут не руку, но лапку Украины (с маленькой) партнеры из ЕС». А что удивляться, «темники»-то сверху спущены одинаковые.

Дебаты. На что надеется Петр Порошенко
Дебаты. На что надеется Петр Порошенко
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
Стоит пояснить, сторонников у Корчинского после ухода в 1997 году из УНА-УНСО мало, численность «Братства» (за исключением периода конца 2004 — первой половины 2005 года, когда оно стало платформой для объединения боевых противников Майдана) никогда не поднималась выше нескольких десятков человек. Однако, он фигура известная (хотя мало кто полностью принимает его сумбурную философию и понимает заумные метафизические речи) среди националистов и, главное, весьма читаемая в соцсетях.

УНА-УНСО (Игорь Мазур)

3 апреля на сайте партии было опубликовано «Обращение Провода (так, по традиции ОУН, называется руководство партии. — Авт.) УНА-УНСО к гражданам Украины», где говорилось: «Украина снова подошла к Рубикону — перед трудным выбором и угрозой потери государственности. 100 лет назад из-за амбиций лидеров УНР (Украинской народной республики. — Авт.) и демагогии большевиков украинская революция была утоплена в крови. А потом был голодомор, репрессии, уничтожение всего украинского. Поэтому сегодня руководство УНА-УНСО приняло решение поддержать во втором туре президентских выборов Петра Порошенко. Потому что угроза избрания Владимира Зеленского — это не только угроза возвращения всевластия олигархов. Это прорыв «русского мира» в самое сердце Украинского государства — реальная угроза реванша Москвы».

«Обращаемся также к членам ВО «Свобода», «Правого сектора», «Конгресса украинских националистов», «Национального корпуса», «ОУН(б)», «ОУН(м)», «С14», ОО «Карпатская Сечь» и других патриотических организаций с требованием также сделать правильный выбор, — говорится в завершение обращения. — Обращаемся к нашим воинам на фронте и всем гражданам Украины, для кого армия, язык и вера не пустые слова, — не будьте легковерными! Не будьте равнодушными к судьбе государства!»

К пропаганде данной инициативы активно подключился заместитель руководителя УНА-УНСО, активист этой партии с 1992 года и участник так называемой АТО Игорь Мазур (позывной Тополь). Мазур выступил с комментариями по этой инициативе для телеканала ZIK, разместив на своей странице в Facebook и обращение партии, и материал ZIK, и требования извинений от Зеленского со стороны одного из клириков ПЦУ.

Мазур прямо агитировал 4 апреля в Facebook не просто к голосованию за Порошенко, но и к мобилизации националистов на второй тур: «Игнорировать второй тур — это поддержать Владимира Зеленского. Он слаб как возможный президент — что особенно опасно во внешней политике государства… А война с Россией будет продолжаться — это и фронт, и Московский патриархат против ПЦУ, и вопросы языка, и экономические (газ, квоты, днепровская вода для Крыма). По этим вопросам у действующего президента есть конкретная позиция, а у Зеленского что-то непонятное — «отложить в сторону все, что разъединяет общество» и т.п.».

Правда, свою поддержку УНА-УНСО сопроводила целым рядом требований к президенту, на выполнение которых отвела около недели. В свою очередь превратившийся уже в полуофициального спикера «Национального корпуса» Сергей Коротких описал заявление старейшей националистической организации Украины так: «Восстание зомби, или тухлые консервы СБУ». Действительно, от некогда грозной УНА-УНСО остались одни воспоминания и горстка ветеранов.

«Свобода» (Андрей Ильенко, Олег Осуховский)

Партия «Свобода», чей кандидат Руслан Кошулинский набрал в первом туре 1,62% (307,2 тыс.) голосов, занимает достаточно отстраненную позицию по отношению к кандидатам, вышедшим во второй тур. На сайте партии, на ее страницах в соцсетях вообще ничего не говорится по этому поводу, как и на странице в Facebook ее вождя Андрея Тягнибока.

Исключение, пожалуй — глава киевского отделения партии и депутат Верховной Рады (прошел как одномандатник от Деснянского района Киева) Андрей Ильенко. 4 апреля он достаточно зло высказался на своей странице в Facebook по поводу дебатов Владимира Зеленского и Петра Порошенко: «На стадионе так на стадионе… Шоу — это шоу. Главное — не забыть различать шоу и реальную жизнь».

Но справедливости ради надо отметить, что Ильенко и ранее выделялся радикализмом по отношению к действующей власти на общем фоне партийцев, и на «вече за достоинство», проведенном 24 февраля на майдане Незалежности «Свободой» и ее «Объединенными силами националистов» в поддержку Кошулинского, он высказался достаточно недвусмысленно: «После пяти лет те, кто нам обещал «жизнь по-новому» и все хорошее, создают угрозу честным выборам, готовят массовый подкуп, используют админресурс».

Не преминул слегка пнуть в Facebook Порошенко с Зеленским и другой мажоритарщик от «Свободы» в Верховной Раде Олег Осуховский, избранный от Ровенской области: «Вместо того чтобы поддаваться на провокации избирательного штаба оппонента, президент должен говорить о борьбе с коррупцией, о важных решениях и законах».

«Правый сектор»* (Андрей Тарасенко)

На сайте партии, представляющей собой ныне лишь осколок крупнейшей организации украинских ультраправых 2014—2015 годов, президентские выборы не освещаются вообще, «правосеков» занимает лишь война с Москвой. Эти люди так и не поняли сути политики, оставшись добровольным «пушечным мясом» в Донбассе и за его пределами.

Только Ахметов. Кого поддерживают на выборах президента украинские олигархи
Только Ахметов. Кого поддерживают на выборах президента украинские олигархи
© РИА Новости, Григорий Василенко | Перейти в фотобанк
Нет никаких заявлений по поводу выборов (и даже первого тура) и на странице в Facebook лидера «Правого сектора» Андрея Тарасенко, последний раз размещавшего на ней посты 28 марта. В общем, это действительно политическая смерть.

ОУН — бандеровская и мельниковская

Аналогичным образом, судя по контенту сайта, не проявляет интереса ко второму туру и Конгресс украинских националистов, созданный в 1992 году на Украине как политическая партия ОУН (бандеровской). Вся лицевая страница сайта занята агитацией за «единого кандидата от националистов» Кошулинского, последнее обновление датируется 29 марта, после чего наступило гнетущее молчание.

А вот лидер ОУН (мельниковской) Богдан Червак определился со своей позицией.

31 марта Червак отметил в Facebook (этот пост набрал около 800 лайков и почти 300 репостов), что, конечно, идеальным вариантом было бы избрание президентом Кошулинского, но по факту: «Результаты экзитпола демонстрируют срез состояния украинского общества. Первое место Зеленского показывает, что значительный процент избирателей не воспринимает Украину как величайшую ценность и готов к гнилым компромиссам с Москвой. Результат Бойко — это процент так называемых граждан Украины, которые уже сейчас готовы к капитуляции с Москвой, фактически — предатели. Избиратели Петра Порошенко, несомненно, патриоты, для которых Украина является большей ценностью, в отличие от избирателей Зеленского, Тимошенко и Бойко».

«Видео, где кандидат в президенты Зеленский приглашает Юлию Тимошенко стать модератором на дебатах, не производит эффекта, как предыдущий ролик, в котором он призвал П. Порошенко на стадион «Олимпийский», — продолжил Червак 4 апреля. — Однако именно это видео должно подчеркнуть его значимость. Зеленский считает, что когда за него проголосовали 30% избирателей, то он уже держит Бога за бороду. А значит, может шантажировать, унижать, издеваться. Для него больше нет авторитетов. Наибольший авторитет отныне Зеленский. На самом деле — это комплекс неполноценности. Не могу представить в такой роли, скажем, Мазепу, Петлюру или Коновальца». В общем, раз их нет, голосуйте против Зеленского и за Порошенко.

* Деятельность организаций запрещена в РФ