В общем — идеальная ситуация подмены настоящей повестки дня вымышленной. Вместо того чтобы решать проблемы войны и экономики, кандидаты (включая действующего президента) меряются анализами…

Результаты выборов

Результат выборов был немножко предсказуемым — при вполне пристойной явке (63,5%) во второй тур вышли Владимир Зеленский (30,2%) и Пётр Порошенко (15,95%).

Юлия Тимошенко осталась на третьем месте, причём Юрий Бойко отстал от неё менее чем на 2%. Из остальных расстановок представляет интерес разве что неожиданно хороший результат Игоря Смешко — шестое место с 6% голосов. Технический кандидат, предназначенный для нейтрализации Анатолия Гриценко, сыграл лучше, чем известный политик Олег Ляшко. Впрочем, первое-то место вообще занял технический кандидат, выдвинутый в пику Святославу Вакарчуку

Из особенностей, на которые следует обратить внимание, стоит выделить следующие:

1. Удивительное совпадение результатов предвыборных исследований, экзитполов и результатов выборов. У многих экспертов возникло впечатление, что речь идёт о глобальном сговоре социологов и АП.

Согласованность результатов действительно очень высока, но это совершенно не обязательно говорит о том, что они умышленно согласованы. Вполне вероятно, что это как раз результат выросшего мастерства социологов и низкого уровня фальсификаций в первом туре.

Кстати, совпадение результатов экзитполов и выборов — скорее норма, даже и в прошлые годы. Например, в 2010 году выход во второй тур Януковича и Тимошенко предсказали все четыре экзитпола, причём Януковичу давали 31,1-35,6% голосов (получил по данным ЦИК 35,2%), а Тимошенко — 25,7-27,5% (25%). В большинстве случаев результат соответствовал заявленной погрешности выборки.

Результаты «Exit poll». Для победы Порошенко нужно политическое «ядерное оружие»
Результаты «Exit poll». Для победы Порошенко нужно политическое «ядерное оружие»
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

2. Фальсификации были, но результат выборов по сути был признан всеми игроками. Тимошенко даже и в суд не пошла…

Хотя идут дискуссии относительно того, что Тимошенко «технично убрали» из второго тура, это, скорее всего, не так по двум причинам.

Во-первых, нынешняя вертикаль власти не умеет работать тихо и элегантно. Она работает грубо и беспорядочно. Это следствие плохой управляемости. Считать, что люди плохо делают всё, но удивительно элегантно завязывают шнурки, — как-то нелогично.

Во-вторых, Тимошенко сама сдалась — не смогла навязать свою повестку дня, а в последнюю неделю перед выборами вообще выпала из кампании.

Хитрый план Тимошенко: Лидер «Батькивщины» проигрывает битву, но не войну
Хитрый план Тимошенко: Лидер «Батькивщины» проигрывает битву, но не войну
© РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанк

3. У Бойко был шанс выйти во второй тур. Конечно, прямое прибавление к его 11,67% результата Вилкула (4,15%) некорректно, но тогда и счёт был бы другой, ведь значительная часть базового электората была разочарована отсутствием единого кандидата, а потому не голосовала или голосовала за «реального кандидата» (Зеленского, например).

Кстати, их позиция по второму туру разная: Вилкул пообещал поддержать Зеленского, Бойко — не поддерживать ни одного кандидата. Следует отметить, что поддержка со стороны маргинального «пророссийского» кандидата сыграет Зеленскому в минус (его электорат против идеологизации выборов).

Выборы и анализы. Обзор основных политических событий на Украине с 29 марта по 4 апреля

Дебаты

Накануне первого тура дебаты не состоялись — Первый канал пригласил трёх лидеров гонки, но явилась одна Тимошенко.

Однако перед вторым туром дебаты обязывает провести закон (он, правда, не обязывает кандидатов в них участвовать), а в команде Порошенко возникла твёрдая убеждённость, что Порошенко их обязательно выиграет (что имеется в виду и как это может отразиться на итоговых рейтингах, понять трудно).

Зеленский пошёл путём театрализации происходящего — предложил провести встречу на стадионе и предварительно сдать анализы, чтобы доказать свою способность управлять государством с точки зрения состояния здоровья.

Зеленский против Порошенко: Кто кого передебает
Зеленский против Порошенко: Кто кого передебает
© РИА Новости, Евгений Котенко | Перейти в фотобанк

Порошенко смог навязать Зеленскому проведение дебатов (то есть это он так считает — не факт, что команда Зеленского не завела его в ловушку) и продемонстрировал свою смелость в сдаче анализов.

Зеленский заставил Порошенко признать себя не клоуном и «марионеткой Коломойского», а равновеликой величиной, с которой можно всерьёз о чём-то дискутировать, и одновременно критически понизил уровень самих дебатов, заставив даже видавших виды порохоботов интересоваться, почему на дебатах меряются не томосом, а анализами.

В целом Порошенко держится хорошо, но поступает алогично и проигрывает Зеленскому в содержательной части кампании.

Выборы и анализы. Обзор основных политических событий на Украине с 29 марта по 4 апреля

В тени выборов

В тени выборов оказались две важные темы, которые станут актуальными для нового президента.

Во-первых, это тема отношений с Россией. Пока идёт избирательная кампания, прекратил действие «Большой договор» с Россией, а правительство запретило прямые полёты на территорию РФ частных самолётов.

Украина запретила чартерные рейсы в Россию
Украина запретила чартерные рейсы в Россию
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Следует отметить, что от Порошенко ожидались значительно более резкие действия, вплоть до разрыва дипломатических отношений, но они, по-видимому, были запрещены западными партнёрами.

Во-вторых, ухудшается ситуация в коммунальном хозяйстве — растут задолженности населения перед компаниями, поставляющими услуги, а также и долги самих этих компаний перед поставщиками энергоресурсов. Правда, правительство уже действует, ограничивая цену на газ для населения.

Арифметика долга: Стало известно, сколько украинцы задолжали за коммунальные услуги
Арифметика долга: Стало известно, сколько украинцы задолжали за коммунальные услуги
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Любые проблемы в этой сфере болезненно ударят по любому новоизбранному президенту и по рейтингам его партии накануне парламентских выборов.