Накануне были опубликованы результаты опроса Киевского международного института социологии (КМИС), проведенного 14-22 марта 2019 года, среди тех, кто решил, какому кандидату отдаст голос, и точно пойдет на выборы. Согласно им, Зеленский набирает 32,1% голосов тех, кто уже определился со своим выбором. Ближайшие преследователи — Петр Порошенко и Юлия Тимошенко — отстают от него уже на 15% и 19,6% соответственно.

Могут быть проблемы

Предвыборные манипуляции. Многочисленные социологические службы Украины врут. Кому верить?
Предвыборные манипуляции. Многочисленные социологические службы Украины врут. Кому верить?
© пресс-служба президента Украины/Микола Лазаренко | Перейти в фотобанк
По мнению директора информационно-аналитического центра «Перспектива» Павла Рудякова, Зеленский действительно имеет наиболее предпочтительные шансы на победу в первом туре, однако итоговый успех начинающего политика пока под вопросом.

Избиратель что у Порошенко, что у Тимошенко более дисциплинированный и готов прийти на выборы в любом случае, в то время как сторонники Зеленского нуждаются в дополнительной мобилизации.

«И сейчас штабу Зеленского, его технологам следовало бы заниматься мобилизацией своих избирателей. Однако я вижу, что у них эта работа системно не ведется, и это может создать Зеленскому проблемы, особенно во втором туре», — сказал Рудяков.

Эксперт добавил, что против актера может сыграть и то, что процедура подсчета голосов будет контролироваться действующей властью, теми, кто играет на стороне Петра Порошенко.

Рудяков полагает, что основную ставку штаб действующего президента сделает на победу во втором туре. Для этого Зеленскому позволят одержать верх в первом туре, после чего на него обрушатся все фальсификационные ресурсы, которыми располагает режим.

Социологи на службе у Порошенко

Критически по отношению к последним рейтингам КМИС, а также большинства видных социологических служб Украины настроен политолог Сергей Белашко.

Его позиция заключается в том, что проплаченные социологи искусственно занижают показатели Юлии Тимошенко, чтобы ее избиратель разочаровался в ней и перешел к Зеленскому. При таком раскладе, по замыслу провластных политтехнологов, во второй тур должен пройти Порошенко.

По мнению эксперта, Зеленский действительно лидирует в гонке, но рейтинг у него не 32%, а 25-27%. Порошенко и Тимошенко при этом идут в пределах погрешности.

«Все «конторы», которые работают на Порошенко, СОЦИС тот же, публикуют инфографику с победителем Зеленским, Порошенко на втором месте, и только за ним идет Тимошенко с 5-6%-м отставанием», — добавил он.

Также эксперт утвердительно ответил на вопрос о том, идет ли в этом же фарватере КМИС.

«На самом деле рейтинг Тимошенко более 16%, Порошенко — 15%. Все это делается для того, чтобы Порошенко вышел хоть куда-то, хоть с кем-то», — подытожил Белашко.

Борьба двух стилей

Как признавался сам Зеленский, он намеренно избегает публичных диспутов с оппонентами, так как подобный формат не конструктивен и напоминает ему собачью грызню.

Однако некоторые аналитики полагают, что Зеленский крайне малоопытен и несведущ в вопросах внутренней и внешней политики, поэтому попросту будет проигрышно смотреться на фоне таких политических тяжеловесов, как, к примеру, Тимошенко.

Владимир Зеленский. Справка
Владимир Зеленский. Справка
© Facebook, Владимир Зеленский
Данная стратегия «Зе команды» пока не давала сбоев, однако в окружении Порошенко хотят перехитрить соперника и перед вторым туром принять закон об обязательных дебатах, на которых, по мысли власти, нынешний президент камня на камне не оставит от Зеленского.

Как рассказал председатель правления Института украинской политики Константин Бондаренко, маловероятно, что подобная норма, даже в случае своего утверждения, будет действовать в нынешней избирательной кампании.

«Дело в том — тут достаточно такой скользкий момент — поскольку избирательная кампания уже в разгаре, соответственно, регламент кампании определяется ныне действующим законодательством. И менять закон в ходе выборов непозволительно, на самом деле. Поэтому даже если будет принята подобного рода норма, то она будет действовать для следующих выборов. Поэтому я думаю, что будет достаточно сложно сейчас добиться того, чтобы все-таки дебаты состоялись».

При этом, допуская возможность обхода законодательства, он напомнил дебаты 2004 года, состоявшиеся между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. Несмотря на то что все делали ставку на Ющенко, обладающего ораторскими способностями, победителем вышел Янукович.

В связи с этим эксперт допускает во втором туре борьбу двух стилей: иронично-саркастичного стиля Зеленского и патетического стиля Порошенко. И преимущество в этой борьбе будет не на стороне президента.

Компромат не поможет

Активизация информационных атак на Зеленского связана с тем, что именно его видит своим главным врагом окружение Петра Порошенко, полагает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Трудность для черных пиарщиков власти в отношении кандидата от «Слуги народа» заключается в том, что за него сложно зацепиться, нет ядра целенаправленной критики.

При этом все оставшееся время мы будем слышать хамские высказывания в его адрес, которые позволяет себе, к примеру, Ирина Геращенко, но они не дадут ощутимого результата, считает политолог.

Отвечая на вопрос, смогут ли как-то информационные наскоки на Зеленского повлиять на его популярность у избирателя, Погребинский выразил уверенность, что этого не случится.

«Нет, я думаю, это невозможно. Мне кажется, что Владимир Зеленский уже гарантировал себе прохождение во второй тур. А вот с остальными лидерами гонки пока не совсем понятно», — подчеркнул эксперт.

Как утверждает политолог, сейчас главное понять, какова динамика изменения рейтингов.

Эксперт рассказал, что, по результатам четырехдневного телефонного опроса, который проводит Киевский центр политических исследований, все последнее время показатели Порошенко падают. Если сохранится такая тенденция — можно ожидать всяких неожиданностей, уверен политолог.

Погребинский рассказал, что главный вопрос и основная неопределенность последних предвыборных дней — кто пройдет с Зеленским во второй тур выборов.

Первый тур может стать последним

Нынешняя избирательная кампания на Украине отличается своей непредсказуемостью. Но если четыре-пять постоянно работающих социологических кампаний подтвердят данные последнего опроса КМИС, то Зеленский может одержать победу еще в первом туре, полагает социолог Евгений Копатько.

«Референдум против Порошенко». Есть ли шансы у Тимошенко и Зеленского
«Референдум против Порошенко». Есть ли шансы у Тимошенко и Зеленского
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
Эксперт отметил, что Зеленского больше нельзя рассматривать только в качестве комика-шоумена. По его словам, артист уже давно стал успешным человеком, который пользуется узнаваемостью в стране на уровне своих оппонентов.

«Многим политикам для этого требуются годы. К тому же, он ведет свою кампанию скромно, но весьма эффективно», — подчеркнул Копатько.

Зеленского, пояснил социолог, рассматривает как потенциального кандидата в президенты прозападная русскоязычная категория граждан, представляющая протестный электорат.

Шоумен, продолжил Копатько, имеет преимущество в центре и на юго-востоке страны, а также достаточно неплохие позиции на западе, поскольку там тоже есть люди, которые не приемлют Порошенко. Он стал фактором, считает эксперт, который вмешался в привычную расстановку сил.

И что бы ни говорили скептики, Зеленский имеет возможность мобилизовать свой электорат, в том числе и молодежь, а также достаточно ресурсов для того, чтобы защитить свою победу, заключил Копатько.