Президент Украины Петр Порошенко 25 февраля признался в подкупе избирателей.

Под выборы с 1 марта вводятся дополнительные выплаты, по которым украинские пенсионеры получат до 2400 гривен единоразовой компенсации. В марте помимо компенсации украинских граждан ждут монетизация субсидий и повышение пенсий.

«Наши оппоненты говорят, что это будет подкуп. Да, в течение следующих пяти лет в рамках нашей борьбы с бедностью мы будем подкупать пенсионеров, увеличивая им пенсию, работающих людей, увеличивая им зарплату, семьи и многодетных матерей, увеличивая им помощь», — сказал Порошенко.

Он попытался перевести все в шутку, однако как эксперты и политики, так и просто завсегдатаи соцсетей не оставили и камня на камне от оправданий президента.

«Лично я оцениваю это исключительно как легальный подкуп избирателей. Это общие бюджетные деньги, а не средства панамского офшора или липецкой фабрики, и никаких внятных обоснований их выплаты нет», — подчеркнула экс-министр юстиции Елена Лукаш.

Адвокат и блогер Дмитрий Суворов написал, что Порошенко расходует государственные средства, а это уже статья о злоупотреблении служебным положением. Именно по ней была осуждена экс-премьер страны Юлия Тимошенко за «газовый договор с Путиным».

Многие пенсионеры в соцсетях пишут, что будут рады прибавке к пенсии, но голосовать за представителей власти не собираются.

Чистая эмиссия

При этом денег на исполнение обещаний Порошенко нет, поскольку бюджет дефицитен, рассказал изданию Украина.ру президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Поэтому фактически Нацбанк Украины напечатает десятки миллиардов гривен для того, чтобы Порошенко мог осуществить свой подкуп избирателей. 

«Есть такая лазейка, которая использовалась и в прошлом году: Национальный банк Украины платит наперед будущий налог на прибыль. Эта сумма очень большая. В 2018 году НБУ заплатил 45 млрд, в этом — 65 млрд гривен. Но все понимают, что это чистая эмиссия. Просто назвали ее красиво — «часть дохода, образованного Национальным банком Украины», — подчеркнул экономист.

Понятно, что повторять такой фокус на протяжении пяти лет не удастся. Очевидно, что Порошенко готов обещать всё что угодно, лишь бы остаться еще на один срок.

Куда бежать?

В этот же день нынешний глава государства проговорился, на какой «запасной аэродром» он намерен бежать в случае провала.

Порошенко заявил, что после окончания президентства надеется стать депутатом Европарламента. Это, с одной стороны, предвыборное обещание — мол, выберете меня, будем жить в Евросоюзе.

Но с другой — Порошенко дал понять, что не связывает свое будущее с Украиной. Его срок у руля страны может окончиться уже 31 марта 2019 года.

Выбор букмекеров

Несмотря на ненависть, которую, судя по опросам социологов, испытывают по отношению к Порошенко большинство жителей Украины, он намерен приложить все силы для того, чтобы остаться.

Его усердие впечатлило украинских букмекеров. Сразу две букмекерские конторы сочли его фаворитом предвыборной гонки. 

1Xbet принимает ставки на победу нынешнего президента в пропорции 1:2,008. Юлии Тимошенко присвоен несколько более скромный коэффициент — 1:2,08. Лидер президентского рейтинга Зеленский занимает только третью позицию — 1:2,28.

Букмекерская компания Bwin принимает ставки на победу Порошенко в пропорции 1:2,10, Зеленского 1:2,40, Тимошенко — 1:4,50.

Их котировки существенно отличаются от оценок социологов, однако и в исследованиях электоральных настроений Порошенко постепенно набирает очки.

Почетное второе место

В последнем опросе КМИС Порошенко вышел на второе место, впервые в этой кампании опередив Юлию Тимошенко.

«Тимошенко перестала выделяться в результате прихода в кампанию Зеленского. Тех тезисов, которые позволяли ей удерживаться на первом месте до начала кампании, сейчас уже недостаточно», — отметил политолог Василий Стоякин в своей статье для издания Украина.ру.

Новая социология: Порошенко у потолка, Зеленский набирает, Тимошенко теряет
Новая социология: Порошенко у потолка, Зеленский набирает, Тимошенко теряет
© REUTERS, Gleb Garanich | Перейти в фотобанк
Эксперты отмечают, что главный актив Порошенко в этой предвыборной кампании — это административный ресурс, который позволит устраивать масштабные подтасовки и фальсификации на выборах главы государства.

Однако эффективность этого ресурса может подорвать глава МВД Арсен Аваков, объявивший себя рефери в схватке желающих порулить страной.

«На Украине главным борцом за честность выборов стал глава МВД Арсен Аваков. Недавно он посетил США, где, думаю, в основном вел разговоры по этому поводу», — рассказал эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов.

Аваков «топит» Порошенко

Судя по всему, договориться с Аваковым, чтобы тот закрыл глаза на нарушения, Порошенко не удалось.

В пользу этого говорит достаточно нервная реакция представителя БПП на публичное признание нарушений со стороны команды действующего президента.

Так, руководитель МВД заявил, что замглавы фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной Раде Сергей Березенко фигурирует в уголовных делах о подкупе избирателей. Он отметил, что эти уголовные дела открыты на основании обращений нескольких кандидатов в президенты Украины, в том числе и Юлии Тимошенко.

Лидер фракции партии «Блок Петра Порошенко» Артур Герасимов в ответ заявил, что министр МВД Арсен Аваков политически ангажирован и не может быть объективным в расследовании подкупа избирателей.

По его мнению, об этом говорит тот факт, что Аваков никак не отреагировал на заявление СБУ — подконтрольной президенту структуры — о сети по организации подкупа избирателей, которую якобы организовали представители партии «Батькивщина» и ее лидер Юлия Тимошенко.

Заявление Авакова о том, что нужно включить систему онлайн-наблюдения за выборами президента, наносит удар по стратегии Порошенко.

«В нашей системе любой человек может онлайн посмотреть все, что касается прозрачности выборов. Заходите и онлайн наблюдайте все детали, вплоть до каждого избирательного участка», — отметил Аваков.

Глава МВД добавил, что действия полиции вызывают дискомфорт у многих избирательных штабов.

Между тем известно, что Порошенко хотел добиться большинства в ЦИК и кроме того снарядил на выборы целый отряд технических кандидатов. Большинство из 44 допущенных к выборам претендентов на главный пост страны — люди президента.

Европессимизм

Однако, какими бы ни были результаты выборов на Украине, люди олигархов все равно останутся в Раде. Такое мнение высказал эксперт берлинского офиса Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Густав Грессель.

Это и понятно: избирательная гонка проходит под знаком противостояния двух олигархов: Петра Порошенко и Игоря Коломойского. С последним связывают главных конкурентов Порошенко — Тимошенко и Зеленского.

Участие комика в выборах кажется логичным продолжением истории участия украинского шоу-бизнеса в политике. Популярные певцы становились депутатами Верховной Рады задолго до госпереворота 2014 года.

Между тем и конкурс «Евровидение» на Украине оказался втянут в предвыборную гонку. По политическим причинам победительница украинского отбора Анна Корсун (сценическое имя — MARUV) не поедет на финал в Израиль.

Национальная общественная телерадиокомпания Украины предложила ей контракт на таких условиях, что она была вынуждена отказаться его подписывать.

Мало того что она оплачивала все расходы за свой счет, так ей еще грозили многомиллионные штрафы. Так, за несогласованный шпагат в ходе выступления певица должна была бы заплатить 2 млн грн.

Охота на украинских ведьм

Как полагает автор Украина.ру Андрей Манчук, в ситуации с MARUV украинская власть, с одной стороны, использует истерическую охоту на ведьм для поляризации общества через разжигание националистических настроений, чтобы сплотить патриотических избирателей вокруг фигуры лидера нации, способного защитить ее от вездесущих предателей и врагов.

Конкурс «Евровидение» как репетиция выборов президента Украины
Конкурс «Евровидение» как репетиция выборов президента Украины
© Facebook, MARUV
С другой — это пробный тест для команды Петра Порошенко, которая прощупывает возможность оспорить свое поражение на выборах — на тот случай, если вбросы, сети и карусели все-таки не помогут, считает Манчук.

В этом случае Банковая наверняка использует ситуацию на «Евровидении» как прецедент. Ведь если националистическое меньшинство не признаёт победу выступавшей в России певицы, игнорируя официальные результаты голосований, значит, украинская власть тоже не обязана признавать неправильный выбор народа, делает вывод Манчук.