12 декабря Европейский парламент в Страсбурге принял резолюцию, в которой призвал прекратить строительство «Северного потока-2».

Проект газопровода в резолюции назвали «политическим» и «представляющим угрозу» для европейской безопасности.

Так ли это на самом деле и чем чревата резолюция Европарламента, разбиралось издание Украина.ру.

Резолюция хромых уток, или Игра на руку США

Критика газопровода «Северный поток-2» в последнее время раздается не столько от европейских государств, сколько со стороны США. В Европе же наиболее последовательно проект критикуют страны-сателлиты США: Польша и прибалтийские государства.

Александр Рар: Запрет Европарламентом «Северного потока-2» — жгучий протест в отношении РФ
Александр Рар: Запрет Европарламентом «Северного потока-2» — жгучий протест в отношении РФ
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк
«Сама резолюция построена на протесте, причем очень эмоциональном и жгучем, не только против «Северного потока-2», но и против России в целом со стороны ряда стран, у которых к РФ непримиримая позиция. Они проголосуют и против «Северного потока-2», и против позиции России в отношении Минских соглашений, они всегда будут блокировать все начинания сотрудничества с Россией. Это Польша, балтийские государства, Швеция. Есть и фракции в Европарламенте, которые очень хорошо организованы, в них сильное влияние лоббистов-атлантистов. Не секрет, что перед этим голосованием было голосование в Конгрессе США против «Северного потока-2». При этом я спрашиваю себя: какое отношение американский Конгресс может иметь к энергетическим вопросам европейского масштаба? Все это пахнет целенаправленной кампанией, последней попыткой остановить этот проект, чтобы каким-то образом сделать больно России», — отмечает в комментарии изданию Украина.ру немецкий политолог Александр Рар.

Совпадение позиций Конгресса США и Европарламента можно было бы считать простым стечением обстоятельств, если бы даже глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев не признавался — на Россию специально давят, а членов Европарламента настойчиво пытались переубедить.

«Не зря ездили, встречались, переубеждали. В течение двух дней подряд Конгресс США и Европарламент одобрили резолюции против газопровода «Северный поток-2» и отметили, что это не экономический, а политический проект. Итак, кольцо вокруг него сужается», — не скрывал радости Арьев.

Он откровенно признавался, что проект «будут додавливать». Таким образом, можно ожидать и новых атак на «Северный поток-2». Впрочем, это будут уже «предсмертные конвульсии» данного созыва Европарламента.

«Европарламент в нынешнем составе понимает, что такие резолюции он сейчас еще может принимать, но что будет в мае будущего года, когда будет избран новый Европейский парламент, эти парламентарии не знают и даже боятся думать об этом», — поясняет Рар.

При этом, по его словам, в ФРГ прекрасно понимают заинтересованность США и не желают быть «банановой республикой», которая слепо повинуется указам из Вашингтона в ущерб своим экономическим интересам.

«Пустой документ». Корнейчук оценил резолюцию Европарламента по «Северному потоку-2»
«Пустой документ». Корнейчук оценил резолюцию Европарламента по «Северному потоку-2»
© РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанк
В свою очередь, в МИД РФ назвали данное поведение Европарламента неразумным.

«Выступать против энергетического сотрудничества, диверсификации его, придания энергетическому взаимодействию современного характера — это безумие для Европы, которая нуждается в энергоносителях», — отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Впрочем, на деле оказывается, что от резолюции самой по себе вреда мало.

Резолюция без последствий

Решение Европейского парламента, несмотря на всю его громкость и категоричность, никак не повлияет на строительство газопровода.

«Это не будет иметь никаких практических последствий для консорциума, который реализует проект «Северный поток-2». Европарламент не управляет этим консорциумом, никакого отношения к компаниям-подрядчикам и учредителям консорциума не имеет», — поясняет в комментарии изданию Украина.ру сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

С ним солидарен и генеральный директор российского Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

«Европарламент просто обозначил свою позицию. Этот документ (резолюция Европарламента. — Ред.) не имеет никакой практической реализации, пока страны, которые выдают разрешения на строительство, не изменят своей позиции, это никак не повлияет», — передают его слова СМИ.

Строительство «Северного потока-2» продолжается. Ему может угрожать изменение позиции Германии, куда и должен дойти газопровод.

«Сама по себе резолюция Европарламента против «Северного потока» не критична. Критичен возможный сдвиг в позиции Берлина, на который жестко давят США», — отмечает российский сенатор Алексей Пушков.

​Однако немецкий политолог Рар убеждает: Германия выстоит.

«Немецкое правительство понимает, что все обвинения России в том, что она использует газ как политическое оружие, идут со стороны США и нужны для того, чтобы продавать американский газ в Европу. Это даже слепому видно. Но правительство Германии не хочет, чтобы его настолько шантажировали», — указывает он.

Впрочем, для проекта есть и другая опасность. Исходит она не от Европарламента, а от другого органа — Еврокомиссии.

Эксперт: Резолюция Европарламента безвредна для «Северного потока — 2»
Эксперт: Резолюция Европарламента безвредна для «Северного потока — 2»
© РИА Новости, Сергей Гунеев | Перейти в фотобанк
«При Еврокомиссии уже длительный период функционирует рабочая группа, куда входят специалисты, в том числе и представители крупнейших в ЕС стран. Цель этой группы — разработать некие новые правила эксплуатации газопроводов. Есть разные мнения: одни говорят, что эти нормы направлены против всех проектов газопроводов, ведущих в ЕС, другие — что исключительно против «Северного потока-2». По сути предлагается распространить правила, действующие для интерконнекторов, на все газопроводы, идущие в Евросоюз. Интерконнектор из-за своего нахождения в Евросоюзе должен регулировать мощность. А труба, находящаяся вне ЕС, не регулируется. Такие изменения обсуждаются в рамках рабочей группы, но пока, насколько мне известно, она не пришла к единому мнению. Противники таких мер — немцы, австрийцы и голландцы, а сторонники — поляки и прибалты», — рассказывает Марунич.

Но на стороне России банальная геология. В Европе сокращается добыча газа. В марте 2018 года премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что его страна резко сокращает добычу природного газа. Планируется, что через 12 лет полностью прекратят разработку крупнейшего месторождения в Гронинген на континентальном шельфе Нидерландов — единственного нетто-экспортера газа в ЕС.

Таким образом, ЕС, как говорят в шахматах, попадает в вилку: можно в угоду русофобским политикам закупать дорогой газ из США, тем самым еще больше ограничив независимость Европы, а можно покупать дешевый российский газ, при этом не рискуя потерять независимость. Так, Россия, в отличие США и большинства стран ЕС, не является членом НАТО, где американцы по-прежнему пытаются быть «первой скрипкой». В общем, Старая Европа — ядро ЕС, те страны, которые могут позволить себе быть независимыми, и дальше будут противиться давлению на «Северный поток-2». А вот Европа новая — сателлиты США — государства Прибалтики и Польша — попытаются сделать все, чтобы навредить проекту.