Мэр Киева Кличко стал проявлять активность в преддверие президентских выборов. И при том не столько сам Кличко сколько его дальнее и ближнее окружение, а так же политики, которые заговорили о своем желании с ним политически консолидироваться.

Важные заявления

В марте 2018 года Кличко выразил готовность участвовать в президентских выборах 2019 года: «Я думаю. Но я бы хотел довести до конца всё, что обещал».

К сентябрю Кличко уточнил свою позицию: «Будет нечестно скакать с одной должности на другую. Я должен довести до того уровня, что мы будем гордиться Киевом, а потом, когда я смогу всё это реализовать, я не исключаю того, что я выйду и скажу: "Как в Киеве, я готов сделать в каждом городе и селе, такие же стандарты жизни"». Таким образом, президентские амбиции у киевского мэра сохраняются, просто они относятся к выборам 2023 года.

В недавнем интервью «Украинской правде» Кличко в общих чертах обрисовал перспективы своей политической силы, как он их видит: «УДАР однозначно будет участвовать в парламентских выборах. От парламента многое зависит. Если бы в парламенте не было 40 "штыков" наших однопартийцев, которые входят во фракцию БПП, мне было бы сложно отстоять интересы нашего города». Его партия может объединиться с другими политсилами, но, уточняет Кличко, «с кем конкретно — не могу сказать, мы ведем переговоры».

О возможности присоединения к УДАРу в сентябре говорил Юрий Луценко, намеревающийся в следующем году уйти с поста Генерального прокурора независимо от исхода президентских выборов.

История и перспективы партии

УДАР («Украинский демократический альянс за реформы») был создан как партия в 2010 году на основе «Блока Виталия Кличко» в Киевском горсовете.

Партийные организации УДАРа создавались на основе региональных спортивных обществ, часто связанных с рэкетом и не очень чистым бизнесом. Периодически возникали скандалы (например, во время событий 2013 года структуры, связанные с УДАРом, зачастую были одновременно поставщиками «титушек»). За это Кличко нередко подвергался критике.

На местных выборах 2010 года УДАР провел в советы разного уровня 400 депутатов, а на парламентских выборах 2012 года партия получила почти 14%, заняв третье место (после Партии регионов и «Батькивщины»). Интересно, что кандидаты от партии в одномандатных округах причиняли сильную головную боль власти — их рейтинги очень динамично росли, хотя полученный результат не всегда оправдывал ожидания.

В 2013 году УДАР присоединился к акциям протеста оппозиции, которые окончились государственным переворотом.

В августе 2014 года УДАР объединился с «Блоком Петра Порошенко».

Собственно, дело была даже не совсем так — 27 августа партия «Солидарность» была переименована в БПП, а ее председателем стал Юрий Луценко. Однако все отлично понимали, что партия практически виртуальная — Порошенко никогда не пытался развивать свой партийный проект. В 2014 году к партии присоединились многие чиновники и группы региональной элиты (например, житомирская, возглавляемая министром Геннадием Зубко). УДАР же имел устоявшуюся структуру и, по сути, составил костяк партии в большинстве регионов. Главой объединенной партии стал Виталий Кличко (Луценко пробыл на этом посту один день), который также возглавил партийный список на парламентских выборах.

Перспективы нанесения нового УДАРа: Сможет ли Кличко стать президентом

Несмотря на объединение (точнее, присоединение; украинское законодательство предполагает только роспуск одной партии и вхождение ее членов в другую), УДАР сохранил определенную субъектность внутри БПП. Собственно, Кличко не был изобретателем такой схемы — таким же образом сохраняла свою автономию (в форме общественной организации) внутри Партии регионов «Новая демократия» Евгения Кушнарёва.

Перед местными выборами 2015 года обсуждался вопрос о возможности самостоятельного участия в них УДАРа, однако после переговоров с президентом от этих планов отказались. Трудно сказать, на какие именно уступки пошёл Порошенко, но очевидно, что его позиция тут была слабой — самостоятельность УДАРа сильно отразилась бы на рейтингах БПП. Автономия была сохранена — организации УДАРа сами подавали списки своих кандидатов в рамках внутрипартийной квоты, причем партийные организации БПП не имели права вето на выдвижение тех или иных кандидатов.

По мере самодискредитации власти и снижения рейтинга БПП УДАРу становится более выгодно выходить на политическую арену самостоятельно. Хотя, разумеется, есть определенные риски — не все избиратели сразу же забудут о том, что УДАР составлял основу БПП…

Сейчас УДАР не фигурирует в исследованиях социологических служб, поэтому серьезно говорить о его перспективах трудно. Из данных фокус-групп следует, что избиратели о существовании такой партии помнят и воспринимают ее отдельно от БПП. Однако эта ситуация характерна для Киева, где политика во многом обусловлена личностью мэра. За пределами же столицы партии придется как-то объяснять свое возрождение из небытия.

Также многое зависит от сотрудничества УДАРа с другими партиями и отдельными персонами. Союз с Юрием Луценко был бы очень сильным ходом, который практически гарантировал бы преодоление партией барьера. Также повышают шансы партии договоренности с одной из парламентских партий — в 2011-12 годах УДАР вел переговоры с «Гражданской позицией», а в этом году ходили слухи о переговорах с «Самопомощью».

В общем, шансы у партии есть, но, чтобы их проявить, нужна значительная технологическая и дипломатическая работа.


Политическая биография и перспективы Кличко

Виталий Кличко пришел в политику после первого Майдана — в 2005-2006 годах он был советником президента Ющенко.

В 2006 году он участвовал в выборах — одновременно боролся за пост мэра Киева и народного депутата в качестве лидера блока «"Пора" — Партия "Реформы и порядок"». В Киеве он занял второе место, а вот «Пора-ПРП» барьера не преодолел. Имидж «спортивной славы» оказалось довольно легко конвертировать в его личный рейтинг, но трудно — в рейтинг возглавляемой им политической силы.

Интересно, что Кличко с самого начала позиционировался как киевский и общенациональный политик, причем позиционирование это было ошибочным — мэр Киева в качестве лидера страны не воспринимается. Но со временем эта стратегическая ошибка пошла ему на пользу.

На внеочередных выборах 2008 года Кличко занял третье место (причиной была неуступчивость Юлии Тимошенко, которая настаивала на кандидатуре совершенно неизбираемого Александра Турчинова). Однако в Киевсовет прошла фракция «Блока Виталия Кличко» в составе 15 человек.

В 2010 году Кличко создал партию УДАР, которая неплохо выступила на парламентских выборах 2012 года. В 2013-14 годах Кличко был одним из трех лидеров Майдана.

В это время он являлся безусловным электоральным лидером оппозиционного лагеря, занимая второе место после Виктора Януковича в большинстве рейтингов. Причем в начале 2014 года его отставание было чисто формальным — меньше статистической погрешности. Большинство экспертов считали его шансы победить на будущих (тогда — 2015 года) президентских выборах Януковича очень высокими — за счет объединения протестного электората во втором туре.

В феврале 2014 года Кличко заявил о намерении принять участие в президентских выборах, но потом неожиданно отказался. Для многих это было неожиданно (забавно, но это слово используется даже в статье «Википедии»). По отзывам хорошо знающих его людей (Игоря Грынива, Виталия Ковальчука), Кличко очень амбициозен и не склонен идти на уступки. Однако во время встречи в Вене Дмитрий Фирташ, видимо, оказался достаточно убедителен.

В результате Кличко пошел на пост мэра и легко выиграл выборы, уйдя после этого из «большой» политикив мэрские заботы, что скорее позитивно сказалось на его имидже.

В августе 2014 года Кличко возглавил партию БПП и её список на парламентских выборах, но от работы в Раде отказался, оставшись на посту городского головы.

Перспективы нанесения нового УДАРа: Сможет ли Кличко стать президентом

Имидж Кличко противоречив.

Кличко не слишком силен в качестве публичного политика, несколько теряется перед большими аудиториями и журналистами, в результате чего появляются его легендарные высказывания и создаётся впечатление недалекого человека (что неверно — он достаточно интеллектуален и в своем кругу умеет говорить разумно).

Как управленец и хозяйственник Кличко не слишком силен. По отзывам спичрайтера Петра Порошенко Олега Медведева, который в одно время с Кличко был депутатом Киевсовета, на заседания комиссии по вопросам культуры и духовности тот приходил с помощницей, которая, собственно, и работала.

Результаты работы Кличко как мэра города также противоречивы. На его легислатуру приходятся и вполне удачные работы по облагораживанию города (например, в столице начался капитальный, а не ямочный ремонт дорог), и разнообразные сложности (прорывы магистралей в ходе испытаний, аварийное состояние давно не ремонтируемых мостов). Наиболее проблемная тема — обеспечение города горячей водой. Кличко попытался выкупить у холдинга Ахметова «Киевэнерго», но без наделанных этой компанией долгов. Решить эту проблему не удалось, в результате чего отопительный сезон под угрозой срыва, а выплачивать долги «Киевэнерго» все равно придется киевлянам.

Политических заявлений Кличко почти не делает, и говорить о его идеологии трудно, хотя, например, проспект Бандеры появился в Киеве при непосредственном участии мэра.

Впрочем, пребывание Кличко вне украинской большой политики принесло один безусловно позитивный момент — он воспринимается отдельно от всей остальной постмайданной элиты и не несёт ответственность за состояние дел в стране. Поэтому в случае возвращения в большую политику он будет рассматриваться избирателями как чистая и даже где-то новая фигура. Ну а проблемы городского хозяйства можно подать и с положительной стороны.

К тому же, на выборах 2023 года Кличко наверняка будет политическим тяжеловесом с богатой биографией, что даст ему дополнительные шансы.