Уголовное производство против нардепа по ч. 34 ст. 368-2 Уголовного кодекса (незаконное обогащение) зарегистрировано 6 сентября по решению суда, удовлетворившего соответствующее ходатайство НАБУ.

Элитное жилье для Геращенко не по средствам

Речь идет об элитной квартире площадью 200 квадратных метров в одном из элитных районов Киева, в которой он с семьей проживает с 2016 года — в декларации про доходы данные о ней отсутствуют.

Поводом к возбуждению дела послужило расследование журналиста Дениса Бигуса, выпустившего в марте этого года фильм о квартире политика: в нем говорилось, что сумма аренды составляет около 3000 долларов ежемесячно и оплачивает ее 62-летний тесть депутата Алексей Шамбур. При этом сам Шамбур до 2016-го года не получал дохода, а после 2016-го получил около 270-ти тысяч гривен за предпринимательство, зарегистрировав частное предприятие по «научной деятельности». Значит, он физически не мог потянуть такую сумму аренды. Невозможно это было и для самого Геращенко, ведь согласно декларации его доход составил лишь более 100 тысяч гривен в год.

«Вместе с тем его расходы на аренду квартиры, в которой он живет, превышают полтора миллиона гривен. Кроме того еще около миллиона Шамбур в том же 2016 году выложил за внедорожник Santa Fe, которым пользуется Геращенко», — утверждалось в расследовании.

В ответ на обвинения нардеп заявлял, что тесть оплачивает квартиру с накоплений. Но не уточнил, каким образом пенсионер накопил такую сумму.

О квартире тогдашнего соратника Арсена Авакова все заговорили после странного покушения на него в 2016 году, которое должно было произойти как раз во дворе его дома. Геращенко, по версии СБУ, хотели убить, взорвав его машину, но убийц — нескольких ранее судимых граждан «вели» осведомители спецслужб. «Пострадавший» обвинил в подготовке преступления российские спецслужбы и журналистов издания «Страна.UA», сфотографировавших его жилье.

В целом, наличие незадекларированных доходов, полученных зачастую незаконным путем — норма для украинских чиновников и депутатов. И хотя максимальная санкция статьи 368-2 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества (а у Геращенко по другому быть не может, поскольку особо крупные размеры), однако за последние несколько лет по ней не вынесено ни одного обвинительного приговора.

И это при том, что и журналисты и антикоррупционеры всех мастей не раз и не два ловили парламентариев на «незаконном обогащении» и на «расходах, превышающих задекларированные доходы».

Дело НАБУ против Геращенко: Президент Порошенко угрожает министру Авакову

Настоящая подоплека «дела Геращенко»

По мнению эксперта Украинского института анализа и менеджмента политики Николая Спиридонова, расследование НАБУ — попытка оппонентов министра МВД Авакова надавить на него.

«Скорее всего, это элемент давления на его старшего друга — Арсена Авакова. То есть, таким образом, намекают Авакову, что он тоже незаконно обогатился. Это попытка БПП отобрать те кресла, которые есть у «Народного фронта» и хотя Геращенко у нас не министр, и Авакову предъявить незаконное обогащение пока страшновато, ведь его иногда называют вторым человеком в стране. Соответственно напрямую на него наехать страшно, поэтому для проверки решили начать с Геращенко. Хотя та квартира на Печерске, которую ему инкриминируют, является такой мелочью по сравнению с тем, что он мог себе нажить и если бы меня спросили, что можно бы было инкриминировать Геращенко, я бы ответил — незаконный сайт «Миротворец», потому что он действует непонятно на каких основаниях и преследует людей. Квартира на Печерске — это не самое больное место, за которое можно бы было взять Геращенко. Так, что я думаю, что если с него снимут неприкосновенность, хотя это не факт, он походит на какие-то суды и возможно его возьмут на поруки, но реальной угрозы для него пока нет», — утверждает Спиридонов.

Но претензии правоохранителей к Геращенко и другим чиновникам вряд ли приведут к их аресту.

«Я думаю, что дело в отношении объявления подозрения Антону Геращенко это один из пунктов, как было в случае с министром инфраструктуры В.Омеляном, министром юстиции П. Петренко и омбудсменом Л. Денисовой. Я совершенно не сомневаюсь, что фактическое обоснование делу есть, потому что факт незаконного обогащения имеет место быть, так как официальная зарплата у депутатов и министров со всеми надбавками составляет 30-40 тысяч гривен, а живут они, сами понимаете как. У них и дома, и квартиры, элитный автопарк и прислуга и живут они явно не на свою зарплату», — отметил эксперт.

Не стоит забывать, что сейчас в высших эшелонах власти идет размежевание накануне выборов президента: чтобы сохранить свои посты в будущем многие стараются максимально дистанцироваться от президента Порошенко, имеющего весьма низкий рейтинг и минимальные шансы на переизбрание на второй срок. По некоторым данным, министр МВД Аваков и «Народный фронт» намерены поддержать кандидатуру Юлии Тимошенко.

В то же время сам Порошенко старается этого не допустить и НАБУ, находящееся под его контролем, инициирует уголовные дела, чтобы держать «на крючке» потенциальных перебежчиков. Этим и вызвано повышенное внимание, которое антикоррупционный орган, который с некоторых пор работает «на Порошенко», проявляет в последнее время к членам «Народного фронта». Поэтому дело против Геращенко — доверенного лица Авакова, является звеном в той же цепи.

Напрямую министра трогать опасно, так как это чревато потерей контроля над МВД и радикальными группировками, находящимися у него на «коротком поводке». Ввиду этого, президент дает сигнал именно таким способом, намекая Авакову о необходимости отказаться от поддержки одного из главных своих оппонентов на грядущих выборах.