«Апелляционный суд шведского округа Свеа принял решение оставить в силе свой приказ от 13 июня 2018 года о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом» в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины», — сообщила пресс-служба «Газпрома».

Впрочем, в «Нафтогазе» продолжают демонстрировать оптимизм. «Решение шведского апелляционного суда касается исключительно временной приостановки принудительного взыскания $2,6 млрд c «Газпрома», причем автоматически приостанавливается только взыскание на территории Швеции. Во всех других странах, где мы взыскиваем средства с «Газпрома», решения по этому вопросу будут принимать местные суды», — написал 29 июня в Facebook главный коммерческий директор национальной газовой компании Украины Юрий Витренко.

«Приостановка взыскания никоим образом не касается $2,1 млрд, которые уже были взысканы с «Газпрома». По решению арбитража, эти средства были зачислены в оплату за уже полученный газ. Таким образом, $2,1 млрд уже получены в виде газа», — заявил Витренко, добавив: «Мы уверены, что сможем взыскать и $2,6 млрд с «Газпрома».

Впрочем, этот оптимизм понятен: в том же посте главный коммерческий директор «Нафтогаза Украины» упомянул $56 млн, выписанных топ-менеджменту компании в качестве премий за победу над «Газпромом» в шведском суде ($56 млрд были начислены из-за недобора газа по схеме «бери или плати»), упомянув, что, во-первых, выписаны они не зря (так как дело не проиграно), во-вторых, еще не выплачены. Интерес к этим астрономическим выплатам топ-менеджменту «Нафтогаза» на Украине явно велик, так как начал свой пост Витренко именно с упоминания волнения людей по их поводу.

Иной точки зрения на события придерживается российская сторона. «Соответственно, на сегодняшний день исполнять никто не может те решения, которые были приняты Стокгольмским арбитражем по договору на транзит», — заявил 29 июня на пресс-конференции председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер.

«Решение Стокгольмского арбитража по двум контрактам — на поставку и на транзит — было асимметричным и серьезным образом нарушило баланс интересов сторон — сообщил также Миллер журналистам. — И «Газпром», чтобы не усугублять этот дисбаланс — в частности, это касается новых штрафов за 2018 — 2019 годы в том случае, если решение Стокгольмского арбитража вдруг будет сохранено, подал новый иск на расторжение в текущий период времени действующих контрактов… Я хочу вас проинформировать, что сейчас началось формирование трибунала Стокгольмского арбитража по рассмотрению иска «Газпрома» по расторжению в текущий период времени действующих контрактов».

Отвечая на вопрос журналиста РБК об аресте активов «Газпрома» за рубежом по иску «Нафтогаза Украины», Миллер заявил на пресс-конференции следующее: «Актуальности ​в текущий период времени вопроса по аресту активов нет».

При этом 19 июня пресс-служба «Газпрома» подтвердила, что осведомлена о том, что в соответствии с решением Коммерческого суда Лондона от 18 июня по иску «Нафтогаза» начата заморозка активов компании на территории Великобритании, вследствие чего «Газпром» обязали предоставить в двухдневный срок перечень всего ее имущества на территории Англии и Уэльса стоимостью выше $50 тысяч. «Эти действия предпринимаются вопреки приказу апелляционного суда округа Свеа (Швеция) о приостановлении исполнения данного решения», — подчеркнули в «Газпроме».

Ранее, 5 июня, решение о заморозке активов «Газпрома» было принято судом в Нидерландах. Аналогичные иски были поданы «Нафтогазом» и в Швейцарии. Прекратится ли эта процедура после окончательного решения шведского суда от 28 июня, неясно.

Юрист оценил шансы «Газпрома» на расторжение контрактов с «Нафтогазом»
Юрист оценил шансы «Газпрома» на расторжение контрактов с «Нафтогазом»
© РИА Новости, Максим Блинов | Перейти в фотобанк

Между тем на Украине уже идет распродажа арестованного имущества российской компании. На 18 июня был назначен аукцион по продаже за 631,3 млн гривен 40,2174% акций ЧАО «Газтранзит» (в собственности — газокомпрессорная станция «Тарутина» в Одесской области на границе с Румынией, трехэтажное здание в Киеве и иное имущество), который не состоялся из-за отсутствия заявок. Как сообщил 27 июня Интерфакс-Украина, новый аукцион по продаже имущества дочерней компании «Газпрома» назначен на 30 июля, при этом цена пакета акций снижена до 473,6 млн гривен.

Эти аресты и аукционы происходят на основании решения Хозяйственного суда Киева от 17 марта 2017 года, вынесшего окончательное решение о взыскании 172 млрд гривен (63,75 млн гривен по официальному курсу Национального банка Украны на указанную дату) с «Газпрома» в качестве пеней за непоставку газа украинской стороне.

После вынесения 28 февраля 2018 года Арбитражный судом Стокгольма решения о взыскании с «Газпрома» $2,56 млрд 3 апреля на Украине началась опись имущества российской газовой компании для его последующего ареста и продажи. Вполне вероятно, что решение Апелляционного суда округа Свеа от 28 июня эти действия не остановит.

Действующая власть на Украине рассматривает победу над «Газпромом» как одно из своих основных достижений на международной арене, едва ли не аналогичную безвизу. «По решению арбитража каждая украинская семья получила 3,8 тысячи гривен от «Газпрома» в виде газа. Газ — это деньги, как мы все понимаем. Эти 3,8 тысячи гривен были вычислены с более 8 тысяч гривен долга «Газпрома». Украинские семьи больше ничего не должны платить, а «Газпром» остался должен каждой украинской семье более 4,4 тысяч гривен», — написал 18 июня Юрий Витренко. Посетовав затем, что пока «Газпром» отдавать долги не хочет.

«Свободная пресса»: Газопровод «Ямал-Европа-2» добьёт украинский транзит
«Свободная пресса»: Газопровод «Ямал-Европа-2» добьёт украинский транзит
© РИА Новости, Алексей Филиппов | Перейти в фотобанк

Одновременно газовый процесс используется как мощный инструмент против президентских амбиций Юлии Тимошенко, по итогам переговоров которой в Москве и был подписан 19 января 2009 года пресловутый контракт «Нафтогаза» с «Газпромом» (Витренко предпочитает именовать его «контрактом Тимошенко — Путин», намекая на сдачу тогдашним вице-премьером Украины интересов страны ради собственной победы на президентских выборах в 2010 году).

Очевидно, что украинская власть явно спешит с реализацией имущества «Газпрома» и при этом делает вид, что решение Апелляционного суда Швеции в округе Свеа ее не касается. Здесь сошли личные интересы сотрудников «Нафтогаза», уже поделивших гигантскую премию, и политический интерес власти — «уесть» Тимошенко. Но все это может, если ситуация обернется против Украины, очень больно ударить и по «Нафтогазу» и по самой власти.