Встреча должна пройти в мае. На ней будет рассматриваться вопрос о введении миротворцев ООН в зону конфликта в Донбассе.

Напомним, что Запад и Украина хотели бы размещения «голубых касок», как на линии соприкосновения, так и на самой территории ЛДНР, а также на границе между ЛДНР и Россией. В то же время Россия согласна на размещение миротворцев только на линии соприкосновения.

Опрошенные изданием Ukraina.ru эксперты скептически относятся к встрече в Ахене, а с другой стороны не видят в ней нечего, чтобы вызывало тревогу. Они полагают, что без участия России её результаты, если они будут противоречить интересам последней, обречены на провал.

Жданов: Миротворцы в Донбассе загонят Украину в западню федерализации
Жданов: Миротворцы в Донбассе загонят Украину в западню федерализации
© РИА Новости, РИА Новости | Перейти в фотобанк

По югославскому принципу

Так Денис Пушилин, спикер Народного совета ДНР и представитель ДНР на переговорах в Минске, напоминает, что участники встречи, чтобы они в итоге не приняли, должны помнить о том, что решение по вводу миротворцев принимают не они, а Совет безопасности ООН.

Эксперт: Германия, Франция и Украина должны помнить, что решение по миротворцам принимает ООН

«Нормандским форматом эту встречу назвать нельзя, потому что нормандский формат — это четыре участника: Россия, Украина, Германия и Франция. А так это просто встреча руководителей Франции, Германии и Украины.

Что касается того, что они будут обсуждать на встрече, то скажу, что обсуждать они могут всё, что угодно. На подобных встречах каждый может высказывать свои мнения, свои позиции, свои пожелания, в том числе и свои фантазии. Однако в плане окончательного принятия решения и вынесения его в качестве руководства к действию для тех, кто в этой встречи не участвовал, такого в принципе быть не может», — говорит Пушилин.

Он пояснил, почему так считает.

«Во-первых, решение принимается в ООН. Во-вторых, есть одно обязательное условие, которое применяется с момента распада Югославии: две стороны конфликта на добровольной основе поддержали введение миротворцев. Если одна из сторон не поддерживает это, то введение миротворцев исключено. Соответственно без согласия жителей ДНР и ЛНР такое решение как обязательное для нас принято быть не может, чтобы там не заявлял, и как бы там не пиарился Петр Порошенко», — не сомневается Пушилин.

Что касается того, почему эта встреча пройдет без участия России, то спикер Народного совета высказал следующее предположение:

«Тут трудно назвать причину. Возможно, она заключается в том, что Порошенко трудно высказать свою позицию и при этом получить одобрение от своих западных кураторов. Естественно, в присутствии России делать ему это сложнее.

То, что он придает больший статус встрече, чем просто встрече руководителей государства, называя его Нормандским форматом, ему это нужно для поднятия статуса и для обычного пиара», — уверен Пушилин.

Миротворцы в Донбассе: есть ли поле для компромисса
Миротворцы в Донбассе: есть ли поле для компромисса
© РИА Новости, Сергей Кузнецов | Перейти в фотобанк

Без учета интересов России ничего не будет

Российский политолог Денис Денисов напоминает, что решение по миротворцам принимает Совет Безопасности ООН, в котором Россия является постоянным членом и обладает правом вето, поэтому Украина, Германия и Франция при выработке своего решения по «голубым каскам» должны помнить об этом обстоятельстве.

Эксперт: Германия, Франция и Украина должны помнить, что решение по миротворцам принимает ООН

«Подобного рода встречи, безусловно, допустимы и даже возможны. Мало того, они могут быть полезны. Другое дело, что в настоящий момент остается единственный изложенный конкретизированный план введения ограниченного контингента в Донбасс, цель которого — обеспечение безопасности представителей мониторинговой миссии ОБСЕ. Многие его считают ограниченным вариантом миротворчества.

Других предложений, официально опубликованных и обсуждаемых, просто нет. Все заявления украинской стороны о необходимости размещения миротворцев на границе Украины и России остаются не более, чем пустыми лозунгами. Они направлены на затягивание самого процесса, связанного с подобного рода инициативами, потому что украинская сторона не удосужилась подготовить формальный документ, в котором была бы прописана четкая миссия и четкий мандат возможных миротворцев, исходя из которого, можно было бы начать обсуждение», — указывает Денисов.

Политолог советует не верить Порошенко, когда тот заявляет, что по вопросу миротворцев уже есть какое-то готовое решение.

«Вот и получается, что возможная встреча в Ахене представителей Украины, Германии и Франции может быть направлена на обсуждение некоторых других вариантов размещения «голубых касок». Тут есть интересная подводка с украинской стороны — Порошенко уже заявляет, что есть какие-то договоренности, и что это чуть ли не решенный вопрос.

Но тут не надо забывать, что это решение проходит через Совет безопасности ООН, в котором не Украина является постоянным представителем с правом вето, а Российская Федерация.

Он прекрасно знает, что если будет разработано в рамках трех государств какое-то предложение, не учитывающее интересов России, то вероятность того, что оно будет одобрено Советом безопасности ООН, минимально», — напоминает Денисов.