След Турчинова

Интересно, что ночь с 14 на 15 февраля градоначальнику пришлось провести в ИВС. После того как он вернулся в Украину его и вице-мэра Павла Вугельмана задержали сотрудники НАБУ. После предъявления подозрения мэра доставили в Соломенский районный суд Киева для избрания меры пресечения, но сделать это в тот же день не удалось, поскольку доставка произошла очень поздно, а адвокат не успел ознакомиться со всеми материалами дела, поэтому решение вопроса отложили на следующий день.

Мэру Труханову и ряду его подчиненных — заместителю Павлу Вугельману, директору департамента коммунальной собственности Алексею Спектору, а также главе комиссии по вопросам коммунальной собственности Одесского горсовета Василию Шкрябраю инкриминируют ч. 5 ст. 191 УК Украины — присвоение, растрату имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах. А еще раньше детективы НАБУ задержали еще трех чиновников в Одессе, одним из которых являлся заместитель начальника департамента коммунальной собственности Владимир Радионов.

Представители специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) ходатайствовали перед судом о мере пресечения для градоначальника в виде содержания под стражей с возможностью выхода под залог в размере 50 миллионов гривен. Причем в качестве мотивации обвинение выдвинуло аргумент о возможном наличии у Труханова российского и греческого гражданства.

В свою очередь защита настаивала на том, что подозреваемый вовсе не скрывался от следствия, а по своей воле прибыл в Киев, заранее связавшись через адвокатов с НАБУ и предупредив о своем приезде. По словам адвоката Александра Лысака, подозрение не вручалось его клиенту в аэропорту.

«Подозрение вручили в 12 часов в Национальном антикоррупционном бюро. Вбрасывается информация, чтобы сформировать определённое общественное мнение», — сказал он. 

Без крови не обошлось: Суд отпустил Труханова на поруки
© пресс-служба НАБУ

Сам Труханов заявил о своей невиновности. «Официально заявляю, что не намерен ни от чего прятаться. Тем более, что правда и закон на моей стороне. Более того, прервав командировку, я попросил своего адвоката официально связаться с НАБУ и сообщить о времени моего приезда, дабы избежать дальнейших спекуляций. Как Одесский городской голова, дважды получивший вотум доверия от одесситов, я официально заявляю, что все решения, принятые городским советом и исполнительным комитетом, соответствовали и соответствуют букве закона», — написал мэр накануне на своей странице в Facebook.

Он опроверг наличие гражданства других стран, утверждая, что имеет оригинал ответа из миграционных органов РФ, в котором говорится об отсутствии у него российского паспорта.

В итоге Труханов остался на свободе. В чем же конкретно его обвиняют?

Уголовное производство, открытое в сентябре 2017 года, касается покупки Одесским горсоветом по завышенной цене помещений бывшего завода «Краян». Его суть в следующем: еще в 2016 году город продал здание частной фирме «Девелопмент элит» за 11,5 млн грн. Но позже после произведенного легкого ремонта его выкупили обратно по цене 185 млн грн. Данная сделка привлекла внимание общественности и НАБУ, поскольку рыночная цена обновленного помещения составляла около 90 млн грн. Удовлетворив ходатайство НАБУ, суд арестовал деньги, поступившие на счет в качестве оплаты за здание. А в январе участники сделки по «Краяну» решили добровольно «пойти на попятную». В частности, бюджетная комиссия Одесского горсовета рекомендовала депутатам внести изменения в решение о покупке здания «Краяна»: предыдущий владелец согласился снизить цену в два раза — до указанных 90 млн. Таким образом, фактически признали, что при продаже цена была занижена, а при покупке завышена. Правда, узаконить данный компромисс должна сессия Одесского горсовета, но из-за отсутствия Труханова и его подчиненных она постоянно переносилась.

Причиной продолжающегося несколько раз отпуска мэра, по всей видимости, была попытка договориться, в том числе во время пребывания его на экономическом форуме в Давосе. Об одной такой попытке на своей странице в Facebook сообщил народный депутат и экс-журналист «Украинской правды» Сергей Лещенко. По его словам, след в данной истории ведет к секретарю СНБО Александру Турчинову и его товарищу экс-нардепу Александру Дубовому.

«На днях на меня неофициально вышли люди Труханова с историей, что деньги от этой аферы с заводом «Краян» предназначались не ему, а Турчинову с Дубовым. Не знаю, кто здесь прав — пусть установит следствие. Но что я могу сказать: господин Труханов, мы не знакомы и никогда не общались. Но не верьте тем, кто обещает порешать с НАБУ или повлиять на них через Америку. Если в афере были замешаны названные личности, в ваших интересах дать на них показания», — написал Лещенко.

Информация о данном следе подтверждается и с историей со взяткой, с помощью которой пытались снять арест со счета, наложенного НАБУ. Об этом сотрудник структуры Евгений Шевченко рассказывал в интервью изданию «Цензор. нет» в январе этого года.

Так, депутат Одесского облсовета Олег Бабенко, являющийся родственником Александру Дубовому предлагал взятку в 500 тыс долларов одному из сотрудников НАБУ за разблокирование средств.

«Схема по заводу «Краян» проста: сначала Дубовой поставил Бабенко директором завода, загнали госпредприятие в фиктивные долги и успешно выкупили за 10 млн грн. Еще 10 млн грн потратили на косметический ремонт. После этого договорились с Трухановым и Галантерником и продали назад городу уже за 185 млн грн. Но НАБУ вовремя арестовало эти средства, после чего Бабенко стал искать выход на детективов. В итоге предложил 0,5 млн за то, чтобы дело в отношении этой аферы было закрыто. Все это зафиксировано: на суде журналисты и общественность смогут увидеть истинное лицо этих «бизнесменов», а также услышат фамилии известных на всю страну высокопоставленных политиков, которые активно пытались повлиять на ход следствия», — сообщил Шевченко.

Что касается Турчинова, то он признал, что состоит в хороших отношениях с Дубовым и что они являются прихожанами одной церкви. При этом он отрицает наличие с ним совместных бизнес проектов, но здесь уместно выражение «нет дыма без огня».

Что будет дальше: цугцванг для Порошенко

Перспектива уголовного дела в отношении Труханова весьма сомнительна. Ему можно реально предъявить только халатность, ибо он не использовал своего права ветировать незаконное решение сессии о покупке здания завода без тендера.

Однако чтобы реально привлечь градоначальника и кого-либо из чиновников Одесского горсовета к уголовной ответственности нужно доказать наличие предварительного сговора между ними и оценщиками здания, завысившими его итоговую стоимость. А это очень сложная задача.

В целом, сложившаяся ситуация вокруг мэра Одессы будет иметь последствия не только для местной, но и для общеукраинской политической повестки. Так, для Порошенко логично «не топить» Труханова, ведь его политическая сила «Доверяй делам» является крупнейшим союзником президента в одесском регионе. Лишаться такого союзника в контексте грядущих выборов крайне нежелательно, ибо местные элиты могут уйти в откровенное оппозиционное русло, и власть просто рискует потерять контроль над стратегическим центром юга Украины. Поэтому, возможно, в Администрации президента все же решили осторожно подыграть одесскому мэру. Так, адвокатом Труханова является Александр Лысак, который ранее защищал бывшего главу фискальной службы Романа Насирова. Лысак является партнером юридической компании «Eguity», которая связана с соратниками Петра Порошенко Александром Грановским и Игорем Кононенко. Скорее всего, именно наличие такой поддержки наряду с неубедительностью обвинения стали решающими факторами, побудившими Труханова вернуться в Украину.

Но с другой стороны, ссориться с США (а НАБУ очевидно является проводником американской политики) и западными партнерами тоже нельзя, поскольку украинская власть остро нуждается в очередном транше со стороны МВФ и других финансовых институтов. Одним из ключевых условий с их стороны является наличие реального прогресса в борьбе с коррупцией. Существует версия, что именно Труханов и его окружение могут стать показательными жертвами для демонстрации «крупных успехов» в борьбе с коррупцией для Запада. 

У мэра Одессы нет запасного паспорта, а длительный отпуск он заслужил
© Официальный сайт Труханова Геннадия Леонидовича

Еще одну версию выдвинул политический эксперт Дмитрий Корнейчук, который увязывает историю с одесским мэром с негативным сигналом Порошенко о возможности досрочных выборов в стране со стороны США. По его мнению, атака, предпринятая на Труханова — попытка отвернуть местные элиты от президента.

«14 февраля Порошенко получил от Вашингтона ряд очередных неприятных сигналов, показывающих: в него там никто не влюблен, и влюбляться не собирается. Первый — это доклад Нацразведки США, в котором говорится о возможности проведения досрочных выборов в Украине из-за сложной экономической ситуации, масштабной коррупции и проблем с парламентской коалицией. Иными словами Вашингтон четко продемонстрировал Порошенко, что только благодаря Белому Дому он остается при власти до 2019-го, контролируя Кабмин и Раду. И если попытается «кинуть» Вашингтон с выполнением «Минска», то последует команда «фас» оппозиции», — написал Корнейчук в Facebook.

«Второй сигнал — это арест НАБУ, курируемого Госдепом, мэра Одессы Труханова. Мы видим, что американцы начинают перед президентскими выборами «выбивать» региональных «князей», имеющих «договорняк» с Банковой. И которым Порошенко собирался поручить масштабные фальсификации на президентских выборах. Судьба Труханова должна стать наглядным примером для Кличко, Кернеса, Филатова и других, что пора дистанцироваться от «хромой утки» Порошенко. Если они не поймут намек — НАБУ придет и к ним», — заключил эксперт.