Бывший глава фракции Партии регионов в Верховной Раде был арестован 30 июля 2016 года по обвинению в растрате и присвоении имущества, но потом все переиграли — через сутки его обвинили уже в государственной измене.

До января 2017 года его содержали в Киеве, в изоляторе СБУ. Потом дело экс-губернатора Луганской области передали в Старобельский суд в Луганской области, где оно до сих пор и рассматривается. По сути, Ефремов — единственный видный представитель старой власти, который долгое время находится в заключении. В этом смысле он — главный политический заключенный в современной Украине.

На вопрос украинского обывателя о том, почему никто из представителей «злочинной влади» не понес наказания, власть всегда может предъявить Ефремова. Несмотря на то, что его вина в инкриминируемых преступлениях до сих пор не доказана. При этом о Ефремове мейнстримовские украинские СМИ почти на вспоминают — о нем забыли, что может говорить о неудачах стороны обвинения в суде, которые не хотят выставлять на публику.

Издание Ukraina.ru решила поинтересоваться судьбой видного политика. По словам адвоката, Ефремов сидит в одиночке. У него есть возможность смотреть в маленькой камере телевизор. Он много читает. Недавно перечитал «Скотный двор» Оруэлла. На здоровье, несмотря на то, что полтора года он сидит в СИЗО, не жалуется.

— Где в настоящий момент находится Александр Ефремов, и в чем его обвиняют?

— На данный момент Александр Сергеевич содержится под стражей в Старобельском СИЗО в Луганской области. Его обвиняют в государственной измене, в пособничестве и захвате административных зданий. Это такие серьезные обвинения, которые могут предусматривать тюремное заключение вплоть до пожизненного. Что касается самого рассмотрения дела в суде, то мы находимся на этапе допроса свидетелей стороны обвинения. На сегодня допрошены порядка 60 человек. Из общего массива свидетелей обвинения допрошено больше, чем две трети.

Когда преступник «свой»: почему Ефремов сидит, а Насиров - нет
Когда преступник «свой»: почему Ефремов сидит, а Насиров - нет
© РИА Новости, Алексей Филиппов | Перейти в фотобанк

Ни один из допрошенных свидетелей обвинения не дал обличающих показаний по какой бы то ни было преступной деятельности Ефремова. Больше того, значительная часть свидетелей при их допросе в суде вообще не понимают, почему их пригласили. Мы очень часто слышим от свидетелей заявления после присяги, что они не были свидетелями никаких событий с участием Александра Ефремова.

Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что ряд допрошенных свидетелей, которые на момент событий, которые инкриминируются Ефремову, занимали государственные должности, в частности начальник управления Службы безопасности Украины в Луганской области, люди, которые были уполномочены государством на проведение контрразведывательной деятельности, дают противоположные показания.

Их суть сводится к следующему: Ефремов и его фамилия, нигде и ни в каких оперативных материалах не фигурирует вообще.

Более того, они изобличают другого свидетеля обвинения, который был начальником Главного управления МВД Луганской области Владимир Гуславский. Что примечательно, именно этот человек, по мнению чекистов, конкретно причастен к пособничеству террористам, захвату административных зданий. Я полагаю, что заслуживает внимания то обстоятельство, что Гуславский был назначен на должность уже ныне действующей властью.

Еще в нулевых он дважды назначался начальником управления МВД Луганской области нынешним генпрокурором Юрием Луценко, когда последний был еще министром внутренних дел.

В общем, проанализировав общий массив доказательной базы, мы приходим к выводу, что дело исключительно политическое. Его специально спрятали от общественности в Старобельске, так как это довольно далеко от Киева.

—Тогда не понятно, почему его уже полтора года держат в застенках, если нет никакой доказательной базы под обвинениями в его адрес?

— Понимаете, несовершенство правовой системы Украины наряду с некомпетентностью прокуроров приводит нас к выводу: достаточно просто словесного обвинения в адрес человека, и человека можно держать в тюрьме.

Мы уже полтора года наблюдаем картину, когда Ефремову просто каждые два месяца продлевают заключение под стражей автоматически без каких-либо доказательств, которые закон обязывает прокурора предоставить.

Мы, адвокаты Ефремова, провели целый ряд независимых научно-правовых экспертиз в ведущих, в том числе и государственных научных учреждениях, которые фактически констатируют, что на сегодняшний день продление меры пресечения и содержания под стражей Ефремова происходит произвольно, автоматически и безосновательно. Его держат под стражей из-за тяжести выдвинутых обвинений. Речь же о доказательствах не идет.

— Какова роль экс-регионала Владимира Ландика в злоключениях Ефремова? Говорят, что именно благодаря его показаниям, последнего и обвиняет во всех вами перечисленных преступлениях.

— Действительно в деле есть свидетельские показания Ландика, которые он дал в суде. Он рассказал просто удивительную историю, как он был свидетелем «преступлений» Ефремова.

Ефремов просит ГПУ привлечь к уголовной ответственности донесшего на него
Ефремов просит ГПУ привлечь к уголовной ответственности донесшего на него
© Стрингер

Коротко эта история опять-таки с его слов выглядит следующим образом: однажды, вылетая из Киева, в аэропорту он встретил какого-то человека, который сообщил ему, что в Луганске на похоронах какого-то депутата Луганского областного совета жена умершего сообщила жене, которую встретил Ландик, о том, что Ефремов причастен к сепаратизму. Вот, собственно говоря, выглядит фабула показаний, можно сказать, ключевого свидетеля Генпрокуратуры.

Это уже не показания с чужих слов, а это показания трижды с чужих слов. Поэтому они не могут считаться убедительными. Они не могут считаться показаниями. Тем не менее, большего он не сказал. Больше ничему свидетелем чего бы то ни было, связанного с Ефремовым, он не был.