Улучшение уровня свободы слова на Украине организация объяснила уменьшением случаев насилия против журналистов. В организации сообщают, что показатели рассчитываются на основе ряда параметров, в частности разнообразия медиа и их независимости, условий работы журналистов и самоцензуры, правовой защиты и институциональной прозрачности.

В этой связи журналисты и медиакэсперты считают, что переоценивать значение этого рейтинга не стоит.

«Надо понимать, как составляются такие рейтинги: по совокупности признаков. Об Украине пресс-секретарь «Репортеров» Ульрике Груска сказала, что поднялась наша страна «в частности» из-за снижения насилия против журналистов. Это, конечно, замечательно — но есть же еще и доступность власти для медиа, и свобода самих медиа от влияния как власти, так и капитала. В этом смысле позитивную динамику переоценивать не стоит», — пишет украинский журналист Александр Михельсон.

В комментарии Ukraina.ru журналист, политический эксперт Александр Васильев заявил, что Репортеры без границ всегда была политически ангажированной организацией. 

«Это достаточно известная правозащитная организация, но не вызывает сомнения, что она ангажирована. Это организация находится в либеральном, лоббистском поле, которая существует на иностранные гранты», — напомнил он.

По мнению политолога и публициста Дмитрия Джангирова, на самом деле такого разрыва между Украиной и Россией нет. 

«Для меня это неожиданность. Зная «Репортеров без границ», можно сказать, что нормальных критериев у них нет. На самом деле такого разрыва нет. Это просто черная метка для власти, чисто политический момент», — считает эксперт.