Дело Романа Насирова, подозреваемого в организации схем масштабной коррупции, уже несколько дней остается главной политической темой, которая оживленно обсуждается в украинском обществе.
Уличенный в коррупции главный фискал страны, который прикинулся смертельно больным при попытке вручить ему подозрение в элитной столичной клинике, и грозный спецназ НАБУ, которого не пустил к телу коррупционера обыкновенный больничный вахтер, стали поводом для многочисленных мемов и анекдотов. Над этой историей смеются и в соцсетях и в маршрутках.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Не закрытый перелом»: Насиров отпирается от инфаркта
Но шутки в адрес грызущихся между собой представителей власти звучат очень недобро. Почти в каждом случае они заканчиваются отборной непечатной лексикой и обязательным требованием садить или вешать коррупционеров. И это демонстрирует, до какой крайности доведены разоренные обманутые политиками украинцы.
Только ли коррупция?
Можно ли действительно называть историю с Насировым борьбой против коррупции? С одной стороны, это действительно так. Специальная антикоррупционная прокуратура уличила главного налоговика в необоснованных решениях об отсрочке рентной платы за добычу полезных ископаемых, которые нанесли государству ущерб на сумму не менее двух миллиардов гривен.
Мало кто сомневается в том, что эти обвинения справедливы — тем более, что их косвенно подтверждают данные, обнародованные беглым депутатом Александром Онищенко, которого тоже называют участником этих коррупционных схем. И если так, то разоблачения преступных деяний одного из соратников президента Петра Порошенко, несомненно, должны иметь положительный результат для украинского общества.
Однако, при этом, и журналисты, и обычные украинцы справедливо указывают на то, что борьба с коррупцией в показательном исполнении НАБУ имеет выраженный избирательный характер. К примеру, тесно связанный с руководством Национальной полиции Украины Мустафа Найем, который активно добивается показательного наказания для Романа Насирова, никогда не усердствовал в разоблачении коррупционных схем руководства Министерства внутренних дел. Хотя ни для кого не секрет, что окружение министра Арсена Авакова крышует немало коррупционных схем — в первую очередь, связанных с теневым бизнесом в зоне АТО.
А как насчет коррупционных деяний беззастенчиво наживавшегося на государственных оборонных заказах Пашинского? Или о «великой стене» Яценюка, на которую были списаны гигантские бюджетные средства — причем, все это совершалось в рамках предвыборной кампании «Народного фронта», к которому относятся все означенные выше политические персоналии?
Наконец, как насчет коррупционного скандала вокруг элитного жилья Сергея Лещенко и Светланы Залищук, которые были спущены НАБУ на тормозах — потому что антикоррупционным агентам было как-то не с руки выступать против одного из основателей своего ведомства? Пусть мелко, но эти дела могли бы стать показательными для общества, потому что в таком случае борьба с коррупцией приобрела бы масштабный и бескомпромиссный характер. Но это не так.
Врагам — закон
Ответы на эти очевидно риторические вопросы предельно понятны. Профессиональные борцы с коррупцией в лице Национального антикоррупционного бюро, специальной антикоррупционной прокуратуры борются с коррупцией исключительно исходя из известного принципа «друзьям — все, а врагам — закон». Другими словами, они обращают внимание на коррупционные преступления только тогда, когда на это есть определенный политический заказ, который исходит от внешних и внутренних сил, де-факто координирующих действия этих якобы непредвзятых и неподкупных структур.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Банка с пауками: главного налоговика страны подозревают в разворовывании миллиардов
Именно это происходит сейчас во время скандального расследования дела Романа Насирова. Вполне очевидно, что объектом направленной против него антикоррупционной атаки является не сам главфискал страны, а президент Украины Петр Порошенко, интересам которого верой и правдой служил этот чиновник. И за этой атакой стоят не только «младореформаторы» и «еврооптимисты» в лице Лещенко, Найема и сотрудничающего с ними Михаила Саакашвили. Смелость, с которой была предпринята эта атака, позволяет достаточно уверенно предположить, что за ней могут стоять правительственные круги США, которые явно не находят точек соприкосновения с украинским лидером. Этим же можно объяснить, что запланированная в феврале встреча Трампа и Порошенко так и не состоялась.
«Насиров — человек из одной команды президента, которая ориентируется на Петра Порошенко, а что касается НАБУ и группы Назара Холодницкого — Артема Ситника, то она, кроме того, что является частью системы, ориентируются также на американское посольство, на определенные круги в США и так далее. В данной ситуации можно говорить об обострении борьбы между этими группами. Судя по всему, на примере Насирова сейчас решили показать другим людям из окружения Порошенко, что близость к Президенту не является гарантией неприкосновенности — говорит об этом известный украинский политолог Константин Бондаренко.
Эту информацию подтверждают источники Ukraina.ru. Согласно их данным, антикоррупционные структуры, которые создавались при активной поддержке государственных структур США, инфильтрованы их представителями, которые имеют отслеживать все действия украинских чиновников. Очень возможно, что в Госдепе США или в окружении Трампа решили дать формальный ход антикоррупционным расследованиям на основе собранного таким образом материала. Вполне отдавая себе отчет в том, что, при распутывании этого клубка ниточка коррупционного скандала достаточно быстро приведет их к персоне самого Порошенко. Тем более, что информация об этом уже была предоставлена депутатом Онищенко непосредственно американским следователям.
Компромат на Порошенко
Конечно, это представляет огромную угрозу украинскому президенту, который и без того демонстрирует сейчас полную неспособность противостоять блокадному беспределу националистических добробатов. И момент для атаки против Порошенко выбран очень удачно. Его рейтинги на нуле, ситуация в стране выходит из-под контроля, общество обозлено и требует наказать виновных во всем, что произошло и происходит с Украиной за последние годы. Если Порошенко оступится, он может стать жертвой своего собственного окружения, которому достаточно только намекнуть, что президент больше не сможет покрывать их теневой бизнес, а близость к нему может стать основанием для возбуждения уголовных дел.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Блинов: Кто назначил Насирова
«Сейчас надо смотреть, как будет действовать Порошенко. У него есть два пути. Первый — делать вид, что ничего не произошло и соответственно, таким образом, показать своему окружению, что он никого не может защитить. И второй путь — использовать сейчас юридический гений тех людей, находящихся при нем, которые советуют, как поступать в той или иной ситуации. И соответственно, задаться вопросом — а нужны ли нам НАБУ и антикоррупционная прокуратура, при создании которых радовались те люди, называющие сами себя активистами. Как разрешится эта ситуация — не ясно. Надо запасаться поп-корном и следить за развитием», — говорит об этом Константин Бондаренко.
Проблема лишь в том, что вся эта история не про борьбу с коррупцию, а про обыкновенную драку пауков в банке. Во-первых, потому, что «младореформаторы» и НАБУ борются с коррупционерами исключительно выборочно, и по заказу, а, во-вторых, из-за того, что экономическая система нынешней Украины кое-как существует только за счет действия коррупционных механизмов, которые выполняют роль смазки в буксующей системе олигархического государства. Убери ее — все посыплется, и чтобы решить проблемы необходимо кардинальное менять основания общественно-экономического устройства страны. В чем меньше всего заинтересованы «профессиональные» реформаторы, которые просто хотят занять нагретый Порошенко престол.
