В партии Порошенко принятый бюджет назвали — лучшим.

«Этот бюджет существенно лучше, чем за предыдущий год… Он не является бюджетом развития, но является намеком на то, что мы наконец начинаем увеличивать ВВП, и ориентирован на то, чтобы это произошло», — заявил нардеп от БПП Анатолий Матвиенко.

По его словам, это также социальный бюджет, который поднимает зарплату учителям и врачам.

«Я считаю, что твердую тройку с плюсом это правительство заслуживает, в отличие от предыдущих бюджетов, когда мы не могли даже о позитиве говорить», — резюмировал Мативенко.

В самом правительстве тоже заявили, что бюджет — хорош. Так, премьер-министр Украины Владимир Гройсман отметил, что основной финансовый документ страны на 2014 год — «человекоцентричный».

Тем не менее, за сутки до принятия бюджета, многие из поддержавших его, не поддерживали главный финансовый план страны. Ukraina.ru разбиралась в том, что заставило депутатов изменить свою точку зрения, а также в том, что сулит бюджет украинцам.

Почему ночью или цена бюджета

Народные депутаты Украины ударно поработали, приняв бюджет в полтретьего ночи. Так в комментарии каналу «112» политолог Константин Бондаренко отметил, что он тоже удивлен привычкой нардепов принимать бюджет глубокой ночью и накануне католического Рождества.

«Самое простое объяснение — таким образом депутаты хотят обеспечить себе успешные новогодние каникулы, у многих уже забронировали отели», — отметил политолог Константин Бондаренко.

В то же время, он считает такие долгие каникулы аморальными.

Сами народные депутаты от партий власти пытались объяснить такое голосование необходимостью как можно скорее выполнить все требования МВФ. Об этом «Стране» заявила нардеп от НФ Виктория Сюмар.

«Логика правительства в следующем: они считают, что с принятым бюджетом у них будет шанс на получение кредита МВФ. На Западе рождественские праздники начинаются уже в пятницу. И если бюджет будет принят в четверг, мы не успеваем получить решение МВФ. Если это произойдет во вторник, то у нас есть среда, четверг и пятница, чтобы у Украины был шанс получить кредит МВФ до Нового Года», — заявила Сюмар.

В то же время, один лишь бюджет не удовлетворит МВФ, в котором и так ранее заявили — в этом году траншей больше не будет. А Украине необходимо, во исполнение рекомендаций Фонда, рекламировать пенсионную систему, решить вопрос с собственностью на землю и принять ряд других изменений в законодательство.

А лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко и вовсе назвала все происходившее в Раде ночью — «шабашом» и рассказала, где именно принимался бюджет.

«Могу сказать, что сегодня судьба страны решается не в сессионном зале, не в дискуссиях. Решается все в кулуарах, в кабинете у Парубия, где они пьют коньяк и договариваются о том, кому какие законы принять, чтобы их бизнес процветал. Когда говорят о старых и новых лицах, то эти новые лица ходят и договариваются… Я в парламенте давно и такого шабаша не видела, такое происходит впервые», — подчеркнула Тимошенко.

Разочарование Тимошенко вызвано и тем, что если до голосования во многих фракциях не горели желанием поддержать основной финансовый документ страны, то спустя некоторое время бюджет приняли чуть ли не конституционным большинством.

Народный депутат Сергей Лещенко пояснил, почему так произошло. В частности, он рассказал, как «Радикальная партия», регулярно обвиняющая президента и правительство в коррупции, все же решилась поддержать правительственную инициативу.

«По итогам бюджетной ночи осталась неразгаданной загадка, за сколько станцевал Ляшко — за 400 или 600 млн грн.? В редакции первого чтения пресловутые "пожарные машины" радикалов из Черниговской области профинансируют на 400 млн, но в вопросе Владислава Голуба (народный депутат — ред.) премьеру Гройсману звучала цифра 600 млн, и тот не отрицал», — отметил Лещенко в Facebook.

Лещенко пророчит, что власть, действующая таким образом, будет изгнана с позором.

Отдуваться за Ляшко пришлось его однопартийцу Игорю Мосийчуку, который заявил, что этот бюджет — это «бюджет воюющей страны, который не имели права не принять».

Чем же будет чреват принятый таким образом бюджет?

Смерть местным бюджетам и отложенная смерть экономики

Критикуя принятый Верховной Радой бюджет, Тимошенко не скупится на негативные прогнозы.

«Отдали местным бюджетам полномочия финансировать здравоохранение, льготы, образование — всё, но денег на это не дали. Деньги оставили в центральном бюджете, а на местные бюджеты… скинули траты», — отмечает лидер «Батькивщины».

Кроме того, Тимошенко заявила, о том, что «на ноль умножили» льготную систему налогообложения для мелких фермеров, вместо этого предоставив льготы крупным агрохолдингам.

«Это означает освобождение сельскохозяйственной земли от крестьян. И в то же время, они дали льготы всем клановым монополиям», — описывает Тимошенко.

Однако Тимошенко не стоит забывать те времена, когда она была премьер-министром и сама подавала в Раду бюджет, отмечает в комментарии Ukraina.ru экономист Александр Охрименко.

«Этот бюджет ничем не отличается от бюджета, который принимали при Юлии Тимошенко. Самая большая проблема в этом и предыдущих бюджетах — абсурдный прожиточный минимум. Каждый человек понимает, что нельзя прожить за 1600 грн. в месяц ($61), но этот абсурдный показатель заложен в основу», — отмечает Охрименко.

Поэтому даже если документ и выполнят, то улучшения жизни в стране не стоит ожидать, уверен экономист.

«Это — супернищета. Они повысили минимальную зарплату до 3200 грн., но отвязали ее от пенсий, зарплат бюджетников. Теперь базовым является прожиточный минимум. А он — 1600 грн. Грубо говоря, они просто решили обмануть народ», — указывает экономист.

С ним солидарен народный депутат от «Оппозиционного блока» Юрий Павленко.

«К сожалению бюджет раздавали в последние минуты и депутаты не могли его изучить. Но что касается ключевых позиций: рост пенсий лишь на уровне 10%. На этом фоне цинично выглядит рост минимальной зарплаты до 3200 грн. — биологического прожиточного минимума, до которого не дотягивает пенсия. Вместо этого растут траты на содержание президента и парламента — до 3 млрд. — плюс 50% по сравнению с прошлым годом. На Генеральную прокуратуру — на 22 млрд, на налоговую службу — 6 млрд. Фактически, мы видим создание чиновничье-полицейского государства», — отметил Павленко.

Пока экономисты еще анализируют бюджет — окончательный текст документа еще не появился в открытом доступе и они вынуждены верить на слово проголосовавшим за него депутатам и сверяться с версией до правок, внесенных при голосованиях.

Однако в том, что документ еще преподнесет сюрпризы украинцам — никто не сомневается.