28 ноября Владимир Путин освободил от руководящих должностей сотрудников управделами делами президента, ФСБ, Минобороны и МВД.

Как сообщили в пресс-службе Кремля, такое решение главы государства было вызвано тем, что чиновники проигнорировали его просьбу не избираться в Российскую академию наук, которую Путин озвучил еще в 2015 году.

Чиновники ослушались Путина и «пошли в науку». В результате, они потеряли свои должности. Как отмечают украинские ученые, о подобном подходе государства к назначениям в Академию Наук им остается только мечтать.

Как чиновники в РАН ходили

23 ноября на заседании Совета по науке и образованию президент России Владимир Путин обратился к главе Российской академии наук Владимиру Фортову с вопросом: почему ряд крупных государственных чиновников оказался в РАН.

«Некоторые коллеги наши из Управления делами президента, министерства образования, из министерства внутренних дел, из министерства обороны, из ФСБ и из некоторых других ведомств приняли участие в избрании и были избраны [в Академию]. Владимир Евгеньевич, у меня вопрос к вам: зачем вы это сделали? Они такие крупные ученые, что без них Академия обойтись не может?» — спросил Путин Фортова.

Российский президент также спросил главу РАН, что с этим теперь делать. Вопрос — важный, поскольку в соответствии с уставом РАН члены Академии избираются пожизненно.

Перед тем, как задать главе РАН свои вопросы, президент России напомнил ему о своей рекомендации чиновникам не избираться в РАН, которую он дал еще в конце 2015 года.

«В конце прошлого года я обратился с просьбой к своим коллегам и к президенту Академии наук. Просьба заключалась в том, что в прежние времена у нас много представителей различных уровней власти принимали участие в выборах в Академию наук, в том числе высшие должностные лица. Я обратился с просьбой к своим коллегам воздержаться от участия в выборах новых членов государственных академий наук в силу того, что люди, которые замещают должности в органах государственной власти, особенно на верхних ступенях, заняты по службе или должны быть, как минимум,заняты по службе серьёзным образом, иначе они не способны выполнять свои служебные обязанности, и заниматься научными исследованиями могут только в свободное время, которого для людей, которые добросовестно работают на административных должностях, фактически не остаётся», — подчеркнул Путин.

В итоге, президент принял «соломоново решение». Поскольку лишить звания новоиспеченных академиков он не может, он лишил их излишней нагрузки в виде чиновничьей работы: когда президент РАН ответил, что избранные в состав Академии чиновники внесли вклад в науку, президент РФ отметил, что предоставит им время для занятий наукой.

«Судя по всему, их научная деятельность важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления», — отметил Путин.

И через несколько дней уволил чиновников с государственной службы.

Российские ученые такое решение президента объясняют назревшей необходимостью.

«Владимир Владимирович сказал, как нужно поступать, его не послушали и он наказал ослушавшихся. Сейчас это особенно важно, когда Путин пытается «выстроить» несколько распустившуюся российскую политическую элиту», — говорит в комментарии Ukraina.ru политических эксперт, доцент Финансового Университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян.

Как ученый, Мирзаян отмечает, что, несмотря на то, что с общей точки зрения запрет чиновникам на занятие наукой может показаться несправедливым, он имеет свою логику.

«Мы же знаем, как и кому присуждаются эти «почетные академики». Это присуждается попросту нужным людям. Но эти люди не вкладывают ничего в науку, а получают звания для своего статуса. Может для Академии наук эти люди имеют какую-то пользу в качестве член-корров или академиков, но для науки от них пользы никакой», — отмечает ученый.

Подобная проблема — научное звание, как довесок к статусу и некая синекура — проблема многих стран. В том числе и Украины. Там смотрят на происходящее в России с некой завистью.

Степень для жены министра

В январе 2016 года научное сообщество Украины всколыхнул очередной скандал. Оказалось, что жена вице-премьер-министра Вячеслава Кириленко Екатерина осенью 2015 года получила ученую степень доктора педагогических наук за диссертацию «Теоретические и методические основы формирования инновационной культуры будущих культурологов в высшем учебном заведении».

«Ознакомившись с ее содержанием, я обнаружила в диссертации масштабный плагиат: около трети из 396 страниц не имеют ссылок на использованные источники. Они состоят из текстов, принадлежащих другим авторам, ссылки на которые отсутствуют или являются сфальсифицированными», — рассказала доктор философских наук, профессор, и коллега Екатерины Кириленко в Киевском национальном университете культуры и искусств Татьяна Пархоменко.

После публикации в блоге Пархоменко с диссертацией жены чиновника захотели ознакомиться и другие ученые. И они выяснили, что плагиат в работе Кириленко не простой, а лженаучный.

«Помните скандал с плагиатом отдельных кусков в её работе на соискание степени доктора педагогических наук? Ужас в том, что дело не окончилось плагиатом в педагогике, а продолжилось лженаучным плагиатом (именно такое словосочетание) в физике… Госпожа Кириленко, доктор педагогических наук возомнила себя экспертом физики элементарных частиц», — отметил секретарь Отделения физики и астрономии НАН Украины Антон Сененко.

Все дело в том, что в работе Кириленко обнаружили нетипичный для педагогики термин «лептоны», которым в физике обозначают разновидность фундаментальных частиц. При этом, по мнению Кириленко, «лептоны переносят психические свойства». Среди украинских физиков это заявление вызвало фурор.

Сененко отмечает, что весь трагизм ситуации в том, что сами же чиновники урезают финансирование науки, ссылаясь на ее коррумпированность.

«В гуманитарных науках тоже настоящие учёные есть. Только вот на днях с таким разговаривал. Я это к тому, что чиновники в основном являются докторами всяческих гуманитарных наук и своими распоряжениями режут науку настоящую. Мол, "знаем мы Вашу науку, взяточники мерзкие! Пора Вас закрывать". Но свои степени уже получили. Лицемерие? Да. Однозначно», — подчеркнул Сененко.

Примечательно, что степени Кириленко не лишили. Конечно, между ученой степенью доктора наук и званием академика — большое расстояние. Но именно на стадии присуждения степеней и начинается коррупция.

Впрочем, и среди украинских академиков есть люди с запятнанной репутацией. Бывший спикер украинского парламента, занимавший должность дважды — в 2002-2006 и 2008-2012 годах, экс-глава Администрации Президента Украины в 1999-2002 годах Владимир Литвин — один из них.

Литвина обвиняли в плагиате статьи американского политолога Томаса Каротерса, а также работ украинских историков Натальи Яковенко и Алексея Толочко. В 2008 году политика поймали на плагиате речи российского физика и члена ряда академий Сергея Капицы. Сам Литвин пытался оправдаться тем, что его работы были «рефератами» трудов указанных ученых, однако соответствующего оформления у работ не было.

Таких случаев в украинской науке хватает и по сей день.

«На Украине очень распространенная практика, когда чиновник становится академиком. К сожалению, в отличие от России никем не пресекаемая, и даже поощряемая. На Украине есть примеры развенчания псевдоакадемиков, но они ограничиваются научной средой или общественной, но никоим образом не влияют на политическое поведение самих чиновников, политиков и бизнесменов, которые хотят прорваться в Академию наук», — отмечает в комментарии Ukraina.ru историк, член-корреспондент Национальной академии наук Украины Алексей Толочко.

Он не верит, что президент Украины Петр Порошенко последует примеру своего российского коллеги и попытается навести порядок в этой отрасли.

«Не верю, что президент Украины может совершить подобный шаг. Это просто за гранью его понимания. Это очень больная тема для украинской науки. Об этом хочется говорить в очень резких выражениях», — подытоживает украинский ученый.

А значит скандалы с чиновниками-академиками и прочими «выдающимися учеными», чьи степени связаны с их статусом, будут бушевать лишь в соцсетях и вряд ли выльются во что-то серьезное.