Партия УКРОП, которая начиналась как амбициозный политический проект, сегодня переживает не лучшие свои дни. Ее представители есть в парламенте, но это — мажоритарщики, которые попали в Верховную Раду благодаря не партии, а собственным заслугам.

А в руководстве политсилы назрел серьезный раскол между харизматичными политиками Борисом Филатовым и Геннадием Корбаном с одной стороны и «кошельком» партии — олигархом Игорем Коломойским с другой.

Избрание Коломойского главой партийной комиссии значительно усиливает его позиции.

Комиссия партийного контроля, главой которой и стал Коломойский — это «партийный суд» УКРОПА — постоянный контрольно-ревизионный орган, который проверяет и контролирует выполнение устава партии и других основополагающих документов. Комиссия подотчетна исключительно съезду партии. А значит, Коломойский фактически сможет контролировать поведение политсилы.

Впрочем, некоторые члены УКРОПа с этим согласны.

«Наша партия с приходом Игоря Коломойского на самом деле усилилась потому, что он настоящий лидер этой партии», — прямо заявил после громкого назначения глава Волынского облсовета Игорь Палица.

Ukraina.ru пыталась выяснить, каковы перспективы у партии, и чем вызван конфликт в ее руководстве.

Разбежались 

2016 год начался для ряда людей из руководства «УКРОПа» тяжело. 23 января на закрытом заседании политсовета партии его главу Геннадию Корбана лишили должности, пускай и с формулировкой «временно». Вместо него главой полистовета «УКРОПа» стал Денис Борисенко, которого СМИ называют близким человеком к первому заместителю главы Днепропетровского облсовета Святославу Олейнику. Последнего считают человеком Коломойского.

Корбан с подобным развитием дел согласен не был. Его поддержал мэр Днепра Борис Филатов.

«Говорю искренне, есть иррациональные вещи. Для меня они начались с момента, когда сидел господин Корбан. До поры, до времени не могу говорить лишнего, но у меня было много вопросов, почему на тот момент партийное руководство повело себя именно таким образом, а не другим. Почему так обошлись с человеком, который стоял у истоков создания партии и положил на нее здоровье, душу, энергию. Почему вместо того, чтобы сделать из него узника совести, просто выкинули из партии?», — недоумевал Филатов.

В партии начало нарастать напряжение. Даже смена Борисенко не спасла ситуацию. Тем более, что возглавлять политсовет стал другой функционер, близкий к Коломойскому — народный депутат Тарас Батенко.

Корбан, после того, как украинские суды все же отпустили его на свободу, уехал на лечение в Израиль, где и остался до лучших времен. Когда он появится на Украине — не известно. Его соратник Филатов прогнозирует, что это случится еще в этом году.

«Корбан сейчас лечится в Израиле. Собирается вернуться в Украину до Нового года», — отмечал Филатов.

Да и у самого мэра Днепра дела идут не совсем гладко. Город, который ранее был вотчиной Коломойского, после ссоры в его команде, стал полем битвы бывших соратников.

«Я хочу, чтобы меня оставили в покое. Возможно, таким образом, меня хотят привести в чувство, чтобы поцеловал кому-то руку. Но я никогда не был сотрудником «Приватбанка» и зависимым лицом. Был сам по себе. Может быть, ревность или желание продать меня Порошенко… Не понимаю. Сейчас меня, законно избранного мэра, пытаются качать. Но это невозможно», — рассказывал в начале ноября Филатов о конфликте с Коломойским.

Дело дошло до того, что теперь мэру города не дают спокойно проводить свою политику.

«Сегодня к одному из моих замов вломились в кабинет "демонстранты". Впоследствии выяснилось, что среди них была личная охрана одного из депутатов горсовета. Послушайте меня сюда, дети. Я знаю точно, кто, где и с кем договаривается… Сегодня вы пытались сорвать исполком. Завтра хотите "качнуть" сессию. Приходите, дети. Только подумайте о том, что можно случайно выпасть в окно», — рассказывал днепровский градоначальник уже 25 ноября.

Причина такого конфликта заключается в том, что политики не прошли испытание славой, уверен политтехнолог Андрей Золотарев.

«Этот конфликт, который является личностным. В какой-то момент они (Корбан и Филатов — ред.) почувствовали себя самостоятельными фигурами. Что вылилось в дележ финансовых потоков в Днепре, где Филатов стал мэром. И конфликт с Коломойским стал вопросом времени», — отмечает он в комментарии Ukraina.ru.

По его словам, отстранив Корбана от руководство политсоветом, Коломойский продвинул туда лично преданных ему людей, что и вызвало неудовольствие Корбана.

«Коломойский зафиксирует изменение баланса в «УКРОПе», но не исключен исход Филатова и Корбана из партии», — отмечает политтехнолог.

С другой стороны, он напоминает, что ни у Филатова, ни у Корбана нет таких финансовых ресурсов и влияния, как у Коломойского.

Съезд подтвердил правоту слов политтехнолога. В руководстве партией закреплены «люди Коломойского», а сам Коломойский — главный партийный судья. Это означает, что олигарх снова решил вспомнить о политсиле.

Почему Коломойский вспомнил о партии

Украинские политологи считают, что Коломойский усиливает контроль над «УКРОПом» для того, чтобы обезопаситься.

«Игорь Валерьевич [Коломойский] сегодня пытается играть в политику потому, что ощущает на себе давление, связанное с властью. В частности — попытку национализации «Приватбанка», давление на другие активы, и его интересы в «Укрнафте», поэтому он демонстрирует политические амбиции для того, чтобы защититься, используя, в том числе, элемент шантажа власти», — говорит в комментарии Ukraina.ru политолог Руслан Бортник.

В то же время, Бортник думает, что конфликт между Коломойским, Корбаном и Филатовым они преодолеют, хотя он и был вызван именно попыткой олигарха войти в правящие структуры партии.

С ним не согласен Золотарев. Конечно, Филатов и Корбан нужны Коломойскому, ведь те, кто пришел или придет им на смену не такие узнаваемые.

«Лица у представителей Коломойского в партии УКРОП скучные: с таким лицом и денег не дадут, и голосовать за него не будут», — отмечает политтехнолог.

Однако с усилением власти олигарха, выход бывшего главы политсовета и его друга — мэра Днепра из «УКРОПа» — лишь вопрос времени, уверен Золотарев.

Да и относительно будущего всего «УКРОПа» есть вопросы.

«Рейтинг партии находится в районе 1-2%. Но при активной избирательной кампании при использовании медиа-ресурсов Коломойского и, опираясь на Харьков и Днепр как два базовых региона для этой партии, она может стать парламентской. Она не победит, но 5% барьер преодолеет. Но это при наличии консенсуса в руководящих органах партии, что всегда было проблемой», — отмечает Бортник.

Золотарев со своей стороны анализирует электоральную базу партии.

«УКРОП оппозиционен власти в плане продолжения революции. Это — правый сегмент. Но в отличие от «Свободы», которая оттеснена в свой базовый регион — Галичину — УКРОП, как и «Национальный корпус» будет претендовать на русскоязычных украинских патриотов. А это очень не емкая электоральная ниша сегодня. Да и там будет очень жесткая конкуренция», уверен эксперт.

«Пока у Коломойского основная проблема — отсутствие ярких лиц. Поэтому повторение успеха 2015 года и преодоление 5%-го барьера на выборах в Раду — под вопросом», — отмечает Золотарев.

Поможет ли такой «актив» в борьбе Коломойского с украинской властью — вопрос риторический. Не исключено, что в итоге олигарх придет к тому, с чего когда-то начинал в украинской политике — к налаживанию связей с Юлией Тимошенко.

И этот союз может стать роковым для президента Украины Петра Порошенко.