Богатые тоже плачут

Пока одни депутаты часами работают над заполнением деклараций, другие вовсе не испытывают никаких проблем ни с провайдерами, ни с интернетом, и рука не дрожит. А все потому, что декларировать, как оказалось, нечего. У иных ситуация и вовсе плачевная — ни машин, ни квартир, ни счетов в банке. Зато тонны наличности. 

«В е-декларации наших «патриотов» обнаруживается явная и характерная деталь — все они предпочитают хранить деньги либо наличными «под матрасом» (преимущественно, не гривной), либо недвижимостью (обилие квартир поражает, начиная с «серой мышки» Гопко, кстати). Явно они не очень доверяют «лучшей банкирше современности» и её «патрону». Но я чётко понял причину невыполнения одного из главных предвыборных обещаний Гаранта — продажи всего своего бизнеса. Официальной причиной является, вроде бы, низкая рыночная стоимость и «не то время». Что не мешает периодически предпринимать попытки распродать «не в то время» все, что ещё осталось в государстве. Но причина в другом. Представьте себе на секунду, что продажа состоялась. И возникла проблема размещения огромного количества «кэша». Что с ним делать?! Разместить в валюте в Швейцарии — исключено по понятным причинам. Разместить в гривне в Ощадбанке под «присмотром» Валерии — в кошмарном сне. Купить сотню тысяч квартир — это для анекдота пожизненного. Остаётся «классика»- матрас. Но представьте себе теперь размер этого «матраса» и «ангара» для него. А вы смеётесь! А «богатые ведь тоже плачут»!, — написал экс-министр ЖКХ Украины Алексей Кучеренко на своей странице в Facebook.

Так, видимо, в полном отчаянии депутат БПП Мустафа Найем, задекларировал, как пишут украинские СМИ, фигурально выражаясь, сам себя. Депутат зарегистрировал торговую марку «Найем Мустафа» (а также и украинский вариант его имени). Он владеет пятой частью 63-метровой квартиры, в которой прописаны еще 4 человека — вся семья депутата. Найем не задекларировал ни одного драгоценного изделия, часов или брендовой одежды. Также у депутата нет машин. Как и многие другие чиновники, Найем задекларировал наличные средства — 6 тысяч долларов и 10 тысяч евро. 

Его примеру последовал и лидер запрещенной в России организации «Правый сектор» Дмитрий Ярош. Как свидетельствует декларация нардепа, он имеет право на торговую марку «Правый сектор».

Больше всего наличных у украинского премьера Владимира Гройсмана — 2,4 млн грн наличными, а также две квартиры, два дома. Далее следует Министр обороны Украины Степан Полторак. Он подал электронную декларацию, в которой задекларировал 1 млн 150 тыс. грн и 42 тыс. долл. наличности, а также сбережений в банке на сумму 168 тыс. 377 грн. Своей добротой в e-декларации похвастался министр информационной политики Юрий Стець Он задекларировал, что в 2015 году он и его жена одолжили третьим лицам по 40 тыс. евро и 50 тыс. долларов. 

По словам политического эксперта Игоря Лавриненко, для чиновников заполнение e-деклараций является забавным способом посоревноваться. Для кого-то модно быть бедным, для кого богатым. В общем развлекаются, как могут.

«Частично — это мода, кто больше задекларирует, частично другие мотивы, например, получение транша от ЕС», — отметил эксперт в комментарии Ukraina.ru

Напомним, без электронных деклараций Украина, по заверениям Запада, не получит денег ни от МВФ, ни от Евросоюза.

Почему cash?

Чиновник уходит в кэш: Зачем украинские политики декларируют тонны наличности

Как предполагается, за недостоверные сведения должна последовать уголовная ответственность. Она наступит, если сумма несоответствия превысит 250 минимальных заработных плат (более 300 тысяч гривен). В таком случае госслужащему грозит тюремный срок от двух лет.

Несостыковка состоит в том, что согласно украинскому законодательству, чиновники совершенно не обязаны указывать источники дохода за предыдущий период. Это касается всего имущества, что опять же превращает всю процедуру e-декларировния в фикцию.

«Все разговоры о том, что это борьба с коррупцией — абсурд. Если премьер-министр заявляет, что у него 2,5 миллиона долларов, то вопрос — где он их взял? Что это, взятки? Солидно», — считает директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

По его словам, уголовная ответственность наступит лишь в случае неподачи, а если не будет указан дом или квартира, максимум, что грозит депутату — штраф.

О том, зачем хранить деньги в наличных рассказал Игорь Лавриненко. Он разъяснил, что таким образом чиновники обезопасят себя в будущем. Если сейчас чиновник не обязан отчитываться за предыдущие периоды, то с 1 ноября источники новых поступлений должны быть указаны.

«Если их спросят, где деньги, они могут сказать — в банковских ячейках. Можно пойти в любой банк, арендовать ячейку и хранить там сколько угодно денег. После 1 ноября они будут обязаны указать источники новых поступлений. Если завтра найдут миллион, нужно будет доказать, откуда эти деньги были взяты. Что делает грамотный чиновник. У него миллиона нет, и никто не проверяет, есть ли он на самом деле. Но если через полгода ему принесут миллион, он скажет, что это был тот миллион, который уже задекларирован.  Именно из-за этого популярны наличные, за которые не потребуют выписку из банка».

Таким образом, декларирование наличных средств — это индульгенция на будущее.

Задекларировался — ставь решетки на окна

Чиновник уходит в кэш: Зачем украинские политики декларируют тонны наличности

Как известно, система e-деклараций постоянно дает сбои. Поэтому, очень сомнительно, что персональные данные, которые хранит эта программа, не станут достоянием всех желающих, в том числе и преступников.

«Программа сделана очень некачественно. Куда потратили почти миллион грантовых денег, неизвестно. Еще один вариант коррупции в Украине. Те, кто делают антикоррупционные программы, просто разворовывают средства. За такие деньги можно было сделать качественно, при том, что украинские программисты одни из лучших в мире. А программа напоминает курсовую работу студентов 4 курса», — поделился своим мнением с Ukraina.ru экономист, экс-научный сотрудник Института мировой экономики НАН Украины Всеволод Степанюк.

По его словам, весь процесс e-декларации ставит под удар безопасность чиновников. Несмотря на то, что в декларации не указано, где именно хранятся наличные средства, профессионалы свое дело знают.

Сегодня Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) пригрозило уголовным делом провайдеру за срыв е-декларирования.  По словам главы НАПК Натальи Корчак хостинг-провайдер и администратор системы — ГП «УСС» не смог обеспечить необходимую пропускную способность магистральных каналов связи и канального сетевого оборудования к системе.

Однако, как показывает практика, как ни старались «коварные баги» сорвать процесс декларирования доходов, чиновники с процедурой справились. Учитывая количество задекларированного кэша, осталось поставить на окна решетки и спать спокойно.