18 октября должен был состояться суд по апелляции экс-регионала Александра Ефремова на избранную меру пресечения — арест. Несмотря на то, что заседание должно было начаться в 14.00, его несколько раз переносили.

Суд начался с четырехчасовой задержкой и длился почти до полуночи. Защита требовала отозвать прокуроров. Те — выступали на повышенных тонах. В итоге, решение об аресте оставили без изменений.

«Определение следственного судьи… оставить без изменений. Апелляционную жалобу… оставить без удовлетворения», — заявил председательствующий по делу судья Иван Рыбак.

Впрочем, еще до решения судьи было понятно: свободы Ефремову не видать. Даже в урезанном виде типа домашнего ареста.

Бессмысленный арест

Аппеляцию защита Ефремова подавала на сентябрьское решение суда. 27 сентября Печерский районный суд Киева продлил меру пресечения в виде содержания под стражей для бывшего главы фракции Партии регионов в парламенте до 24 ноября 2016 года. Именно это решение и опротестовывала защита.

В то же время, арест Ефремова сам по себе бессмысленный. Во-первых, доказательная база крайне слабая. Прямых доказательств вины экс-«регионала» нет, есть только показания Владимира Ландика, который лично обижен на Ефремова за то, что тот в свое время не стал покрывать Ландика, а точнее — его сына Романа, избившего девушку в Луганске.

Примечательно, что защита Ефремова уже направляла заявление о привлечении к уголовной ответственности доносчика по его делу. Об этом сообщал бывший замглавы АП Украины Андрей Портнов.

По словам Портнова, бывшему «регионалу» Ландыку грозит наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет за заведомо ложное сообщение следователю или прокурору, сопряжённое с обвинением лица в особо тяжком преступлении с искусственным созданием доказательств обвинения.

«Напомню, что новые власти недавно сделали автору доноса услугу, освободив от отбывания наказания его осуждённого сына, совершившего тяжкое насильственное преступление», — рассказал Портнов.

О «дутости» обвинения свидетельствует и тот факт, что другой член ПР Владимир Медяник, которого посадили за решетку по тому же делу, что и Ефремова, потребовал очной ставки с Ландиком. Ради этого Медяник начал даже голодовку после того, как суд продлил его арест еще на 60 дней.

«Медяник требует проведения следственных действий, решение о которых было принято еще в начале сентября, но которые до сих пор не проводились. В частности, должны провести одновременный допрос Медяника со свидетелями Ландиком, Ивановым, Грековым и другими», — рассказал адвокат «регионала» Ким Веремейчук.

Адвокат подчеркнул, что после проведения допросов его подзащитный готов пересмотреть свое решение о голодовке.

Впрочем, пока очной ставки Веремейчук так и не дождался.

«Чего стоит только вот эта фраза из обвинения «Ефремов действовал в неустановленном месте с неустановленными особами»..», — рассказывает бывшая соратница Ефремова по партии Елена Бондаренко о «мощи» доказательной базы на своего однопартийца.

Ефремов давно перестал быть политической фигурой первого эшелона. А сама Партия регионов, фракцию которой он возглавлял в парламенте, вызывает как у сторонников власти, так и у ее противников одинаковые чувства — презрения и ненависти.

Бывшие однопартийцы Ефремова либо осторожничают в Раде в составе «Оппозиционного блока» либо и вовсе покинули политику и сосредоточились на бизнесе, что позволило им занять неплохие места в рейтинге 100 самых богатых украинцев.

К чести некоторых бывших «регионалов», они пытаются обращать внимание Европы и прочего «прогрессивного человечества» на политические преследования на Украине. Благодаря работе членов ОП Юлии Левочкиной и Николая Скорика ПАСЕ приняла резолюцию, в которой осудила преследования оппозиции на Украине.

«Глубоко обеспокоены наблюдением регулярного давления на политическую оппозицию и независимые СМИ, призываем украинские власти следовать международным демократическим стандартам, в том числе плюрализму средств массовой информации и существование независимой политической оппозиции»,- говорится в тексте документа.

Да только для нынешней украинской власти — это — «разговоры в пользу бедных». Уже после резолюции спикер МВД Артем Шевченко призвал бороться «российскими агентами влияния», которые себя «свободно чувствуют в Верховной Раде».

Показательной является судьба другого экс-регионала, а ныне — члена «Оппоблока» — олигарха Вадима Новинского. Над ним нависла угроза преследования. О необходимости заключения Новинского под стражу говорил сам генпрокурор Украины Юрий Луценко, намекая на то, что подобное возможно уже этой осенью.

Что дальше?

Чем бы ни закончилось дело Ефремова, оно вряд ли серьезно изменит украинский политический ландшафт. Как показывает практика, для того, чтобы выиграть дело против нынешней украинской власти нужно вовремя покинуть страну.

К примеру, недавно в ГПУ сняли с розыска экс-министра экологии Николая Злочевского.

«По имеющейся информации, Злочевский Н.В. до составления сообщения ему о подозрении покинул территорию Украины и больше не возвращался, что свидетельствует о нецелесообразности государственного розыска», — говорится в постановлении Генпрокуратуры.

В ГПУ постановили отменить государственный розыск Злочевского.

Некоторые из опрошенных Ukraina.ru экспертов заявили, что это может быть следствием того, что Злочевский откупился.

«Я думаю, что он (Злочевский — ред.) давно договорился с Порошенко и откупился. Реклама его компании (нефтяная компания Birisma — ред.) висит на лайтбоксах по всему городу. Все с ним хорошо. У нас разыскивают только тех, кто лично от Порошенко не откупился, а все остальные чувствуют себя великолепно, невзирая на степень приближенности к "преступной власти"», — отметила адвокат Татьяна Монтян.

Однако в деле с Ефремовым все немного по-другому. Он — один из «топов» Партии регионов. А значит, ему отведена роль показательного «мальчика для битья».

Примечательно, что ранее близкие к украинским националистам нардепы призывали оказывать давление на суд по Ефремову.

«Мы должны показать нашим судьям, что нам не все равно, мы болеем за нашу страну, мы будет контролировать каждое слово судьи, чтобы на этот раз Ефремов, который непосредственно причастен к созданию ЛНР, к действиям по изменению границ Украины и другим преступлениям против нашего государства получил справедливый срок и начал отбывать наказание. Я прошу каждого, кто хочет жить в стране, где закон один для всех, прибыть в понедельник 1 августа к Печерскому суду на 14:00 и контролировать процесс над Ефремовым», — взывал летом депутат «Народного фронта» Андрей Тетерук.

Его призыв услышали. И суд буквально осаждали радикалы. Под таким давлением судья и принял решение продлить арест Ефремову, которого судя по всему назначили виновным во всех грехах регионалов.

Но даже если Ефремова освободят, для него безопаснее будет покинуть Украину. Пример с его однопартийцем — Михаилом Чечетовым, который по официальной версии совершил самоубийство, весьма красноречив. Знавшие Чечетова лично, не верят в его суицидальные наклонности. Кстати, аналогичная трагедия произошла и с бывшей главой Фонда госимущества Валентиной Семенюк.

Впрочем, потенциальным убийцам Ефремова можно даже не маскироваться. Как свидетельствует дело Олеся Бузины, даже если у следствия хватает доказательств, «патриоты» могут не нести ответственность за свои действия.