Суд приговорил экс-главу фракции Партии регионов в парламенте Александра Ефремова к 60 дням ареста.

«Ходатайство (прокуратуры — ред.) удовлетворить», — постановил судья Владимир Карабань.

Ефремова подозревают ни много ни мало — в создании ЛНР. По словам главы ГПУ Юрия Луценко на днях правоохранительные органы получили якобы прямые сведения о роли Ефремова в процессе учреждения Луганской народной республики.

Впрочем, защита экс-главы фракции ПР в парламенте и бывшие его однопартийцы уверены: более абсурдного процесса еще не было.

«Чего стоит только вот эта фраза из обвинения «Ефремов действовал в неустановленном месте с неустановленными особами»..», — отмечает бывший нардеп-«регионал» Елена Бондаренко.

Адвокат Ефремова Евгений Солодко, ознакомившийся с подозрением главе «регионалов» в ВРУ заявил, что это — «оглушительная чушь», потому что такой «фантазии на вольную тему» он еще в своей практике не встречал.

С мнениями защитников Ефремова согласны и украинские политические эксперты. Они отмечают: процесс над экс-«регионалом» носит политический характер

Искупить свою вину приговором

Знаковой в процессе, проходившем в понедельник, была и фигура судьи. Им оказался Владимир Карабань. Решение давалось ему нелегко. Даже перерыв для ознакомления адвокатов с делом Карабань объявлял с видимым усердием.

Этот судья — один из «любимчиков» украинских журналистов. В своих материалах они называют Карабаня «одиозным» и даже «инфернальным». Причина — ранее Карабань неоднократно попадал в объективы телекамер. Еще в 2007 году уволить его пытался президент Украины Виктор Ющенко. Позже Карабань принимал участие в процессах по делам адвоката Юлии Тимошенко Сергея Власенко и тогда еще экс-главы МВД Юрия Луценко.

Примечательно, что после Майдана Карабань остался работать судьей. Более того, его стали назначать на другие резонансные дела. При этом, в основном против неугодных новым властям националистов.

Бывший замглавы Верховной Рады член националистической «Свободы» Руслан Кошулинский осенью 2015 года жаловался: Карабаню, по его словам, назначили все дела в отношении «свободовцев», подозреваемых в беспорядках в конце августа 2015 года, в которых погибло несколько нацгвардейцев.

«Фамилия этого «очень интересного судьи» всплывает уже не впервые — судья Карабань. Этот тот судья, в отношении которого 10 сентября возбудили уголовное производство и в этот же день вечером он осудил Юрия Сиротюка. Практически, этот судья выносит все решения относительно «свободовцев»», — отмечал Кошулинский.

В то же время Карабань судил других националистов, в том числе из близкого к народному депутату Игорю Мосийчуку «Черного комитета».

«Судья — ублюдок… Вы должны были висеть на фонаре на Крещатике еще после Майдана», — кричал Мосийчук Карабаню 10 сентября 2015 года.

Через 8 дней Мосийчук будет просить, чтобы теперь уже по его делу назначили другого судью, а не Карабаня, с которым нардеп якобы дрался.

«Неделю назад у меня здесь была схватка с судьей Карабанем, и доходило до рукоприкладства, нас разнимали работники Грифона. Кстати, я вижу часть присутствует здесь. Просто я думаю, что я имею право, чтобы мое дело рассматривал другой судья», — заявил Мосийчук.

Судью нардепу поменяли. Спустя почти год ГПУ уже на стороне Мосийчука и считает, что нардепа пытали во время заключения.

Назначать Карабаню с его негативным имиджем такое резонансное дело — означает переложить на судью ответственность за произошедшее. Если бы Карабань отпустил Ефремова, никто бы не удивился. Ассоциированный с прошлой властью враг националистов вряд ли мог поступить по-другому. Однако для самого судьи это бы создало ряд рисков. Вполне возможно, это решение было бы последней каплей, после которой судили бы самого Карабаня.

Фактически, судье дали возможность «искупить вину приговором», чем он и воспользовался.

Дело в наследство

Примечательно, что в первый раз после Майдана Ефремова задержали спустя 5 дней после назначения 10 февраля 2015 года генеральным прокурором Украины Виктора Шокина. Тогда процесс против одного из лидеров Партии регионов завершился ничем.

Продержав Ефремова под арестом 2 дня, его отпустили под залог в 61 тыс. грн. или 158,6 тыс. руб. А в апреле 2016 суд и вовсе постановил: экс-нардепа оправдать, залог ему — вернуть.

Теперь уже новый генпрокурор Юрий Луценко задержал Ефремова. При этом, его пресс-секретарь Лариса Сарган заранее сообщила широкой публике о точном времени и месте суда над экс-«регионалом», а соратники по правящей коалиции нужным образом «подогрели» радикальную часть сообщества.

Так, народный депутат от «Народного фронта» Андрей Тетерук за два дня до процесса призвал всех неравнодушных прийти на суд к Ефремову.

«Мы должны показать нашим судьям, что нам не все равно, мы болеем за нашу страну, мы будет контролировать каждое слово судьи, чтобы на этот раз Ефремов, который непосредственно причастен к созданию ЛНР, к действиям по изменению границ Украины и другим преступлениям против нашего государства получил справедливый срок и начал отбывать наказание. Я прошу каждого, кто хочет жить в стране, где закон один для всех, прибыть в понедельник 1 августа к Печерскому суду на 14:00 и контролировать процесс над Ефремовым», — подчеркнул Тетерук.

Его клич услышали. Под зданием отделения Печерского суда собралась толпа, часть которой была одета в камуфляж. Общественность «подогрели» еще и видео, где Ефремов якобы в интервью российским СМИ признается, что «финансировал сепаратистов». Однако позже обнаружили оригинал видео, и оказалось, что речь идет о грубом монтаже.

Руководители митинга под Печерским райсудом кричали в микрофон «Слава Украине — героям слава!», «Слава нации — смерть врагам!» и требовали расправы над Ефремовым.

Некоторым из протестующих удалось вместе с журналистами попасть в зал. Поэтому перед первым перерывом речь судьи или адвокатов иногда прерывалась негодующими репликами «с галерки».

В такой атмосфере выносить решение судье было явно непросто.

«Когда Янукович покинул государство, у меня была возможность уехать. И была возможность потом уехать — например, 6 дней назад. Я этого не делал и делать не буду. Особенно трудно было, когда я полтора суток сидел на телефоне и договаривался с бывшими тогда оппозиционерами, когда была стрельба на улицах Киева. Был у меня тогда соблазн уехать? Был… Но я здесь родился. Я не убегу», — заявил Ефремов в своем слове перед вынесением вердикта суда.

По его словам, во время Майдана было страшно, но страшнее сейчас, когда СМИ создают из человека пугало.

«Я понимаю судью, на которого сейчас давят. У вас (обвинения — ред.)нет ни одного факта не потому, что вы не нашли, а потому, что их в природе не существуют», — отметил Ефремов.

По его словам, в первую очередь украинскому обществу угрожает практика шельмования неугодных людей средствами массовой информации.

«Вы можете меня ненавидеть, но нельзя допускать противоправных вещей… В этих бумажках, нет ни одного факта, который бы я совершил», — резюмировал Ефремов.

Но ни доводы адвокатов Ефремова, указывавшие на процессуальные нарушения при его задержании, ни весьма «сырые» доказательства на судью влияния не произвели.

Как отмечает в комментарии Ukraina.ru политолог Михаил Погребинский, Ефремову не стоит рассчитывать на оправдание.

«В ситуации, в которой сейчас находится страна, ожидать справедливого суда очень сложно. Нужно обращаться в европейские институты, привлекая внимание к процессу для того, чтобы он оказался под контролем международных организаций», — подчеркнул Погребинский.

Он уверен, при справедливом суде Ефремова выпустили из-за решетки бы в тот же день. Но сопутствующая обстановка и давление со стороны улицы помешали это сделать.

«Возле суда собрались десятки людей в камуфляже при том, что это абсолютно сознательно делается. Аналогичная кампания была, когда Луценко приходил на суд над Лыхолитом из «Айдара», который обвинялся в самых серьезных преступлениях против мирных жителей в зоне АТО. При помощи такого давления Луценко тогда удалось добиться освобождения Лыхолита. А теперь — при помощи давления сознательно приняли решение о задержании человека, чье дело бы рассыпалось при честном суде», — подчеркивает Погребинский.

По его словам, случившиеся весьма красноречиво. Генпрокурор Украины Юрий Луценко в отсутствие успехов его ведомства по крупным делам против представителей сегодняшней власти, решил взяться за тех, кто не даст сдачи, отмечает политолог.

«Те которые могли считать, что против них что-то есть — сбежали. Ефремов — нет. И для меня это очень серьезный аргумент в его невиновности», — резюмирует Погребинский.

А адвокатам Ефремова теперь предстоит «отбивать» своего подзащитного в Апелляционном суде. И никто не даст гарантии, что под него тоже не нагонят «возмущенную общественность», а судьи будут непредвзяты.