После убийства Павла Шеремета и нападения на главного редактора украинского «Форбса» Марию Рыдван, которые произошли в течение одних суток, смертельную опасность журналистской деятельности на Украине осознал, наверное, даже Мустафа Найем, заявлявший всегда и везде, что в стране нет никаких проблем со свободой слова.

Даже после убийства Олеся Бузины год назад у него не было в этом никаких сомнений. Думаю, теперь у него появятся не только они, но и страх за свою жизнь.

Версия первая: хотели убить Притулу?

Пока у нас мало данных, которые могли бы нам помочь понять, почему машина, в которой сидел за рулем Шеремет, была взорвана, однако можно рассматривать как рабочую версию то, что заказчики этого убийства хотели убить не Павла, а его многолетнюю гражданскую жену Алену Притулу — владелицу этой машины.

Зачем убили Шеремета?

Вспомним, что в 90-х Шеремет получил известность после того, как, будучи белорусским корреспондентом телеканала ОРТ, был арестован по указанию Александра Лукашенко. После этого он долгое время работал в Москве на Бориса Березовского. Дружил, кстати, с покойным Борисом Немцовым. Даже сделал документальный фильм на его 50-летие.

В начале 2010-х журналист переехал в Киев, где и стал жить в квартире Алены Притулы в центре Киева на улице Ивана Франко. Алена купила ее через год после смерти Гонгадзе.

Интересно, что с именем Притулы связана жизнь другого не менее известного теперь уже журналиста — Георгия Гонгадзе, также ее бойфренда.

Весной 2000 года Гонгадзе и Притула на деньги экс-премьера Украины Евгения Марчука создали сайт «Украинская правда», распределив роли так: первый стал руководителем проекта, а вторая — его главным редактором.
16 сентября 2000 г. Гонгадзе был похищен в Киеве на бульваре Леси Украинки сразу после того, как покинул квартиру Алены.

Собственно журналистикой Притула, если под этим понимать непосредственное участие в создании новостей и статей и проведение расследований, занималась только в 90-е годы. Тогда она трудилась в агентстве «Интерфакс-Украина» и входила в журналистский пул Леонида Кучмы.
В нулевые и десятые годы она ничего не писала и расследований не проводила. То есть, мстить ей никто бы не стал за тот или иной материал. Разбираться, если бы захотели, стали бы непосредственно с автором материала.
Широкой общественности она мало была известна, на улицах Киева, в отличие от ее бывшего сотрудника Мустафы Найема, ее не узнавали.

Тогда зачем хотели с ней расправиться, если версия о том, что взрывчатка, которой заминировали ее автомобиль, предназначалась не Шеремету, а ей?

Надо помнить о том, что «Украинская правда», у которой полмиллиона читателей, и сама Притула известны среди истеблишмента Америки и Европы, специализирующегося на Украине и Восточной Европе. Поэтому ее смерть имела бы достаточно сильный резонанс. В связи с ее смертью снова бы вспомнили убийство Георгия Гонгадзе, которое стало толчком для появления сначала движений «Украина без Кучмы» и «Повстань, Украино!», а потом и первого Майдана. Фактически новейшая политическая история Украины началась именно с убийства Гонгадзе.
Возможно, после ее ликвидации какой-то новый майор Мельниченко опубликовал бы пленки, на которых тот или иной украинский политик говорил, что «Украинская правда» совсем распоясалась и надо бы приструнить ее владельцев.

То есть, Притулу бы хотели убить не за журналистские материалы, а для того, чтобы обвинить в ее смерти того или иного украинского политика и вызвать политический кризис стране.

Например, если бы был обвинен Яценюк, то можно было бы потребовать, чтобы его политическая сила — «Народный фронт», имеющая практически нулевой рейтинг, покинула бы парламент, а для этого надо было бы устроить внеочередные выборы в Раду.

Однако против этой версии говорит такая деталь: Притула любила на работу ходить пешком. Я и сам с ней постоянно пересекался, когда она шла по улице к себе в офис. Политическая жизнь в Киеве протекает на маленьком пятачке — на Печерских холмах и в районе, прилегающем к Крещатику. Там небольшие расстояния — можно обойтись без транспорта.

Поэтому заказчики убийства, если они провели соответствующую работу, не стали бы минировать ее машину, а просто бы или застрели ее из пистолета, или зарезали бы ножом. Женщина вряд ли оказала бы серьезное сопротивление.

Версия вторая: Шеремета убили, чтобы обвинить в его смерти Кремль?

Если все-таки предположить, что хотели убить не Притулу, а именно Шеремета, то версия, что это месть за его журналистскую деятельность, убийство с целью помешать какому-то расследованию, должна быть отметена, так как, живя в Киеве все эти пять лет, Шеремет занимался скорее не журналистской, а пропагандистской работой.

Он боролся, конечно же, со своими давними врагами — с Кремлем и «кровавой гебней». Но этим занимаются десятки, сотни людей, почему же за это именно надо убивать Шеремета, остается непонятным. К тому же вся эта борьба сводилась у журналиста к эмоциональным заявлениям и не представляла никакой опасности для этой самой «кровавой гебни».

Но разве эти доводы могут остановить на Украине тех, кто отвечает за национальную безопасность и множит «агентов Путина» в геометрической прогрессии. Возможно, через какое-то время СБУ представит публике какого-нибудь задержанного «агента ФСБ», который даст «признательные» показания, что задание взорвать Шеремета он получал непосредственно в Кремле.

После этого на Украине, в Европе и Америке начнется кампания против Кремля: Шеремета будут вспоминать в одной обойме с отравленным полонием Литвиненко и убитым на Москворецком мосту Немцовым.

Версия третья: Шеремет — жертва внутриукраинских политических разборок?

Также мы можем предположить, что заказать Шеремета мог  кто-то из украинских политиков с целью обвинить в этом своего или своих политических оппонентов. Но кто бы это мог быть, пока трудно предположить.

Многие обратили внимание на то, что в последнее время Шеремет занимался отбеливанием одиозного карательного полка «Азов» и его командира Билецкого. В траурном заявлении «Азова» по случаю смерти журналиста говорилось, что в день смерти Шеремет должен был освещать  марш «азовцев» в поддержку шахтеров.

Накануне убийства Шеремета «Украинская правда» опубликовала блог Шеремета на эту тему.  

В частности, Павел написал о Билецком:

«Он очень сильно прогрессирует за последние два года и растет, но его радикальная и нацистская молодость все еще иногда дают о себе знать. Но мы же с вами можем отличить ошибающегося ответственного патриота от жулика и конъюнктурщика».

Киевский оппозиционный журналист Андрей Манчук замечает:
«В последнее время Шеремет специализировался на пиаре батальона "Азов". Буквально позавчера он беззастенчиво пытался отмазать "Белого вождя" Билецкого от последствий скандала вокруг нападений на инкассаторов, которые осуществляли представители этой парамилитарной структуры. 
Впрочем, в этой же статье можно прочитать слова, из которых следует, что напоследок Шеремет что-то понял:
"Депутаты-комбаты и люди в камуфляже теперь если не выше закона, то по заказу способны парализовать действие любого закона. Причем, действуют, главным образом, одни и те же персонажи. Вызывая все большую ненависть населения к людям в камуфляже и стимулируя злобу к любым добровольцам у президента Порошенко и руководителей силовых структур"».

«Азов» — это формально структура МВД. Все знают, что Арсен Аваков является его настоящим хозяином и спонсором.

Возможно, через какое-то время люди Авакова и Порошенко начнут обвинять друг друга в гибели Шеремета.
Но все это только версии, не сомневаюсь, что буквально в ближайшие дни появится новая информация, которая прольет больше света на гибель Шеремета.