В своей автобиографии глава Центральной Рады Михаил Грушевский жаловался: в 1919 году правившая частью страны Директория начала его преследование по надуманному подозрению в организации переворота.

«Все это укрепило мое давнее намерение перенести работу за границу — пока на Украине не утвердится правление, опирающееся на действительное представительство трудового народа», — писал Грушевский.

Вряд ли он мог представить, что через неполные сто лет на улице его имени в Киеве будет проходить выставка посвященная председателю Директории Украинской Народной Республики Симону Петлюре, чьи люди и преследовали Грушевского.

Нынешняя украинская власть делает из Петлюры героя. Называет его именем улицы, отмечает памятные даты. Вот и эту выставку приурочили к 90-летнему юбилею гибели Петлюры в Париже 25 мая 1926 года. Однако и смерть, и жизнь Петлюры, если и могут чему-то научить, так это тому, как поступать не надо.

Скорбь да ненависть

В этом году 25 мая украинские телеканалы разместили на экранах траурную свечку и провели минуту молчания. Так они отметили день гибель Петлюры. 2 февраля 2016 года Верховная Рада приняла постановление «О праздновании памятных дат и юбилеев в 2016 году», которое подписал тогда еще спикер Владимир Гройсман. В перечне дат нашлось место и дате смерти Петлюры, а значит не отмечать было нельзя. Иначе — штрафные санкции: в Нацсовете уже пообещали наказать три проштрафившихся канала.

Погиб Петлюра действительно трагически. Его убил поэт, боец французского «Иностранного легиона», анархист, уроженец Бессарабской губернии Самуил Шварцбурд. Но красноречивым является то, что на защиту Шварцбурда выступил весь цвет французской и мировой культуры: философ Анри Бергсон, писатели Ромен Роллан, Анри Барбюс, художник Марк Шагал, физики Альберт Эйнштейн и Поль Ланжевен, писатель Максим Горький, политик Александр Керенский. Защищал его будущий голлист, известный адвокат Анри Торрес.

Причина, по которой общество поддержало убийцу, а не убитого, была проста: Шварцбурд отомстил за членов своей семьи, а по некоторым данным их было 15 человек, погибших от погромов петлюровских солдат. В нынешней украинской истории этот факт стараются не афишировать, как правило, отмечают, что Петлюра не знал или не мог повлиять на свою армию.

Сами евреи считают по-другому. Они припоминают Петлюре его ответ евреям на просьбы прекратить погромы: «Не ссорьте меня с моей армией».

Поэтому нынешний юбилей евреев не порадовал.

«При Петлюре были совершены огромные преступления против евреев. У нас отношение не к его борьбе за Украину, а к тому, что происходило под его руководством в войсках. Мы не утверждаем, что он отдавал приказы, но известно, что он ничего не сделал, чтобы остановить эти массовые убийства», — прокомментировал украинским СМИ ситуацию с празднованием директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.

Однако это не остановило украинские власти, которые пытаются создать из Петлюры нового героя, подчас противореча самим себе.

Свой по духу

При президентстве Леонида Кучмы на Украине создавался культ главы Центральной Рады Михаила Грушевского: издавались научные работы, Грушевскому открыли памятник в Киеве. Злые языки связывали это с ревностью Кучмы к его предшественнику Леониду Кравчуку: мол, Кучма не хотел быть вторым президентом Украины, поэтому на должность «первого президента Украины» «назначил» Грушевского, который, строго говоря, был главой квази-парламента.

Теперь у новой власти — новый герой — Симон Петлюра. Как отмечают опрошенные Ukraina.ru, причиной этого может быть даже подсознательное отождествление украинских политиков с Петлюрой.

«Будем откровенны — Симон Петлюра с политической точки зрения был ничтожеством. Именно на нем лежит вина за потерю Украиной государственности. Его склонность к политическим интригам, к политической зависти к своим же коллегам по Директории — тому же Винниченко или Петрушевичу — привели к многим негативным последствиям», — отмечает политолог Кость Бондаренко.

Он приводит примеры сорванных из-за склочности и интриганства Петлюры военных операций. Он отмечает, что политика главы Директории в итоге привела к тому, что в 1920 году он подписал в Варшаве с Юзефом Пилсудским соглашение, по которому он уступил Польше Галичину, в обмен на то, что Польша на несколько дней помогла Петлюре захватить Киев.

«Петлюра был вынесен на гребень истории как многие авантюристы и проходимцы, как это часто бывает во времена революций, и точно также был быстро сметен. Он не был значимой фигурой в истории этих земель. Ничего он не создавал — никакого украинского государства. Он — дутый герой», — уверен историк и политолог Владимир Корнилов.

Корнилов указывает: мифы о военном гении Петлюры несостоятельны. Его биография и победы — придуманы задним числом.

«Вы сейчас можете прочитать массу баек об атамане Петлюре, атамане Болбочане, которые чуть ли не самостоятельно брали города. Хотя это делали немцы, а они — приходили в их обозе. Петлюра не был в состоянии контролировать даже свою армию. Отсюда все эти погромы и зверства даже в отношении самих украинцев», — говорит историк в комментарии Ukraina.ru.

Симон Петлюра очень похож на современных украинских политиков, отмечают политологи.

«Петлюра нынешней власти во многом понятен. Он очень похож на многих деятелей современной политики: непоследовательность, гамлетовские терзания в политике, склонность к демагогии и популизму», — отмечает Бондаренко

Но от культа Петлюры отказываться не спешат. Доходит до смешного: поклонник Петлюры спикер Верховной Рады Андрей Парубий восхваляет «украинского Наполеона», полковника армии УНР Петра Болбочана. Но приказ арестовать Болбочана отдал именно Петлюра. Арест полковника завершился его расстрелом по приговору военно-полевого суда.

Тем не менее, украинской власти даже склочник, интриган, отдавший чужому государству часть Украины политический неудачник Петлюра, нужен.

Путь Петлюры

«Всегда Безаковская была дрянной улицей. Невзрачные домишки, не «старина» и не роскошь», — ничто, которое заполняет девять десятых русских городов вообще. Пренебрежение к месту. Одно из проявлений нашего малого самоуважения», — упоминал об этой улице редактор газеты «Киевлянин», глава Киевского клуба русских националистов, один из прообразов Кисы Воробьянинова, принимавший лично отречение из рук Николая II Василий Шульгин.

Когда он писал эти строки во время своего тайного посещения СССР в 20-ых годах, она уже называлась улицей Коминтерна. С тех пор она похорошела: появились новые дома, да и на фоне архитектурного безумства «нулевых» она стала выглядеть изысканно. В 2009 году под конец правления президента Виктора Ющенко ее переименовали в улицу Петлюры.

И тут получился казус: в начале улицы, там, где она примыкает в бульвару Тараса Шевченко, стоит памятник красному комдиву Николаю Щорсу, который собственно и выгнал Петлюру из Киева. В ночь своего ухода из города Петлюра пустил слух, что пустит против большевиков смертоносные «фиолетовые лучи», и запретил населению выходить из домов.

«Утром город был свободен от петлюровцев, выметен до последней соринки. Слухи о фиолетовых лучах для того и были пущены, чтобы ночью уйти без помехи», — писал в мемуарах о своей жизни в Киеве Константин Паустовский.

Но если начинается улица Петлюры памятником прогнавшему его Щорсу, то оканчивается она Центральным железнодорожным вокзалом Киева. Остроумные киевляне сразу же переименовали улицу в «путь Петлюры», намекая на постыдное бегство главы Директории.

По символическому пути Петлюры и идут украинские политики, воздавая почести даже такой противоречивой, запятнанной погромами и убийством своих соратников фигуре. Причина — внешняя политика и идеология нынешней Украины.

«Украинцам нужно из таких бандитов лепить героев, павших за Украину, хотя в истории страны много настоящих героев — героев Великой Отечественной Войны. Но эти герои связаны со страной, которую Украина пытается забыть, очернить, и, собственно, забыть тех героев. Памятники многим этим героям нынешняя Украина их сносит. Но поскольку нынешняя Украина строится как анти-Россия, анти-Русь, ей приходится искать героев из темного прошлого — из бесполезной, проигрышной борьбы украинцев против украинцев, то есть одной Украины против другой Украины», — говорит Корнилов.

Он вспоминает отношение к Петлюре его современника — всемирно известного киевского писателя Михаила Булгакова, творчеством которого вдохновлялись даже рокеры из Rolling Stones, и которого так не любят сейчас на Украине за пророссийские взгляды.

Примечательно, что памятник украинскому красному комдиву Щорсу, для которого, кстати, позировал первый президент независимой Украины Леонид Кравчук, сейчас пытаются под любым предлогом снести. Памятник подпадает под закон о «декоммунизации».

С Корниловым солидарен и Бондаренко. Он отмечает: даже если не брать «коммунистических деятелей», а искать образцы для подражания среди отцов-основателей Украинской Народной Республики, под требования нынешней повестки дня украинской политики подойдут не все.

«Самое главное — Петлюра боролся с Россией. Тот же Грушевский — историк, ученый муж, творец государственности. Но у него есть одно большое «но» — он был федералистом, сторонником конфедеративного устройства государства, что неприемлемо для нынешних властей», — поясняет Бондаренко.

А пока желающие проникнуться «величием Петлюры» могут посетить выставку, которая пройдет на улице гонимого Петлюрой отца украинского парламентаризма Грушевского в доме в стиле «сталинского барокко» с видом на созданную по распоряжению правительства Российской империи Киевскую русскую публичную библиотеку, которая ныне носит название «Парламентской».