«Это заранее спланированная провокация против меня и против «Страны», — заявил украинский журналист, главный редактор издания «Страна.ua» Игорь Гужва, задержанный по указанию генпрокуратуры Украины. В украинском Союзе журналистов назвали чрезвычайной ситуацией арест руководителя издания, критиковавшего чиновников. В то же время СМИ, близкие к киевской власти, приветствуют преследование коллеги.

В ночь на пятницу в Киеве задержали главного редактора украинского издания «Страна.ua» Игоря Гужву.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко утверждает, что Гужва обвиняется в требовании и получении взятки 10 тысяч долларов за неразмещение компромата на одного из политиков. «У следствия имеются видео- и аудиодоказательства», — написал Луценко в Facebook.

Перед задержанием Гужвы в течение нескольких часов полиция и СБУ проводили обыски в офисе редакции. При этом внутренние органы не предоставили никаких документов, санкционирующих следственные действия. Главному редактору «Страны.ua» не разрешали покинуть помещение до конца обыска. Кроме того, силовики не пускали в здание адвокатов, а также отобрали у Гужвы мобильный телефон.

Версия украинского следствия

МВД Украины утверждает, что почти три месяца ведет дело против Игоря Гужвы. Замминистра внутренних дел Вадим Троян заявил: «Были задержаны два преступника», которые требовали взятку у Дмитрия Линько, депутата Верховной рады от Радикальной партии Олега Ляшко. «На передаче 10 тысяч долларов они были задержаны, — утверждает замглавы МВД Украины. — Сейчас идут следственные действия. Благодаря тому, что депутат обратился к нам еще 31 марта, за три месяца проведены следственные и негласные следственные действия, и данное дело, я думаю, дойдет до логического конца». О втором задержанном сведений пока нет.

Внештатный советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко в своем Facebook назвал задержание Игоря Гужвы борьбой «со свободой безнаказанно лгать, распространять неправду и уничтожать собственную страну».

«Первый пошел! За ним пойдут и другие торговцы клеветой и неправдой», — добавил он. Тем, кто защищает Гужву, Геращенко посоветовал обратиться в посольство РФ и руководящие органы СНГ, подчеркнув, что там их «поймут и услышат».

Поддержал силовиков и украинский «24 канал», назвав «Страну.ua» распространителем дезинформации и лжи. Сам же депутат Дмитрий Линько заявил, что интернет-редакция шантажировала его и вымогала деньги.

Вот только сам Игорь Гужва и его сторонники озвучивают абсолютно другую версию произошедшего.

Предлагали деньги за умолчание

Задержанный главный редактор вышел на связь через своего адвоката и сообщил, что еще в середине апреля ему говорили, что против него возбуждено уголовное дело.

Затем Гужве предложили за крупную сумму убрать с сайта издания несколько материалов про лидера Радикальной партии Олега Ляшко, но он отказался. Отказом, по его словам, он ответил и на предложение в мае убрать за 20 тыс. долларов материал про Линько. И уже после этого последовал обыск.

«Почему пришли? Видимо, надоело ждать, когда я начну «вымогать» нечто у Линько, и решили уже приступить к действиям (дело-то вели с апреля — жалко бросать). В общем, вся эта история — заранее спланированная провокация против меня и против «Страны». Как и всякая провокация, обречена на провал. Прорвемся!» — заявил Игорь Гужва.

В Союзе журналистов произошедшее назвали чрезвычайной ситуацией

В поддержку Гужвы уже выступили: внефракционные депутаты Рады Евгений Мураев и Виталий Куприй, а также экс-губернатор Днепропетровской области и бывший вице-премьер Александр Вилкул, ныне депутат парламента от «Оппозиционного блока». Парламентарии считают, что арест является расправой за критику власти.

Кроме того, действия силовиков раскритиковал и председатель Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко.

«Обыск редакции СМИ и задержание главного редактора — чрезвычайная ситуация! Особенно учитывая, что «Страна.ua» имеет высокие рейтинги и позволяет себе системно критиковать чиновников», — заявил глава Союза журналистов.

Он заявил, что хоть и считает редакционную политику интернет-издания спорной, но она «должна обсуждаться самими журналистами, экспертами, обществом». Действия же внутренних органов — «недопуск адвокатов и ночную силовую спецоперацию» — Томиленко назвал недопустимыми.

«Специально выпилили это издание»

«Страна.ua» — это «одно из последних изданий, где можно было прочесть не официальное мычание, не ретрансляцию Антона Геращенко или Зоряна Шкиряка, а что-то на самом деле журналистское, материалы, интересные расследования, реальные версии, какой-то эксклюзив, инсайд, — заявил газете ВЗГЛЯД украинский медиаэксперт Анатолий Шарий. — Сейчас все превращается в один большой унылый Пятый канал или какой-нибудь ТСН».

По мнению собеседника, украинские власти «специально выпилили это издание из информационного пространства Украины, намеренно осуществили на него наезд».

Традиционные заявления киевского руководства, как обычно, нелепы донельзя, в том числе и привычное Киеву обвинение, дескать, главный редактор финансируется из Кремля. «Если он из Кремля финансируется, зачем ему нужны были 20 тысяч долларов, причем настолько сильно, что он три месяца окучивал этого Линько из Радикальной партии?» — заметил Шарий.

Он рассказал, что в действительности это делается так: обычно приходит человек в редакцию, заявляет — хотим снять такой-то материал. «По всей видимости, Гужва отморозился, потому что именно три месяца все это длилось», — заметил медиаэксперт. Сейчас они заявляют, что у них якобы есть видео-, аудиозаписи, однако, они бы из уже выложили, подчеркнул Шарий.

«Сам Линько путается в показаниях. По всей видимости, этому дураку не объяснили, что ему надо говорить», — подчеркнул собеседник. Так, например, Линько говорит, что на него вышли какие-то посредники. Получается, «Гужва так боялся получить эти деньги лично — отправил посредников, которые в итоге принесли эти деньги в редакцию на стол Гужве», указал медиаэксперт.

«Такой бред люди кушают. Я читаю комментарии и смотрю — там отупение тотальное», — заметил собеседник.

Еще больше поражают заявления официальных лиц. «Шкиряк повторяет всегда одно и то же про Москву, Кремль — все это понятно. Но отдельные заявления меня потрясли. Сегодня я слышал заявление члена парламентского комитета по свободе слова, так он сказал, что даже не знает об этой ситуации, не слышал. А он сегодня работал, в Верховной раде был», — указал Шарий. «Просто уже докатились — КНДР в полной мере», — резюмировал медиаэксперт.

Обвинения в «антиукраинской» позиции

Игорь Гужва уже далеко не в первый раз подвергается преследованиям на Украине за свою критику властей. Раздражение украинского истеблишмента вызывает и его опыт работы в российской прессе — газетах «Московские новости», «Время новостей», журнале «Эксперт». Еще в 2000-х годах, когда он был главным редактором газеты «Сегодня», его обвиняли в «антиукраинской» позиции.

В 2010-х националистические СМИ устроили дискредитационную кампанию против него, а владельцы газеты попытались ввести цензуру, что вызвало резкое несогласие Гужвы. Кончилось это его отстранением от должности.

Созданная им в 2013 году газета «Вести» также подвергалась критике за пророссийскую позицию. Кроме того, Гужву задерживала милиция за проведение несанкционированного митинга.

В 2014-2015 годах в редакции «Вестей» неоднократно проводили обыски налоговые органы и СБУ по обвинениям в уклонении от уплаты налогов и сепаратизме. Одно из налоговых уголовных дел было открыто весной текущего года. Любопытно также, что сама «Страна.ua» еще в январе этого года говорила о том, что против нее готовится провокация с помощью силовых органов.

Недопустим даже баланс мнений

Причина задержания Игоря Гужвы одна — «жесткая унификация информационного пространства в верноподданническом формате, заявил газете ВЗГЛЯД украинский политолог, бывший главный редактор газеты «Киевский телеграф» Владимир Скачко. «Страна идет по пути, намеченному для них еще паном Адольфом Гитлером: одна страна, одна нация, одна религия, один язык, один фюрер, одна газета, один интернет-сайт, одно телевидение, которые работают исключительно по заказу и в режиме прославления правящего режима. Любые отклонения наказуемы».

Он отметил, что «Страна.ua» — одно из самых удачных СМИ Украины, которое после образования быстро раскрутилось и при этом соблюдало баланс мнений, и в то же время «наносило удары по правящему режиму».

Так, например, «Страна.ua» опубликовала пленки и записи беглого депутата Александра Онищенко, который рассказывает, кто такой Петр Порошенко и каковы «гнусные методы его работы», также выпустила ряд критических материалов о депутатах, «которые похожи на крыс, присосавшихся к умирающей стране», и недавно разместила статью о том, что к убийству журналиста Олеся Бузины, возможно, причастны работники МВД и СБУ, рассказал Скачко.

Однако «поймать Гужву на какой-то «политике», чтобы пришить преступления, преследуемые по украинским законам, непатриотизм, государственную измену, не смогли. Решили взять банально, обвинив во взятке, дескать, он такой же, как и те, против кого он выступает», — подчеркнул собеседник.

Собеседник добавил, что если Гужву «закроют», «Страна.ua» уже не восстановится, «другого Гужвы в Украине нет».

Марина Балтачева,
Никита Коваленко

Оригинал публикации