Одной из наиболее объективных оценок тех результатов, которых Украине удалось добиться за два года прошедших с момента переворота, являются результаты социологических опросов. Можно долго слушать рассуждения политиков, штампованные формулы СМИ или пафосные речи всевозможных активистов, но все это не имеет значения для того, кто хочет получить действительное представление об украинских реалиях. Данная статья основа исключительно на результатах работы украинских социологов последних двух лет.

Социально-экономические итоги

О проблемах в украинской экономике сказано многое — зависимость от внешних кредиторов, упадок внешней торговли, девальвация национальной валюты, инфляция и снижение промышленного производства. Более чем ожидаемо, что все эти негативные тенденции прямо отражены в результатах социсследований. К примеру, во время всеукраинского опроса Киевского международного института социологии, который проводился в мае 2015 года, 19% респондентов заявили, что им не хватает денег даже на еду. Показательно, что в феврале 2014 года таких респондентов было лишь 9%, что являлось самым низким показателем за двадцать лет наблюдений. Стоит отметить, что результат мая 2015 года примерно соответствует уровню 2004 года и имеет тенденцию к ухудшению.

Еще более пессимистично выглядят результаты ежегодного всеукраинского опроса НАН Украины, который проводился осенью 2015 года. Так на вопрос: «Хватает ли Вам возможностей покупать наиболее необходимые продукты?» — 32% респондентов ответили отрицательно. Для сравнения летом 2014 года таких респондентов было 26%, а летом 2013 — 23%, что также являлось лучшим показателем за двадцать лет.

Естественно, что речь идет не только о возможности полноценно питаться. По данным всеукраинского опроса КМИС, проведенного в сентябре 2015 года — 79% респондентов отмечают, что за последний год экономическое положение их семьи ухудшилось, хотя находятся и такие, что отмечают умеренные улучшения в своей жизни (2%) или даже значительные улучшения (1%), а 18% считают, что ничего особенно не изменилось.

Улучшения ситуации в ближайшем будущем большинство также украинцев не ждет. Согласно майскому опросу КМИС 64% респондентов уверены, что в ближайший год ситуация будет только ухудшаться и лишь 10% надеются на улучшение, а 17% рассчитывают на то, что ситуация хотя бы не ухудшиться. При этом самым пессимистичным регионом страны являются южные области, где в дальнейшем нарастании экономических проблем уверены 74% респондентов.

Более оптимистичны по этому показателю результаты опросов НАН Украины. Так согласно данным опроса 2015 года 53% украинцев уверенны, что улучшений ждать не стоит, при этом 19% все же надеются на стабилизацию и даже нормализацию экономической ситуации. Самым пессимистичным регионом по данным НАНУ являются восточные области, в которых 62% не ожидают от украинской экономики каких-то позитивных сдвигов.

Политические оценки

Исходя из тезисов украинской пропаганды, переворот 2014 года должен был освежить власть и вообще государственные институты, вернув им доверие граждан. И действительно, по данным Института социологии НАН Украины уровень недоверия президенту, парламенту, правительству, политическим партиям в 2013 году был самым критическим за все годы независимости, а соответственно уровень доверия самым низким.

В течение 2014 года наблюдалось некоторое улучшение этих показателей. Впрочем, подобное улучшение на Украине наблюдается после каждых выборов, но не имеет стойкого эффекта. Уже через несколько месяцев после переворота, государственные институты вновь начали быстро терять доверие населения. Кроме того, стоит учесть, что в опросах 2014-2015 годов уже не участвуют наиболее негативно настроенные к украинскому государству регионы — Крым, ЛНР и ДНР, что еще несколько компенсирует текущие показатели.

Таким образом, можно предположить, что в целом на 2015 год уровень доверия/недоверия к Верховной Раде и правительству вернулся к показателям 2013 года и продолжает ухудшаться. Несколько лучше выглядят дела у президента Порошенко, хотя динамика ухудшения рейтинга у него на данный момент примерно вдвое выше, чем в свое время у Януковича. Что же касается таких государственных и общественных институтов, как милиция, политические партии, СМИ, суды, прокуратура — все они уже побили рекорды 2013 года и имеют беспрецедентный уровень недоверия в украинском обществе.

Общее удовлетворенность и недовольство жизнью

Политические и экономические факторы определяют и другой социологический показатель — общую удовлетворенность или неудовлетворенность жизнью. Отчасти здесь можно наблюдать ту же логику, что и в случае с политическим доверием-недоверием. Во-первых, надежды связанные с успехом в свержении Януковича резко улучшили этот показатель, а во-вторых в опросах не принимали участие наиболее негативно настроенные к перевороту регионы. И все же к 2015 году количество неудовлетворенных граждан превысило показатели 2013 года, а количество удовлетворенных лишь на 2% превышает показатели последнего мирного года и имеет стойкую тенденцию к снижению.

Подобная динамика не могла не отразиться и на отношении украинцев к самому майдану. И хотя майдан зимы 2013-2014 заслонили собой такие события как отделение Крыма и война на Донбассе, все больше украинцев проводит логическую связь между переворотом и теми проблемами, с которым приходится им сталкиваться сегодня.

Показательно, что если в ходе майдана от 45% до 50% (в зависимости от компании проводившей опрос) украинцев высказывались в его поддержку, то к лету 2015 по данным НАН Украины только 37% респондентов признавались что поддерживали майдан с самого начала и остаются его сторонниками и поныне. Еще около 11% заявляли, что если сначала и поддерживали майдан, то сейчас в нем совершенно разочаровались.

Еще более показательным является тот факт, что согласно тому же ежегодному опросу НАН Украины 25% респондентов назвали майдан 2014 года самым негативным событием в истории Украины, что является вторым показателем после голода 33-го года. Интересно, что в подобных оценках существует очень значительный региональный разрыв. Если в Николаевской области майдан является худшим событием в истории Украины для 42% респондентов, то в Львовской области только для 6%.

Если говорить о динамике негативного восприятия майдана, то можно отметить следующие данные НАН Украины — осенью 2014 года совокупно 28% опрошенных граждан определяли майдан как бунт, вооруженный переворот или незаконный захват власти. А уже к осени 2015 года доля таких ответов выросла до 36%. Естественно, что эти опросы не учитывают жителей Крыма, ЛНР и ДНР.

И все же наиболее характерным социологическим результатом стал ответ на вопрос, о том, каковы последствия майдана лично для респондента. Во время исследования специалисты НАН Украины спрашивали: «Ощущаете ли Вы себе «выигравшим» или «проигравшим» от смены власти в 2014 году?». Полгода спустя после майдана, летом 2014 года, ответы были следующими: безусловно выигравшими себя считали 21% респондентов, скорее выигравшими 20%, затруднялись ответить 42%, проигравшими считали себя 17%. Год спустя, летом 2015, ответы на этот вопрос кардинально изменились. Так, безусловно выигравшими себя считали уже лишь 3%, выигравшими 8%, еще 42% по-прежнему не могли определиться, зато доля проигравших выросла до 47%. Отчасти это можно назвать тем самым прозрением украинцев, которого многие так ожидают.

Однако, не смотря на столь печальные итоги, ожидать активизации протестных движений на Украине пока не приходится. Дело в том, что до определенного момента экономический кризис не только не приводит к обострению политической ситуации в стране, но вызывает в обществе апатию. По мере обеднения каждый отдельный гражданин вынужден больше времени и сил уделять обеспечению семьи и меньше распыляться на политику. Особенно это характерно для Украины, с низкой культурой самоорганизации, отсутствием действенных профсоюзов и крепких горизонтальных связей. Более того, как известно, в стране установлена фактическая диктатура, и любой социальный протест представляется как пособничество внешнему врагу. Демонизация Донбасса, вынуждает население пока что мириться с постоянным ухудшением качества жизни.

Все это также отражается в данных социологических исследований. Так по данным Института социологии НАН Украины если летом 2014 года 55% респондентов оценивали ситуацию на Украине, как взрывоопасную, то к лету 2015 доля таких респондентов сократилась до 47%. Впрочем, эта терпеливость не безгранична и рано или поздно выльется в массовые акции протеста или даже более агрессивные формы неповиновения. Причем установившийся относительный мир сейчас только способствует росту недовольства, так как фокус внимания общества все больше переключается с войны на власть.

Денис Селезнев