Премьер-министр Швеции указал Украине путь развития - 13.03.2015 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Премьер-министр Швеции указал Украине путь развития

© East News / FOTOLINK/AP Photo/Sergei Chuzavkov
Читать в
Премьер-министр Стефан Левен побывал с двухдневным визитом в Киеве. Об этом автор Украина.Ру Владислав Гинько

Внешняя политика Швеции в настоящее время переживает одно фиаско за другим. Буквально накануне визита на Украину стало известно, что эта скандинавская страна лишилась долгосрочного контракта о торговом сотрудничестве с Саудовской Аравией — вот цена неаккуратных слов главы МИД Маргот Вальстрем. В итоге — потеря 81 миллиона евро ежегодно и тысяч рабочих мест, причем не только в военной индустрии (контракт во многом касался поставок вооружения), но и в гражданской сфере.

9 марта госпожа Вальстрем на заседании Лиги арабских государств в Каире уже не смогла выступить с заранее заготовленной речью, а через два дня Саудовская Аравия отозвала своего посла из Стокгольма.

Ранее госпожа Вальстрем опубликовала передовицу в одной из шведских газет, где выступила больше как публицист, гоняющийся за «жареными фактами», чем министр иностранных дел. Не проверяя детали, глава МИД Швеции перечислила набор стандартных западных «истин» о роли России в конфликте на Украине.

Любопытно, что эти «истины», видимо, не настолько очевидны, поэтому перед визитом премьер-министра Швеции в Киев шведских журналистов собрали для инструктажа в Стокгольме. Вообще, несмотря на то, что конфликт на Украине длится более года, почему-то понадобилась эта встреча: новости и так все знают, а вот влиять на позицию журналистов взялось правительство или собрали для того, чтобы на пресс-конференции не прозвучали неудобные вопросы?

Однако по итогам визита 10-11 марта представителям СМИ Швеции так и не удалось узнать все детали. Стокгольм и Киев заключили соглашение — но о чем оно? Заметим, президент Украины Петр Порошенко поблагодарил за помощь, не конкретизируя свои слова. В свою очередь премьер-министр Швеции заявил, что «мы поддерживаем право Украины самой принимать решения, и нет никакого сомнения, что мы готовы помогать, и не только, когда речь идет о гуманитарной поддержке». Стефан Левен рассказал, например, что миссия ОБСЕ на Украине получит от страны бронированные автомобили.

Кроме того, Швеция предоставляет Украине кредит сроком на 1 год на сумму в 850 миллионов шведских крон (99,84 миллиона долларов). Петр Порошенко заверил, что Украина платить проценты по кредиту не будет, так как их заплатит шведская сторона. В Швеции уточнили, что само выделение кредита связано с выполнением требований программы МВФ: повышением тарифов на газ для снижения его потребления (господин Левен пожурил Украину за то, что она использует в три раза больше этого сырья в расчете на ВВП, чем в среднем в Европе) и увеличением платы за отопление и горячую воду. В том числе на достижение «энергетической эффективности» Украины Швеция будет выделять еще по 220 миллионов шведских крон (25,84 миллиона долларов) ежегодно до 2020 года.

Премьер-министр Левен заявил, что Украина должна снизить потребление газа с нынешних 40 до 6 миллиардов кубических метров в год. По факту это означает признание того, что экономика Украины в ближайшие пять лет сократится более чем в два раза. Что ж, греческая экономика за пять лет «реформ», набрав 240 миллиардов евро долгов от МВФ, ЕС и ЕЦБ, сократилась на 25%, после чего новое правительство в Афинах в этом году посчитало, что «реформы» в обмен на кредиты как-то не работают на рост экономики, а безработица увеличивается.

Говоря об ассоциации с ЕС, Стефан Левен, который стал премьер-министром недавно — в ноябре прошлого года, повторил ровно те же аргументы, ссылаясь на пример Польши, которые были озвучены в ноябре 2013 года послом Швеции в Киеве: ассоциация увеличивает оборот внешней торговли, однако в случае с Украиной происходит наоборот, так как экономика Украины была традиционно более связана с экономикой России, чем ЕС. Причем Украине было выгодно сотрудничество с Россией, так как при этом развивалось производство продукции с высокой добавленной стоимостью за счет субсидируемых российской стран поставок энергоресурсов. В то же время ассоциация с ЕС не ведет к росту благосостояния — пример Польши красноречиво свидетельствует об этом.

© Пресс-служба президента Украины / Перейти в фотобанкРабочий визит П.Порошенко в Брюссель
Рабочий визит П.Порошенко в Брюссель

11 марта, вместе с объявлением о шведском кредите, стало известно, что МВФ выделяет Украине займов на 17,5 миллиардов долларов, а общая сумма кредитования страны международными финансовыми организациями может превысить 40 миллиардов долларов. Когда журналисты спросили Петра Порошенко, каков размер первого транша кредита в 2014 году, президент Украины сказал, что «чем больше, тем лучше».

Официально известно, что скоро на Украину придет 5 миллиардов долларов заемных средств, а до конца этого года — еще 5 миллиардов долларов.

Нынешние правители Украины решили, по-видимому, набрать долгов по максимуму. Народный депутат Украины Вадим Рабинович так оценил происходящее: «Оценка действий правительства Яценюка за 100 дней — минусовая, это не правительство развития Украины, а правительство издевательства над собственным народом». Развивая свою мысль, господин Рабинович наглядно поясняет: «Представим семью: мама, папа, дети, родственники — все сидят и ждут месяца три — вот-вот кто-то одолжит семье деньги… Разве так живет семья? Может, действительно, кто-то и одолжит, чтобы за три месяца с долгами рассчитаться. А на четвертый месяц, что есть?»

По итогам визита Стефана Левена в Киеве самым удручающим стало то, что премьер-министр Швеции не упомянул о проблемах со свободой слова на Украине, о коррупции. Почему? Или та «демократия» на Украине, которая есть сейчас, и есть демократия по-европейски? Или экономические интересы Швеции важнее всего — нужно максимально закрепиться на рынке недорогой рабочей силы и сырья? Но разве кредиты и долги приведут Украину к процветанию?

Любой, кто жил в Швеции, знает, что в этой стране обожают пить кофе. Этот напиток стоит там весьма недорого. Но какова оборотная сторона такой низкой себестоимости? Проводя аналогию с Украиной, какая цена должна быть заплачена этой страной, чтобы быть «энергетически эффективной» и конкурентной по издержкам на европейском рынке, чтобы себестоимость ее продукции была ниже стоимости аналогичных товаров из стран Африки и Азии? Какой уровень жизни тогда будет на Украине при «встраивании» в Европу?

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала