Популизм в украинской политике эксперты сравнили с политическим СПИДом - 18.10.2014 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Популизм в украинской политике эксперты сравнили с политическим СПИДом

Читать в
Ведущие украинские аналитики осудили участников парламентской кампании, которые дают избирателям несбыточные обещания, и наметили меры борьбы с политическим популизмом

Если коррупцию на Украине называют раковой опухолью на теле государства и общества, то политический популизм можно сравнить с потерей иммунитета и СПИДом украинской политики. К таким выводам пришли исследователи из «Бюро аналитики Тектум» по итогам опроса 50 экспертов, посвящённого оценке ситуации в стране и кампании по выборам депутатов парламента, назначенным на 26 октября. Эксперты отметили, что претенденты на депутатский мандат охотно дают заведомо несбыточные предвыборные обещания и не стесняются манипулировать фактами, ради получения места в парламенте играя на ожиданиях общества.

Заменитель реформ

Политические популисты Украины в предвыборный период активно эксплуатируют темы борьбы с олигархией, войны в Донбассе и социальной защиты населения. В своих выступлениях и предвыборных программах они продвигают черно-белую картину мира, которая складывается из хорошего народа и плохих врагов, покушающихся на его суверенные политические, экономические и социальные права, заявил руководитель проекта «Бюро аналитики Тектум» Олесь Лисничук, представляя результаты опроса экспертов.

По мнению последних, среди политиков и партий нет таких, которые готовы к иному уровню дискуссий и к проведению настоящих реформ. В отличие от предыдущих избирательных кампаний, политики перестали разыгрывать карту пророссийского популизма, национальных и религиозных противоречий, отметил коллега Лисничука Андрей Стародуб: «Большинство опрошенных экспертов считает, что ключевым фактором роста популизма стала война с Россией в Донбассе».

Он подчеркнул, что самыми большими популистами опрошенные назвали депутатов Верховной Рады и представителей президентской власти.

Игра на ожиданиях

«По мнению наших экспертов, среди самых популистских инициатив, которые использую как отдельные политики, так и политические партии, лидирует идея проведения референдума о вступлении Украины в НАТО», — сообщил Стародуб. Самыми популярными несбыточными обещаниями стали, по его словам, обещания бесплатного жилья, поддержки малообеспеченных слоёв населения и предоставления других социальных благ. Причиной крена именно в этих направлениях, согласно опросу, стали ожидания украинских избирателей.

Чем качественнее и подробнее написана программа политической партии, чем серьёзнее подошли к её составлению, тем больше в ней признаков популизма, указал эксперт «Бюро аналитики Тектум» Владимир Нагорный, который провёл анализ предвыборных партийных программ.

По его словам, самым расхожим примером несбыточных обещаний в программах партий стал социальный популизм, представленный в документах 23 из 29 партий, участвующих в избирательной кампании. «Кроме этого, в большинстве программ тема борьбы с коррупцией и усиления контроля за чиновниками представлены именно в популистском измерении, когда в документах нет никаких механизмов и сроков выполнения обещаний», — объяснил эксперт.

Пророссийские спекуляции уже непопулярны

Он обратил внимание на то, что партии уделяют много внимания проблемам, связанным с боевыми действиями в Донбассе. В то же время присутствие национального популизма в программах невелико. «Бросается в глаза то, что пророссийский популизм присутствует в программе лишь одной политической партии из 29», — отметил Нагорный. И добавил, что в программах партий, которые лидируют в опросах общественного мнения, концентрация популистских лозунгов наибольшая.

Самым действенным механизмом борьбы с популизмом эксперты назвали жёсткий общественный контроль за выполнением предвыборных обещаний и перестройку работы средств массовой информации. В этом смысле генераторами распространения и «повышения градуса популизма» эксперты назвали политические ток-шоу на телевидении.

«Это давно известные форматы типа «Шустер-LIVE». В режиме коммуникации с политическими субъектами следует избегать элементов шоу, которые способствуют популизму, как это делается во время национальных теледебатов на украинском телевидении", — уверен руководитель проекта «Бюро аналитики Тектум» Олесь Лисничук.

Источник публикации

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала