«Мне хочется, — заявляет наш принципиальный литератор, — чтобы мои дети жили в европейской Украине, законопослушной, цивилизованной стране, где нет национальности, а есть только гражданство. И где нет даже следа империи, с ее пренебрежением к человеческим правам, личности, к соседям. Я приверженец западной модели демократии и вижу в сегодняшних событиях (да и в конфликте между Россией и Украиной) проблему цивилизационного выбора».

Ага. Получается, что Яном Михайловичем не сам имперский принцип отвергается, а именно его российский вариант. Надеюсь, никто не будет спорить с тем фактом, что Европейский Союз это новая имперская форма Европы, объединяющей под единой властью еврочиновников разные народы и территории? Надеюсь мне не надо объяснять, что высших чиновников ЕС европейские народы не выбирают, что их назначают при помощи денег, влияния и хитрых процедур те очень богатые и могущественные люди, которым фактически принадлежит Европа? Только очень наивный человек не знает, что европейская демократия относительна, а европейская имперская власть — абсолютна.

Но фантаст Валетов упорно гнёт свою предельно фантастическую линию сюжета, рассказывая о том, что «мы пытаемся вырваться из орбиты империи, стать членами семьи народов, а не вассалами чужой державности. Мы готовы меняться и не готовы на поклонение лидеру. Лидер может нас возглавить, но временно. И только свой лидер».

Козлы-провокаторы (часть 2)

Гигантский, имперский бюрократический аппарат ЕС это избавление от империи? И имперский ЕС — «своя державность» для граждан Украины? Каким же боком она для них своя? И кто это «свой лидер», да ещё «временный» для них в рамках имперского Евросоюза? Какое отношение к гражданам Украины (да и не только Украины) вообще могут иметь высокопоставленные чиновники ЕС? Такое ощущение, что Валетов либо бредит, либо говорит неправду.

Вот, к примеру, скоро наша страна должна подписать Договор об ассоциации с ЕС. По сути это объёмный документ представляющий собой перечень односторонних обязательств, которые на себя берёт Украина в рамках отношений с Евросоюзом. При этом данное соглашение не предусматривает никаких обязательств ЕС в отношении Украины. Обычно такие соглашения навязываются вассалам, ибо они изначально предполагают неравноправные отношения.

Тогда к чему  этот антивассальный и антиимперский лепет Валетова про «нэзалэжну», «сувэрэнну» и «самостийну» Украину, которую он так страстно любит? Почему бы ему не сказать откровенно: хочу, чтобы граждане Украины находились под властью немцев, французов ну и конечно же американцев! И почему бы ему не добавить, что ради его валетовского хотения Украина должна отказаться от своего государственного суверенитета и независимости. Пускай европейские начальники всё решают за украинцев! Вплоть до того, можно ли им в воскресенье подстригать ветки деревьев в собственном саду и сколько воды должно быть в их туалетных бачках. Или Валетов не знает, что в плане тотальных императивов, регламентирующих все стороны жизни евросоюзовцев, имперская Россия нервно курит в сторонке. До такой глубины, ширины и детализации маразматической регламентации всего и вся она не доросла. И не дорастёт. У российских чиновников для этого нет ни должной скрупулёзности, ни европейской педантичности.

Козлы-провокаторы (часть 2)

Обычно в данном месте украинские фантасты вроде Валетова хором начинают рассказывать о том, что в европейской империи люди хронически страдают от богатства, переедания, комфорта и разнообразного благополучия. За это они её и обожают. А в качестве примера приводят Германию, Данию, Францию или Швейцарию. Но при этом, умалчивают о том, сколько незападных народов пошло как расходный материал в фундамент европейского благоденствия, и упорно игнорируют «благополучие» стран Восточной Европы. Помните их? Это те, которые когда-то были советскими, а потом им посчастливилось… О действительном финансово-экономическом и социальном положении их основной части населения наши фантасты благоразумно умалчивают. Ибо как только в этом вопросе кто-то начинает говорить правду, миф о европейском благополучии лопается как пузырь, испуская весьма неприятное амбре.

Вряд ли Валетов, как спец по империям, не знает, что у всех империй Запада механизм перераспределения ресурсов и богатств был всегда центростремительными, направленным от имперской периферии к её центру. Именно поэтому Европа и США жирели и продолжают жиреть, а подконтрольные им территории утопают в нищете, отсталости и деградации. Такая же ситуация и в самом ЕС, где Германия и Франция замкнули на себя основные секторы экономики и финансов, а европейская переферия нищенствует у них на побегушках. Вот вам и Четвёртый Рейх. То, что не удалось Гитлеру, смогли сделать банкиры.

Но украинские валетовы подобные вещи игнорируют. Они просто непрерывно придумывают фантастику о великой и желанной «модели западной демократии», выдавая её за прозу жизни. Они на полном серьёзе уверяют, что какой-то народ может по собственному усмотрению сделать т.н. «цивилизационный выбор» и изменить свою изначально данную ему судьбой цивилизационную принадлежность. Как пол. Был мальчик, а потом чик, чик… И вот вам — Кончита Вурст. И не мальчик, и не девочка, а непонятно что. Вот и с Украины валетовы хотят сделать такую же «Кончиту».

Козлы-провокаторы (часть 2)

И ведь «пипл» «хавает» всю эту муть про «цивилизационый выбор». И верят ведь наши граждане, что они точно такие же, как немцы, французы, британцы или на худой конец поляки. Ну, или могут ими стать в ближайшие три года.

А знаете, почему значительная часть населения Украины верит в то, что она не такая же, как россияне, а такая же, как европейцы? Потому что разнообразные валетовы это её мозг. Поразительно, но значительная часть украинских граждан «думает» так, как публично думают всякие валетовы. Прямо у нас на глазах происходит замещение базовых функций, когда человеческая масса, превращённая средствами массовой информации в стадо, оказывается коллективным приложением к секте «мыслителей» валетовского типа, захватившей украинские СМИ. «Мыслители» публично мыслят, а масса тупо действует в рамках озвученных мыслей, считая чужие мысли своими. В этой ситуации очень легко белое выдавать за чёрное, добро за зло, идиотов за гениев, подонков за святых, а толпу загонять на бойню. Или вы думаете «антитеррористы» поехали бы убивать народ на Донбассе, если бы были способны самостоятельно мыслить?

В этом плане очень показательно выглядит история с украинскими нацистами/фашистами, которые по версии Валетова и валетовых нацистами/фашистами не являются. Оказывается, на Украине нацистов нет. Совсем нет. Доказано Валетовым. А тот, кто их видит, по официальной версии жертва путинской пропаганды или просто страдает галлюцинациями.

Ну, хорошо. Давайте позволим себе на время отключиться от валетовых, включить свой собственный мозг и разобраться в том, кто такой нацист (в более широком смысле — фашист) и присутствует ли он на Украине.

Козлы-провокаторы (часть 2)

Во-первых, нацист тот, кто носит нацистскую символику. Правильно? А теперь ответьте себе: какой символикой облеплен тот «молодняк» в чёрных балаклавах, который, сбившись в толпу, с воплями выбрасывает правую руку в нацистском приветствии и ходит факельными шествиями? Не свастика ли на их одежде? Не свастика ли на их знамёнах?

Идём дальше.

Во-вторых, нацист тот, кто свято верит в то, что нация, к которой он принадлежит, должна обладать большими правами чем иные («нетитульные») нации, проживающие на территории, которую он считает своей. Правильно? А теперь ответьте себе: кем являются те люди, которые непрерывно кричат о том, что «Украйина понад усэ», «Украйина для украйинцэв» и требуют для украинской нации не просто больших, чем у остальных, а исключительных прав на Украине? Кто те люди, которые считают, что у украинца должно быть больше прав, чем у других народов, живущих на Украине с незапамятных времён?

 

Продолжение следует…