Сам документ был подписан представителем правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петром Наимским, министром энергетики США Риком Перри и секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Александром Данилюком.
Соглашение, по которому Украина не только обязалась покупать дорогой, но «политкорректный» американский сжиженный, но и за свои средства построить соответствующую инфраструктуру, вызвало бурную дискуссию в сети.
Так, член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук убежден, что громкие заявления украинского руководства после заключения соглашения о сотрудничестве в газовой сфере между Польшей, Украиной и США призваны замаскировать экономическую нецелесообразность данного проекта.
«Пятилетняя история с принуждение Украины к американскому газу получила свое финальное завершение. Представитель Украины, секретарь СНБОУ Данилюк, подписал официальный документ о намерениях поставок сжиженного газа на Украину из США», — написал он на своей странице в Facebook.
Он обращает внимание, что цена американского сжиженного газа, который Украина намерена покупать через Польшу, будет составлять не менее 660 долларов за тысячу кубометров.
«Но эта цена будет «растворена» в других 11 млрд куб. м газа, который Украина импортирует из ЕС. Ожидаемый годовой объем поставок газа для Украины должен составить 1,5 млрд куб. м. Поэтому Украина и потребители заплатят за газ по цене не менее 660 долл. за 1000 куб. м. Украина переплатит за американский газ по сравнению с покупкой даже реверсного европейского газа более чем в 2,5 раза. Сейчас цена газа для Украины из ЕС составляет 250 долл.», — утверждает эксперт.
Кроме того, Юрий Корольчук напоминает, что сама формулировка «американский газ» не корректна, поскольку никто не будет «сортировать, как клубнику, молекулы газа в трубе на американские, норвежские и российские».
«Согласно логистике и маршрутам доставки газа американский газ будет физически на 100% российским, который поставляется через польско-российский газопровод «Ямал-Европа», — настаивает он.
Кроме того, Корольчук уверен, что строительство газового интерконнектора Украина-Польша для увеличения поставок американского сжиженного газа — лишь прикрытие для того, чтобы в будущем иметь возможность поставлять газ не из Польши на Украину, а наоборот.
«Соответственно проекты временных поставок американского LNG-газа через Польшу в Украину не имеют к вопросу энергетической диверсификации Украины никакого отношения. Их основная задача — предоставление возможности частным компаниям заработать на поставках газа на Украину, а также подготовить почву для организации каналов экспорта газа из Украины в Польшу», — подчеркивает он.
Схожего мнения придерживается и глава Жилищного союза Украины Александр Скубченко, который крайне негативно оценил перспективы нового газового соглашения.
«Почему терминал в Польше, а не на Украине? По какой цене мы будем покупать американский газ? Если бы мы были зависимы от дорогого российского газа и договорились о дешевом американском, всё понятно и замечательно.
Но всё ведь наоборот: американцы никогда не предложат более низкую цену. Зачем нам такое сотрудничество в ущерб своим интересам?» — задается вопросом Скубченко.
А вот украинский политолог Юрий Романенко, напротив, полагает, что данный договор отрывает большие возможности для Украины по диверсификации газовых поставкок.
«Наконец-то произошел прорыв в сфере энергетики, и поставки американского газа через Польшу станут реальностью. Такие большие проекты — лучшая форма защиты интересов Украины, поскольку экономический интерес всегда вносит фундаментальные мотивы в отношении и Польши, и США к нам. Чем больше будет таких проектов, тем сильнее будет мотивация защищать нас со стороны Варшавы и Вашингтона. При этом появляется реальная альтернатива российскому газу, а не фейковая болтовня о том, что мы покупаем газ в Европе, которая постоянно звучала от представителей правящей коалиции при Порошенко», — написал на своей странице в соцсети политолог.
На международные аспекты при подготовке и подписании газового пакта между США, Польшей и Украиной и сопутствующие этому заявления обращает внимание израильский политолог Соломон Манн.
«Президенты Зеленский и Дуда, по-видимому находясь в трезвом уме и крепкой памяти, фактически обвинили руководство ЕС и глав Германии, Франции и Италии в невменяемости. Они заявили де факто, что лидеры крупнейших стран Европы не осознают опасности от России, а, следовательно, не адекватны. С дипломатической точки зрения, это вызов и пощечина главным европейским лидерам», — прокомментировал публичные высказывания польского и украинского президентов, оценивающих позицию ведущих стран ЕС по проекту «Северный поток-2».
«Польша и Украина вчера объединились против тех, кто их кормит. Меркель, как всегда, стерпит пощечину — она и так скоро уходит, плюс положение ее не зависит от международной политики. А вот Макрон, чье положение во Франции сильно зависит от его внешнеполитических успехов, может более жестко воспринять такие поползновения от стран, кормящихся милостью Германии и Франции», — уточняет Соломон Манн.
Опираясь на высказанные пользователями соцсетей оценки заключенного газового соглашения, можно сделать вывод о том, что основным мотивом заключения данного договора были не экономические резоны, а желание следовать «правильному» политическому тренду.
Понимая это, можно с достаточной уверенностью предположить, что реализация столь амбициозного проекта будет полностью зависеть от воли главных геополитических игроков, а расплачиваться за это предстоит рядовым украинцам. Впрочем, как обычно.
