Не знаю, как вы, а я таки вижу в этих двух цифрах весьма существенную разницу.
70 с гаком процентов проголосовали за Зеленского, твердо зная, что он: а) живой человек, б) его можно увидеть на сцене или по телевизору, в) у него есть биография, которую можно изучить. Короче говоря, два ключевых слова — «живой» и «человек».
Сегодня «Рейтинг» (социологическая группа. — Ред.) рассказывает, что за кандидатов от партии Зе «Слуга народа» к началу июня готовы проголосовать 48 с гаком процентов избирателей.
При этом ни один из кандидатов СН пока не имеет статуса живого человека, их (кандидатов) просто не существует в природе. Нет списков, и есть огромное количество инсайда о том, какие подонки лезут (а возможно, уже и пролезли) в этот список.
Мне уже по третьему округу рассказывают об эксперименте социологов, вставивших в опросный лист ФИО несуществующего человека от СН, который с ходу набирает от 17 до 24% голосов. Более того, от 30 до 37% опрошенных не моргнув глазом сообщают, что прекрасно знакомы (!!!) с этим кандидатом и даже могут его за что-то конкретное похвалить (!!!).
Для непонятливых подчеркну еще раз — этого кандидата в реальной жизни вообще не существует, его никто не может знать, его никто никогда не видел и не слышал.
Для совсем уж непонятливых объясню совсем просто — если взять обезьяну, дать ей человеческие ФИО и внести в бюллетень в качестве кандидата от СН, то вашим личным депутатом будет шимпанзе.
Вот это я понимаю — волшебная сила искусства))
