Окружной административный суд Киева открыл производство по иску парламентария в связи с противоправными действиями ведомства в отношении него, его близких и родственников.
«Истец просит суд признать противоправной бездеятельность директора НАБУ Артёма Сытника, которая состоит в не издании приказа о необходимости до начала досудебного расследования уголовных преступлений по признакам предварительного установления Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции фактов нарушения антикоррупционного законодательства в ходе полной проверки декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления», — говорится в сообщении суда.
Депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук аргументирует своё требование тем, что такой порядок предусмотрен статьями 366-1 (декларирование недостоверной информации) и 368-2 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины.
Политик требует обязать Сытника издать соответствующий приказ.
НАБУ, в свою очередь, тоже имеет вопросы к Мосийчуку о достоверности данных в декларации. Политик указал, что по данным на 31 декабря 2016 года у него в собственности не было никаких объектов недвижимости. Однако следователи располагают информацией, что в 2015 году депутат купил дом в селе Белогородка Киево-Святошинского района Киевской области, но право собственности оформлено на его водителя Андрея Дзюбенко, который на свои доходы за 2011-2016 годы не мог бы позволить себе такое дорогостоящее приобретение. Кроме того, супруга политика Владлена Карпенко заказывала ремонтные работы и технику для этого дома.