Об этом он рассказал в комментарии Ukraina.ru.
«Когда люди проигрывают в дискуссии, например о том, был ли Майдан госпереворотом или революцией — а очевидно, что Майдан не изменил систему ни социальную, ни политическую, а только поменял лица при власти — они начинают выдвигать такие аргументы, как законопроект об уголовной ответственности за непризнание Майдана революцией. Еще лучший аргумент — это заблокировать канал и обнести его колючей проволокой. Колючая проволока — очень сильный символ, это символ концлагеря», — заявил Чемерис.
В такой ситуации подобную «дискуссию» выигрывают потому, что никто не может выдвинуть другие аргументы, уверен правозащитник. По его словам, сейчас вместе с другими законодательными инициативами, пытаются зарегистрировать законопроект о коллаборантстве.
«Наша власть, Верховная Рада продолжает двигаться в направлении запретов. Логичным итогом этого, наверное, станет утверждение такого «символа веры», который утвердит Рада и который будет вмещать то, что можно говорить. За любые другие слова будет ответственность в виде тюрьмы. Люди, которые блокируют канал — их связывают с Корчинским, который с конца 80-х годов известен как стукач и без сомнения он не способен что-нибудь подобное сделать сам. Очевидно, что нить тянется из властных кабинетов. И если мы вспомним поджог телеканала «Интер», то в нем небезосновательно обвиняют министра внутренних дел Авакова. Я думаю, что и в данном случае руки тянутся от господина Авакова», — отмечает Чемерис.
На такую мысль его наталкивает позиция правоохранительных органов. Как отмечает правозащитник, граждане могут собираться мирно.
«Но когда во время таких собраний совершается уголовное преступление, обязанность полиции пресечь это преступление и привлечь граждан, совершивших его, к уголовной ответственности. В данном случае это нарушение серьезной статьи Уголовного кодекса — «препятствие действию журналистов». Полиция демонстративно не пресекает это преступление. Полиция действует по указанию своих руководителей и она тоже должна понести ответственность», — указывает правозащитник.
Он ожидает, что не только Amnesty International, но и ОБСЕ укажут свою позицию по отношению к происходящему у телеканала NewsOne. По его словам, международные организации уже заявляли свою позицию в отношении нарушения прав человека на Украине в последние 4 года.
«К сожалению, их позиция практически не ретранслируется на Украине — у нас существует цензура. И если какое-то СМИ, как например NewsOne, Strana.ua, радио «Вести» позволяет себе выражать другую точку зрения, то к нему приходят погромщики, почему-то называющие себя «активистами», военная прокуратура, и рот этому СМИ закрывают», — отмечает Чемерис.
В то же время он указывает на то, что представители Запада пытаются «как можно более толерантно относиться к украинской власти из-за того, что, по их мнению, Украина является форпостом против России». Этим и объясняется такая вялая позиция не только правозащитников, но и глав правительств ЕС и США.
«Только они не учитывают той ситуации, что Украина давно превзошла Россию в угнетении гражданских свобод», — резюмировал правозащитник.
