Как бы не хотела расставаться с властью политическая команда, которая контролирует страну со времен победы Евромайдана, на сегодня вполне очевидно, что проваливший все свои начинания и обманув все ожидания украинцев режим далеко не вечен, и крупные политические изменения на Украине могут произойти уже в следующем году.
Ни у президента, ни у правительства, ни у парламента давно не осталось никакого лимита народной поддержки, а удерживать власть силой, в обнищавшей и воюющей стране можно лишь до поры до времени, и часто с непредсказуемыми последствиями для самих себя. А свято место в большой политике, как правило, долго не остается пустым. Особенно, учитывая изменения, которые могут произойти в ближайшее время в мировой политике.
Спонсоры и их ставки
Впрочем, пока что, власть продолжает делать ставку на подавление тех, кто, в перспективе, мог бы выступить финансовым и медийным спонсором новых оппозиционных сил. Именно этим вызваны политические преследования Вадима Новинского, который теоритически мог бы профинансировать новые политические проекты, которые ориентировались бы на будущих выборах на юго-восточный электорат, из числа бывших избирателей Партии регионов и КПУ.
Одновременно продолжается атака на бизнес-активы опального эмигранта Дмитрия Фирташа — 14 декабря Специализированная антикоррупционная прокуратура подала в Хозяйственный суд города Киева исковое заявление с требованием расторгнуть договор о создании ООО «Запорожский титано-магниевый комбинат». А заместитель руководителя САП Владимир Кривенко заявил, что бизнесмен Дмитрий Фирташ может стать фигурантом судебного дела о растрате государственных средств. Все эти действия уместно связывать именно с тем, что Дмитрий Фирташ проявлял достаточно активный интерес к политической жизни у себя на родине, пытаясь поставить на ту силу, которая помогла бы ему вернуться домой и вновь вернуть себе политическое влияние прежних лет.
Не секрет, что с этой целью украинский миллионер оказывал в последнее время пускай не очень явную, но достаточно активную медийную поддержку Юлии Тимошенко, которая рассматривается многими в качестве главного кандидата в борьбе за государственную власть. Действительно — Тимошенко, которая с мая 2014 года достаточно прозорливо дистанцировалась от государственной власти, получая при этом бонусы от пребывания в оппозиции, и не перебрала на себя весь негатив, который вызывает в обществе политика кабмина и президента, имеет сейчас самый высокий политический рейтинг.
Вечный кандидат
Однако проблема вечного кандидата на президентский пост в том, что она также традиционно обладает одним из самых высоких рейтингов политических антипатий. Устойчивое ядро политических противников Юлии Владимировны присутствует даже в национал-патриотическом лагере, где многие считают, что она меняет свою позицию чаще, чем свою модную прическу, и многозначительно напоминают о знаменитой газовой сделке с Кремлем. В свою очередь, многие жители Юго-Востока всегда рассматривали ее в качестве своего врага, и всегда могут припомнить ей пару-тройку не самых гуманных заявлений о войне на Донбассе.
Похоже, что Юлия Тимошенко прекрасно осознает эту проблему, и, прежде всего, будет рассчитывать в своей будущей кампании на условно промайдановский электорат, пытаясь отгрызть его у Блока Петра Порошенко, «Свободы», «Самопомощи» и Радикальной партии Олега Ляшко.
Во всяком случае, в пользу этих намерений говорят ее активное стремление отмежеваться от Надежды Савченко после ее недавней минской встречи с Виталием Захарченко и Игорем Плотницким, а также заявлений о необходимости мирных переговоров. Савченко уже вышла из «Батькивщины», перестав быть проблемой Тимошенко. Однако политические амбиции Савченко на корню губит как глубокая одиозность ее фигуры, так и мощная пропаганда власти, которая открыто выставляет бывшую героиню нации агентом Путина и Троянским Конем Кремля.
Как бы там ни было, нынешние отношения Тимошенко и Савченко говорят о том, что Юлия Владимировна не готова попробовать себя в качестве кандидата на роль политика национального примирения, который попробовал бы склеить заново расколотую майданом и войной Украину, апеллируя к поддержке в разных регионах страны. Между тем, спрос на такого лидера достаточно велик, и будет устойчиво расти — особенно накануне выборов, которые ожидаются многими в следующем году. Однако скамейка запасных большой украинской политики остается сегодня на удивление короткой. Очевидно, что тот же Новинский неприемлем для патриотической части активных избирателей, а «донецких» — Сергей Тарута растерял все симпатии своих земляков в 2014 году, когда его назначили военно-гражданским губернатором Донецкой области.
Новое старое лицо
Между тем, спрос на новые лица в политической Украине настолько велик, что о нем говорят даже западные эксперты. Так, влиятельное американское издание Foreign Policy опубликовало на днях пространную статью о популярном в стране сериале «Слуга народа», повествующем о вымышленном школьном учителе Василие Голобородько, который неожиданно занял пост президента, получив массовую поддержку уставших от коррупции избирателей. Хотя, вся проблема состоит в том, что контролирующая информационное поле олигархическая власть не позволила бы в действительности развернуться такому выходу из народа — как это, к слову, уже показал всем пример все той же Надежды Савченко.
Однако, в обойме украинских политиков остается фигура, которая не вызывала бы серьезной антипатии у различных групп политического электората, являясь приемлемой и для Запада и для Востока страны. Это банкир Сергей Тигипко, который занял третье место на президентских выборах в 2010 году, уступив Януковичу и Тимошенко — причем, многие считают сейчас, что его победа могла бы дать Украине шанс избежать геополитического раскола.
Последние три года Тигипко ушел в бизнес, который развивался у него достаточно успешно. Его фигура не считается на Украине промайдановской или пророссийской и пользуется симпатиями у тех, кто считал банкира эффективным управленцем-технократом, который якобы может вылечить от популизма кризисную страну.
Еще более важно то, что, в отличие от Юлии Тимошенко, Тигипко сохраняет нормальные отношения с Петром Порошенко, который вполне мог бы передать ему в руки власть — под гарантии сохранения своего бизнеса и иммунитета от судебных преследований, которые, к примеру, мог дать бы украинскому режиму Пол Манафорт. Который, как ожидается, будет оказывать решающее внимание на украинскую политику президента Дональда Трампа. При этом, личность Тигипко вполне устраивает таких людей, как Дмитрий Фирташ или Александр Онищенко — в травле опальных беглецов он никогда не участвовал.
Помимо низкого антирейтинга у Тигипко вдобавок имеются средства на организацию своих выборных кампаний. А в случае сделки с Порошенко, ему могут передать контроль над «ПриватБанком», слухи о национализации которого становятся все более частыми. Именно с должности главы НБУ, в которой Тигипко не будет чувствовать себя новичком, могло бы начаться его новое восхождение к политическому олимпу. Эта должность дала бы старому-новому политику и бизнесмену огромные рычаги для осуществления социально-популистских проектов, чтобы напомнить о себе электорату и получить армию новых сторонников.
Конечно, у кандидатуры Тигипко тоже найдутся свои противники, да и вовсе не факт, что он решится с головой окунуться в кровавый и губительный омут украинской политики. Но факт состоит в том, что в обществе созрел спрос на политиков подобного типа.
