Бессменный лидер запрещенного в России «Правого сектора» Дмитрий Ярош заявил о своем уходе. Среди причин он назвал необходимость длительного лечения из-за ранений и тем, что разошелся во взглядах с другими участниками национал-экстремистского движения. Сам «Правый сектор» объяснил уход Яроша тем, что тот пал жертвой интриг своего ближайшего окружения.
Хотя, если внимательно вчитываться в заявления обеих сторон, у экстремистов произошел банальный переворот. Ярош давно не контролировал всю ситуацию в «Правом секторе». Он был лидером партии «Правый сектор», эдаким пиар-символом движения. Однако главы и руководства всего движения официально не было. На конференции полевых командиров боевых подразделений и лидеров областных движений экстремистов их и выбрали. Ярошу, который не пришел, досталась роль «проводника». По сути, почетного президента. Почему Ярош и заявил, что не хочет быть «свадебным генералом».
Многие аналитики объясняют переворот в «Правом секторе» тем, что война в Донбассе заканчивается и перед экстремистами встает вопрос: что делать дальше? Самых радикально настроенных экстремистов не устраивает тот коридор, в который их пытается загнать Киев: служить в СБУ или армии и, если и участвовать в жизни страны, то в качестве партии. Им нужна новая революция, чтобы скинуть уже ненавистный им режим Петра Порошенко, который, по их мнению, мало чем отличается от Януковича.
Те, кто совершил переворот в «Правом секторе», об этом в своем ответе на заявление Яроша говорят открыто: «Также конференция разработала направления движения, в центре которых стояло непризнание бандитского режима Порошенко и безальтернативность революционного пути борьбы. Мы должны усилить наше движение и приготовиться к его противостоянию с враждебными силами. А для этого необходимым является его очистка от агентуры врага и лиц, чрезвычайно далеких от националистического способа мышления и действия».
Ярош в этой ситуации оказался лишним. Его желание усидеть на двух стульях длилось недолго. Руководить экстремистами и наслаждаться благами члена парламента, подконтрольного президенту, — эти вещи несовместимы. Как для самих экстремистов, так и для власти. В последние месяцы Ярош то заявлял, что «Правый сектор» готов официально стать под знамена украинских силовиков, то — что власти хотят продолжения революции, и «мы» чистим оружие.
Сложившаяся ситуация очень похожа на ту, которая была полтора года назад. Тогда события в Донбассе только начинались, и до войны оставалось несколько недель. Радикально настроенные боевики «Правого сектора» обвиняли лидеров в нерешительности и призывали «освободить» Донбасс. Те молчали и часть экстремистов ушла. Так появился небезызвестный нацистский полк «Азов», который сейчас входит в состав украинской армии.
Сам «Правый сектор» до сих пор остается абсолютно бесконтрольной, по сути, вооруженной группировкой из нескольких тысяч радикалов, которую Запад уже давно требует поставить под контроль официального Киева. Это хорошо показала кровавая история в закарпатском Мукачево. Экстремисты, по некоторым данным, хотели поставить под свой контроль контрабанду и устроили кровавые разборки с одним из «крышевателей». Властям при этом боевики, убившие человека и обстрелявшие силовиков, так и не сдались, а растворились в лесах Закарпатья.
С бесконтрольностью экстремистов, которые пригодились властям в Донбассе, Киев был вынужден мириться во время войны. В мирной жизни они ему уже не нужны и опасны. «Европейский путь развития» довел Украину почти до полного коллапса экономики и кризиса, и тысячи вооруженных радикалов в такой ситуации опасны уже для тех, кто занимает властные кабинеты. Поэтому было понятно, что, рано или поздно, власти доберутся до всех радикалов. И, как показывают события последнего года, так оно и происходит.
Вначале совершили переворот в командовании беспредельного батальона «Айдар» и подчинили его армии, а против экс-командиров возбудили уголовные дела. Следом разогнали батальон «Торнадо», отметившийся пытками в Донбассе. Далее за решетку упекли самых радикальных членов националистической партии «Свобода», которые организовали столкновения у Верховной Рады. Тогда из-за взрыва гранаты погибло несколько нацгвардейцев. Следом очередь дошла до Радикальной партии Олега Ляшко. На нардепа-экстремиста Игоря Мосийчука надели наручники, несмотря на его статус члена парламента. Обвинили в коррупции, а Верховная Рада быстро дала согласие на его задержание.
С «Правым сектором» оказалось сложнее. До последнего времени он соглашался только на статус независимого от всех воинского формирования, представлял собой реальную силу, а его имидж тех, кто сделал революцию на майдане, не позволял властям жестко разобраться с экстремистами.
Поэтому, как предполагают аналитики, власти на руку раскол в «Правом секторе». И, как утверждают некоторые, власть приложила к этому руку. Как — пока неизвестно. Но выгоды налицо. С одной стороны, с уходом Яроша экстремисты могут радикализироваться против Киева. С другой — потеряют большую часть имиджа, финансирование, которое в большей части осуществлял опальный сейчас олигарх Игорь Кроломойский и дадут властям больше возможностей подловить экстремистов на «преступлениях» и загнать постепенно в угол.
Не секрет, что поддержка «Правого сектора» на Украине зиждется большей частью на пиаре. Любопытно, что эта группировка во время майдана потеряла меньше всех людей. Она провоцировала кровавые схватки, но в них почти не участвовала, вовремя ретируясь. При этом с помощью заявлений и освещения в СМИ получила самую большую пиар-поддержку. Та же история с войной в Донбассе. О «Правом секторе» стали говорить только в начале этого года, когда шли ожесточенные бои за донецкий аэропорт. Дмитрий Ярош при этом был эдаким знаменем пиар-машины экстремистов.
Поэтому с его уходом, если это подтвердится, последние не поставленные в стойло Киевом радикалы потеряют «умеренных», пиар и финансирование. Без них экстремисты превратятся в вооруженных маргиналов, которые окажутся перед жестким выбором. Встать под ружье в армию или спецслужбу или искать пропитание на «большой дороге» и делать революцию.
В последнем случае властям будет намного уже лечге объяснить народу, что она борется не с народными революционерами, а обычными преступниками. Это — выход для Порошенко, который постепенно устанавливает в Украине свой порядок, которые многие уже называют авторитарным, но абсолютно лояльным Западу.
