В результате, и те другие поступают одинаково — дарят дешевую ерундовину, но со смыслом, который должен оправдать дефицит средств на презент.
Не избежал этой участи и Петр Порошенко, отмечающий сегодня некруглую дату в 52 года. В самом деле, что можно подарить человеку, который демократическими методами получил в руки всю Украину, с которой делает теперь все, что его душа пожелает? Чтобы подарок оказался весомым, кажется, что правильно было бы завернуть в красивую бумагу и преподнести в дар Порошенко еще одну вторую такую же Украину. Но другой Украины у нас для вас нет. Поэтому вместо Украины получился телесюжет.
Можно ли осуждать и обсуждать подобное интимное и камерное, во всех смыслах, событие? Вероятно, что запускать руки в чужое торжество было бы достаточно бестактно и неделикатно, если бы оно и проходило так, как того заслуживает. В кругу семьи, за дверями пусть даже дорогого поместья. Но «вэнити фейр», как «модус вивенди» современных украинских элитариев, за короткий срок прошедших путь от провинциальных барыг до собеседников американских президентов, не позволяет вип-именинникам таиться и скромничать.
А потому поздравление с днем рождения, оформленное в виде закоса под выпуск теленовостей, было размещено в социальных сетях, а стало быть — оно подлежит и изучению, и оценке. По крайней мере, как образец телевизионной продукции.
Безусловно, главное в подарке — форма. В данном случае пресловутый выпуск «теленовин», главное современное ударное оружие режима, мозгоукладочный каток, которым по спрессованному сознанию обывателей ездят вот уже четвертый год. В связи с этим даже возникает вопрос, подарком ли Порошенко является творение неизвестного режиссера или наоборот — пятиминутный поздравительный видеоролик, это ритуальная жертва, дар богам политтехнологии, которую в этот важный день приносит новоявленное «святое семейство».
Что же дальше? Дальше все плохо. Потому что понятно: пусть семейство нынешнего украинского президента и верует в телевизор, но демонстрирует, что в своей вере оно является ярким представителем дореформенного культа. Телевидение, которое пытаются смастерить в качестве подарка президенту, получается очень уж архаичным, стандартов двадцатилетней, примерно, давности, сейчас так не делают. Чего стоит только эфирная аппаратная с перепуганным выпускающим, но пусть.
В чем действительно не врет поздравительный ролик — так это в имидже «ведущей». Марина Порошенко грустна и монотонна. Она не светится счастьем, она тревожна и говорит таким тоном, как будто произошло что-то ужасное. Причем, мы знаем, что именно. Вот они, эти приемчики телеведущих, которые понимают: главное не то, что ты говоришь, главное — как, с каким лицом. Именно в этом высоком знании наставлял Кернес Добкина, и пусть потом над ними потешалась половина русскоязычного «ютьюба», по сути Геннадий Адольфович был прав — «с таким лицом денег не дадут». Другое дело, что они может уже и не нужны.
Если вслушаться в то, что говорит ведущая, то сквозь украинскую речь с сильным русским акцентом, можно разобрать немного перелицованный монолог Бориса Годунова, в котором тот тоже перечислял свои достижения, вроде «Пожарный огнь их домы истребил, я выстроил им новые жилища». Как мы помним, монолог Бориса заканчивается «кровавыми мальчиками в глазах», но о них в этот раз решили умолчать — все-так праздник.
Хотя, мальчиков все же показали. В сюжете продемонстрированы дети разной степени одаренности, видеть которых, очевидно, радостно любому родителю, поэтому понятен замысел авторов ролика, собравших президентских вундеркиндов в миниподборку, напоминающую кастинг Ukraine's got talent. Светящиеся лица заодно намекали потенциальной аудитории, что «талантам надо помогать». Правда, учитывая, что вон их как много, помощь именно этим талантам может оказаться делом непростым, даже если к этому делу привлечь возможности всей страны.
Заканчивается «телевыпуск» очень нестандартно — лирическим объяснением в любви, хотя по всем канонам жанра тут должен располагаться прогноз погоды. Но вот отсутствие этой рубрики как раз понятно и объяснимо. В современной Украине делать прогнозы — дело неблагодарное. Поэтому никто и не рискует.
