Письма Суркова и «злой гений» Чаленко - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Письма Суркова и «злой гений» Чаленко

Читать в
Почему украинцы не поверили фальшивке Антона Геращенко

Вот уже несколько дней в российской и украинской прессе, а также в социальных сетях обсуждается выложенная в Сеть какими-то неизвестными украинскими хакерами «письма Суркову», добытые якобы из взломанного ящика помощника российского президента.

Среди этих «документов» есть и «план», который направлен на раскачивание социальных протестов на Украине в период осени-зимы 2016-2017 г.г., под кодовым названием «Шатун» (в момент, когда будут действовать новые тарифы на ЖКХ).

То, что означенный план — грубо сработанная фальшивка, понял не только губернатор Закарпатья Геннадий Москаль (видимо, ознакомившись с «планом» захвата подведомственной ему территории местными русинами и венграми), но даже и Сергей Лещенко, бывший журналист «Украинской правды», а ныне депутат Блока Петра Порошенко. Этого человека, которого в Киеве называют депутатом «фракции американского посольства в Верховной Раде», очень тяжело заподозрить в симпатиях к России, к Кремлю и к Суркову лично.

Вот, что он написал сегодня в своем ФБ: «Я не знаю, ломали ящик Суркова или нет, но докладная по "плану Шатун" — это печальный приговор креативщикам украинской власти. За такую унылую подделку надо ставить в угол на гречку и давать ремня. Начиная с того, что русские не используют оборот "в Украине". Показательно, что в списке оказались сплошь оппоненты нынешней власти, которые так неудобны коррупционерам при власти.
Что могу сказать? Сурков может гордиться — его "злой гений" настолько всемогущ, что он взломал мозг украинских лидеров и теперь заставляет их заниматься коррупцией. Ведь для того, чтобы мнимый "план Суркова" не воплотился в жизнь, надо всего-навсего не красть. Но, похоже, это непосильная задача для наших лидеров».

Добавить тут, в общем-то, нечего кроме того, что имя Лещенко также упомянуто в этой фальшивке. Мол, его и ряд других критически и оппозиционно настроенных журналистов надо использовать втемную в борьбе с режимом Порошенко.

В связи с обсуждением на Украине плана «Шатун» было упомянуто и моё скромное имя. Сделал это известный украинский политолог Владимир Фесенко, уроженец российского города Пензы. Он долгое время работает на Петра Порошенко.

Фесенко упомянул меня в списке тех, кто мог бы сочинить для Суркова этот документ (в его подлинности в отличие от Лещенко он не сомневается). Были названы имена политологов Владимира Корнилова и Ростислава Ищенко. Когда ведущая добавила и моё имя, Фесенко кивнул, правда, уточнил, что Чаленко причастен в меньшей степени, так как стиль документа — это не его стиль.

Так что мне сам Бог велел высказаться по поводу «писем Суркову».

Сразу же говорю, что, как и Лещенко, считаю всё эти письма и «планы» фальшивкой и откровенной глупостью.

Мы все с вами не раз читали выложенные в Сеть переписки из вскрытых хакерами почтовых ящиков. Поэтому если бы хакеры действительно вскрыли почтовый ящик Суркова (хотя в самом его существовании есть большие сомнения; так Дмитрий Песков заявил вчера, что Сурков не использует электронную почту), то они бы выложили бы всю его переписку, а не один документ.

Причем сканы, где были бы указаны адресаты, число и время отправления писем. Были бы упомянуты не только имена адресатов, но и указаны их должности или в аппарате помощника президента, или какие-либо другие должности в российской власти (разного рода министерства и службы типа МИДа или ФСБ). Это было бы наглядным для всех подтверждением подлинности переписки, но этого не было сделано. Еще можно задаться вопросом: а почему же нет «ответа Суркова» или «резолюции Суркова» по поводу этого плана. Странно, сканы паспортов Суркова, его жены и сына есть, а сканов переписки нет.
К тому же, если хакеры вскрыли ящик, то почему нет никакой переписки Суркова или писем к нему из Донбасса, например, Захарченко и Плотницкого по поводу тамошних дел? Где переписка между ним и Дейнего по поводу переговоров в Минске?

Также не понятно, почему план «Шатун» представлен не в виде вордовского документа, а в виде скана. Что, Суркову скан высылали? Странная практика, согласитесь. Ему же могли просто этот документ тогда занести в кабинет помощники.

И, самое главное, что это за секретный документ, который начинается словами «Уважаемый Владислав Юрьевич». Это ж бред, согласитесь.
Далее. Вне всякого сомнения, видны «фольклорность» названия. Понятное дело, что авторы фальшивки хотят заставить поверить читателя, что план развала и расшатывания Украины именно российский. Шатун — это медведь, а медведь вызывает ассоциацию с Россией.

Они с таким же успехом могли бы назвать этот «план» «Балалаечный натиск», «Железный лапоть» или там «Двуглавая косоворотка». Таким незамысловатым способом читателя хотели заставить поверить, что «план» сочинили именно в России. Понятно, что документ был рассчитан именно на украинского читателя.

В документе упомянуты все более-менее известные на Украине журналисты-борцы с коррупцией и критики режима Порошенко. Сразу становится понятным, что они упомянуты только для того, чтобы внушить украинскому читателю мысль: любая критика режима Порошенко, любые разоблачения коррупционных схем, в которых участвует властная верхушка, любые призывы выйти на акции протеста против тарифов или проведения АТО, все инспирировано Сурковым, это все не борьба с коррупционерами, а борьба с Украиной. Поэтому во всех этих мероприятиях участвовать не надо. Не надо выходить и на акции протеста, чтобы не лить воду на мельницу Кремля.

Так что, уверен, что план «Шатун» не единственный план, будут и другие по мере того, как украинская власть будет и дальше проваливать экономическую и социальную политику на Украине.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала