«Я бы не спешил делать громкие заявления до окончательного решения в Стокгольме. Однако с моей точки зрения, вероятность того, что там будет достигнут некий успех и о котором говорит коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко, близка к нулю. Почему? Потому что Украина пытается задним числом получить гигантскую сумму денег, апеллируя к тому, что государство в 2011 году вступило в Европейское энергосообщество. И якобы поэтому «Газпром» должен заплатить нам за транзит газа ставку примерно в 2,5 раза выше действующей ставки в действующем контракте на транзит», — сообщил Марунич.

10 октября завершились слушания по контракту купли-продажи газа между «Нафтогазом» и «Газпромом». До этого оппоненты не смогли прийти к согласию в части имплементации отдельного решения суда, принятого арбитражем по этому контракту в июне 2017 года.
Главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко сказал, что суд должен вынести окончательное решение по делу до конца ноября.

В интервью изданию Ukraina.ru член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук рассказал, что у России больше шансов на победу в Стокгольме при любом раскладе. 

Стало известно, когда вынесут вердикт по спору «Нафтогаза» с «Газпромом»
© РИА Новости, Кирилл Каллиников | Перейти в фотобанк

«Если суд все же придет к выводу, что какую-то часть требований по пункту «бери или плати» за 2014-2017 годы «Нафтогаз» должен будет удовлетворить, то это может вылиться, по моим подсчетам, в выплаты $5-7 млрд в пользу «Газпрома». Если этого не произойдет, «Газпром», несомненно, будет судиться дальше с неплохими шансами на успех, ведь суд не должен ущемлять интересы поставщика газа».

Если же пункт «бери или плати» в контракте действительно отменят, то судебные процессы затянутся еще на неопределенное количество времени, заключил эксперт.