В ситуации, когда украинское государство обвиняется в подобном, оно не смогло выработать грамотную информационную стратегию реагирования в такой ситуации. Вместе с тем, убеждены эксперты, имидж Украины подпорчен на Западе, поэтому страна может лишиться поддержки оружием в конфликте на Донбассе со стороны США.
«В статье было сказано о том, что технологии, с помощью которых в КНДР создают ракеты (межконтинентальные баллистические ракеты — ред.), могли быть либо из Украины, либо из России, — отметил политолог Кирилл Молчанов. — В РФ это заявление проигнорировали, а Украина сразу стала оправдываться. Может, кто-то и фотографировал чертежи на заре 1990-х, когда разваливался СССР. У нас нет никаких подтверждающих или опровергающих это фактов. В этом плане необходимо было выработать грамотную информационную стратегию, которая как раз была неграмотной. Ведь сила подобных обвинений в том, что их потом очень сложно развеять. Например, если взять ситуацию со сбитым малазийским Боингом, то Лавров (глава МИД РФ Сергей Лавров — ред.) сказал, что «Бук», который и сбил самолет, состоит на вооружении в 36 странах мира. То же самое можно было бы сказать Украине и насчет КНДР — да, эти советские разработки много где находили».
При этом он подметил, что американцы могут, как в случае с экс-президентом Украины Леонидом Кучмой и скандалом с «Кольчугами», держать на крючке нынешнее руководство страны. Например, вопрос по предоставлению Украине летального оружия со стороны США может быть отложен.
В свою очередь, ведущий аналитик Международного информационно-аналитического Центра «Развитие Украины» Александра Решмедилова добавила, что Украина совершенно не работает со своим имиджем за границей.
«Мы превращаемся в постоянного козла отпущения. И если взглянуть на тенденции — когда Дональд Трамп заявил о вмешательстве Украины в избирательный процесс в США, и нынешний «ракетный скандал» — нашим государством гасятся скандалы внутри Америки, связанными с «рукой Кремля», «Кремлингейтом». Если прокатит этот скандал с ракетами, то нас начнут обвинять во всем. А насчет технологий, то зачастую мозги — команда специалистов — увозят с собой разработки. Это не новость, это вполне возможно. Здесь необходимо думать, как перебить стереотипы об Украине на Западе. Публикация в New York Times по украинским ракетам производства «Южмаша» была подобна эффекту бомбы. А вот ответ официального Киева широкого, массового распространения не получил. В таких случаях нужно работать тонко и дальновидно», — подытожила Решмедилова.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Экс-замглавы Пентагона: Киев должен пригласить американских экспертов для расследования ракетного скандала
На прошлой неделе газета The New York Times со ссылкой на экспертный анализ, содержащий оценки американских разведывательных агентств, сообщила, что успех Северной Кореи в испытании межконтинентальной баллистической ракеты стал возможен благодаря приобретению на черном рынке ракетных двигателей, вероятно, с украинского завода «Южмаш», имеющего исторические связи с российской ракетной программой.
«Они должны пригласить американских экспертов — как минимум — чтобы те помогли исследовать эту ситуацию в пределах более длительного дополнительного расследования», — заявил Майкл Карпентер, бывший помощник заместителя главы Пентагона по вопросам Украины и Евразии в администрации Барака Обамы.
Президент Украины поручил расследовать возможность завладения Северной Кореей украинскими ракетными технологиями. Однако формулировка президентского сообщения вызвала беспокойство у западных экспертов и журналистов, которые увидели в речи Порошенко признаки того, что он ожидает от следственных органов конкретного результата.
