В стране наступил постпартийный период, который диктует политсилам более жесткие условия существования и привлечения избирателя.

«Выборы уже идут, но находятся в стадии праймериз — когда все существующие проекты и те, которые только появляются, вступили в информационную, электоральную борьбу и за денежные мешки. Партий в классическом их виде на Украине не осталось, все они вождистского типа и зависят от своего лидера. А среди новых партий, которые потенциально могут попасть в Раду, по большому счету, две старые-новые — «За Життя» («За жизнь» — ред.) Мураева и Рабиновича и партия Анатолия Гриценко «Гражданская позиция». Все остальные новые проекты, согласно всем соцопросам, не преодолевают избирательный барьер, хотя есть потенциал у движения Саакашвили, у Аграрной партии, у правого объединения. Все остальные обречены искать союзы с более популярными политсилами или проиграть выборы», — отметил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Кроме того, добавил эксперт, парламентские партии переживают глубокий кризис. Так, «Самопомощь» согласно социологии имеет шансы не выиграть гонку. Виден раскол Оппозиционного Блока на ОБ и «За Життя», а «Народный фронт» ждет ребрендинг, так как эта политическая сила потеряла электоральные перспективы и теперь может выступить почвой для разных проектов. Вместе с тем, Бортник не верит, что новые политпроекты появятся раньше 2019 года.

Дополняя коллегу, директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко добавил, что в постпартийную эпоху осталось только две партии, которые борются за власть, используя сохранившуюся структуру на местах, имеющиеся наработки в информационно-пропагандистской сфере, узнаваемость партийного бренда и партийного лидера — «Батькивщина» и ВО «Свобода».

Притом, что Белашко также считает «Народный фронт» проектом, созданным исключительно под политическую ситуацию 2014 года (которая уже исчерпана), он отрицает возможность прохождения в ВР «За Життя» и «Гражданской позиции».

«Говорить о «Народном Фронте» просто смешно, потому что закрылась та ситуация, в которой появился этот проект. «За Життя» и «Гражданская Позиция» — это межвыборные шумные и популистские проекты. Никакого роста популярности наследников Партии Регионов нет. Оппоблок — это лебедь, рак и щука — Левочкин, Ахметов, Медведчук — три группы влияния, имеющие собственный интерес. Это ситуативное объединение, и есть информация, что из ОБ готовы к запуску два отдельных партийных проекта»

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Тимошенко — лидер президентских рейтингов

Подытоживая, Белашко подметил, что появляющиеся левые силы (Социалисты, Республика, Союз Левых Сил) — беззубые, поскольку не имеют боевых единиц, как структуры праворадикалов. Политэксперт уверен, что в нынешних условиях на Украине силовое крыло, защищенное неким админресурсом сверху — практически единственный способ для партий отстоять себя, своих членов, защитить результаты выборов и, в то же время, привлечь электорат.