Международный суд ООН частично удовлетворил требование Украины по установлению обеспечительных мер в отношении РФ по искам с обвинением России в нарушении Конвенции о противодействии финансированию терроризма и Конвенции о ликвидации расовой дискриминации. Суд постановил, что Россия должна воздержаться от ущемления прав крымских татар и обеспечить доступ к образованию на украинском языке в Крыму.
«Претензии Киева относительно того, что Россия, дескать, осуществляет политику «стирания культурной идентичности украинской и крымскотатарской общин», не были поддержаны. Суд также не посчитал обоснованным целый ряд обвинений Украины, таких как якобы наличие этнически мотивированных исчезновений, убийств и задержаний в Крыму, гонений на СМИ и общественные организации, запрета на проведение митингов и публичных мероприятий представителей украинской и крымскотатарской общин или невозможность получить образование на крымскотатарском языке», — говорится в комментарии МИД РФ.
В свою очередь, заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль представила решение Международного суда ООН. Ее главный аргумент заключается в том, что судья не отказался рассматривать иски Киева. Действительно, суд рассмотрел аргументы украинской стороны, но признал обвинения в «агрессии» Москвы в Донбассе недоказанными.
«Важно, что Суд занял принципиальную позицию и не поддержал заявления Украины о якобы имеющей место «агрессии», «оккупации», или о статусе Крыма как не относящиеся к сути разбирательства», — подчеркнули российские дипломаты.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Елена Лукаш: Гаагская лужа режима Порошенко
Разбирательства в Международном суде ООН могут затянуться на годы. Например, Румыния подала иск против Украины об урегулировании территориального спора о линии разграничения черноморского шельфа и принадлежности острова Змеиный в Черном море в 2004 году, а решение было вынесено в 2009 году. Бухарест настаивал на признании этой территории скалой, что дало бы ему право на владение значительной частью шельфа возле Змеиного. Суд принял компромиссное решение по этому вопросу: Змеиный сохранил статус острова и остался под юрисдикцией Украины, но не признан частью прибрежной линии страны. Кроме того, суд установил морскую границу между государствами, с чем согласились обе стороны.
Международный суд ООН может также вынести постановление о прекращении производства, если посчитает, что рассмотрение заявления одной страны к другой не входит в его компетенцию. Так было в 2011 году, когда Грузия обвинила Россию в нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Согласно положениям Статута Международного суда ООН, вынесенные решения окончательны и обжалованию не подлежат. Стороны могут обратиться с просьбой о пересмотре решения, если стали известны обстоятельства, которые могут оказать решающее влияние на исход дела и не были известны ни Суду, ни стороне, просящей о пересмотре, при вынесении решения.
