Об этом он заявил в интервью радио Sputnik.

«Все зависит только от юридической техники. Потому что факты очевидны: долг Украины не только суверенный, но и официальный. Этого достаточно для того, чтобы суд принял соответствующее решение. Факт передачи денежных средств есть, статус задолженности, подчеркну, неоспорим. Поэтому я не вижу никаких возможностей для того, чтобы не возвращать полученные в долг денежные средства, — заявил эксперт.

В то же время, он не уверен, что долг с Украины удастся взыскать.

«Это уже другая история. Как говорят юристы и адвокаты, выиграть дело — это только полдела. Необходимо еще исполнить решение суда. И здесь, конечно, будут большие сложности. Дело в том, что должник — это суверенное государство, и требуется учитывать это обстоятельство», — от метил Лабин.

По его словам, сторонам предстоит искать компромисс.

«В межгосударственных отношениях говорить языком давления — не есть хорошее средство для достижения поставленных задач. Международное право предполагает суверенное равенство, поэтому нужно будет искать какие-то решения, которые бы устраивали обе стороны. Думаю, что надо будет искать компромисс и договариваться уже с учетом принятого судом решения», — подчеркнул юрист.

Ранее Высокий суд Лондона начал рассмотрение дела по иску Российской Федерации к Украине по задолженности на $3 млрд. Интересы России в суде представляет юридическая компания Debenture Trust Corporation PLC.

Россия в феврале 2016 года подала иск о взыскании с Украины $3 млрд задолженности и невыплаченных процентов на $75 млн.

Со своей стороны Украина заявила, что договор об указанном займе «является недействительным и не подлежит принудительному исполнению» по ряду причин. В частности, Киев указал на якобы имевшее место принуждение, которое осуществлялось со стороны России на Украину в течение всего 2013 года с целью не допустить заключения Украиной соглашения об ассоциации с ЕС.