Новости

100 богатейших украинцев: миллиардеры беднеют, Порошенко приближается к миллиарду

Клуб долларовых миллиардеров сохранился в прежнем составе: в «большой пятерке» соседями самого богатого человека страны Рината Ахметова остались Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, Виктор Пинчук и Юрий Косюк

Но активы хозяина СКМ и его «коллег» с каждым годом уменьшаются. В то же время продолжает показывать динамичный рост бизнес президента Украины Петра Порошенко и аграрных олигархов Алексея Вадатурского и Андрея Веревского, говорится в публикации Forbes.

Особо в издании отмечают рост состояния Порошенко, состояние которого составила $858 млн. В прошлом году оно равнялось $750 млн.

«Развитие аграрного сектора и пищепрома в минувшем году способствовало росту состояний, не отягощенных излишними долгами латифундистов. Например, поднявшийся с восьмого на шестое место Петр Порошенко является не только конечным бенефициаром корпорации Roshen, но и холдинга «Укрпроминвест‑Агро»», — отмечается в публикации.

В Forbes обобщили анализ структурных изменений списка топ‑100 за предыдущие годы, и указали на ряд значимых тенденций и метаморфоз.

«Во‑первых, сращивание экономического капитала с политическим хоть и способствует взлету на первые ступеньки рейтинга, может нанести серьезный урон после смены вывесок в кабинетах власти. Стабильно удерживать высоты на протяжении длительного периода, без распродаж, продолжая легальное ведение бизнеса, удалось лишь нескольким «классическим» олигархам», — отмечают в деловом издании.

Во‑вторых, по данным Forbes, наблюдается явный тренд к перераспределению капитала, вызванный не только изменениями в политическом ландшафте, но и более фундаментальными причинами, такими как война, разворот направлений экспорта, стагнация сырьевых рынков и новая роль Украины на глобальном рынке распределении труда.

«Быстро «пересыхают» традиционные для «старых богатых» источники дохода: металлургия, химическая отрасль и машиностроение. Более перспективными выглядят аграрный, фармацевтический и IT‑секторы», — отмечают авторы исследования.

Кроме того, эти изменения влияют и на судьбу Украины.

«В‑третьих, перечисленные изменения существенно влияют не только на будущее частных капиталов, но и судьбу страны. От стратегических решений крупных собственников зависит последующий путь развития: или мы по инерции возвращаемся к аграрному феодализму, или же пытаемся запрыгнуть в скоростной экспресс четвертой индустриальной революции», — резюмируют в публикации.

При расчете состояния учитывались все активы (предприятия, недвижимость, земельные участки, пакеты акций, предметы роскоши), а также сделки участников списка, завершенные к 20 февраля. Стоимость публичных компаний рассчитывается по капитализации с учетом обменного курса на 20 февраля 2016 года. Непубличные компании оценивались сравнительным методом с использованием компаний-аналогов, акции которых торгуются на фондовых рынках Восточной Европы и СНГ (с поправкой на риски по стране).

Теги:
Украина, олигархи, Порошенко
Материалы по теме
НовостиИ.Плотницкий выиграл выборы главы республики ЛНРПлотницкий об убийстве Моторолы: Порошенко выбрал путь войныГлав ЛНР Игорь Плотницкий уверен, что за убийством командира ополчения Арсения Павлова стоит желание президента Украины Петра Порошенко обострить ситуацию в Донбассе
НовостиРабочий визит президента Украины П.Порошенко в ЛатвиюПорошенко, Меркель и Олланд сверили позиции по Минским соглашениямПрезидент Украины Петр Порошенко, его французский коллега Франсуа Олланд и канцлер ФРГ Ангела Меркель договорились в ближайшее время обсудить возможность проведения встречи лидеров «нормандской четверки» в Берлине
НовостиРазвитие ситуации в КиевеАдминистрация Порошенко: Франция и Германия согласны на украинский вариант «Минска»Лидеры Франции и Германии согласились на украинский вариант выполнения Минских соглашений
НовостиПремьер-министр ДНР Александр Захарченко опроверг слухи о своей отставкеЗахарченко: Порошенко разорвал Минские соглашенияГлава ДНР Александр Захарченко расценил условия президента Украины Петра Порошенко для выполнения политической части «Минска» как отказ от соглашений и сигнал к началу нового витка войны
Мнения