Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что найдена снайперская винтовка, из которой стреляли по участникам Майдана.
«Сегодня силами Департамента спецрасследований ГПУ прошли обыски у причастных к вывозу из Киева после кровавых расстрелов «Черной сотни» Беркута и дальнейшего уничтожения их оружия. Найденные в озере элементы снайперской винтовки… и автоматов станут очередным доказательством в судебном процессе», — написал он в Facebook.
Народный депутат Украины Владимир Арьев в свою очередь рассказал, что озеро, где нашли винтовку, находится в Голосеевском районе Киева. Таким образом, эта находка связана с предыдущим обнаружением так называемого «оружия Беркута» в феврале 2016 года.
«Да, это именно то оружие, из которого убивали Майдан! Самих «черных» беркутят по просьбе кровавого министра МВД Захарченко вывели из революционного Киева те, кто спрятал эти средства убийства в пруде одного из парков Голосеевского района. ГПУ провела обыски. Те, кто вывозил, известны персонально. Их имена не называются в интересах следствия. Но когда их обнародуют, это станет большим и неприятным сюрпризом. Сейчас же очевидно, что лишь с приходом Луценко дело сдвинулось с мертвой точки», — заявил Арьев.
Однако место находки противоречит словам Арьева об исключительной роли Луценко в расследовании. Именно там — в Голосеевском лесу Киева еще в феврале украинские правоохранители нашли детали 23 разобранных автоматов Калашникова и винтовок, из которых якобы расстреливали Майдан. Часть деталей была закопана в лесу, часть — утоплена в ближайшем пруду недалеко от берега. Об этой находке президенту Украины Петру Порошенко сообщил предшественник Луценко на посту генпрокурора Украины Виктор Шокин. Таким образом, уже при Шокине было найдена часть оружия.
«Я видел эти фотографии полгода назад. Тогда тоже заявляли, что нашли оружие, из которого расстреляли Майдан», — рассказал Ukraina.ru политолог Руслан Бортник.
Однако уже тогда эксперты обратили внимание на ряд несоответствий. Так, недоумение вызвал способ уничтожения оружия: его не просто разрезали на части, а утопили, а перед этим положили в водонепроницаемый пакет. Хотя для повреждения деталей до неузнаваемости логичнее было бы не мешать корродирующему действию воды. Те части автоматов, которые были закопаны на суше, спрятали на малой глубине — 10 см.
«Сказать, что это именно то самое оружие, Луценко не может. Для этого нужны длительные экспертизы. В феврале звучала информация, что это оружие не просто разобрано, а уничтожено: спилены номера, уничтожены стволы. Поэтому установить принадлежность оружие достаточно сложно. Если вы обратите внимание на фотографии, вы увидите, что стволов нет. А именно они позволяют определить оружие. У меня очень много даже банальных вопросов, как у охотника и владельца нарезного оружия», — отмечает Бортник.
Кроме того, по словам самого Виталия Захарченко, милиция не расстреливала протестующих.
«Нет, таких команд не давал ни я, таких команд не было и от президента. Не было у нас вообще такой необходимости. Мы считали это тогда, и, прежде всего так считал президент, неправильным и нецелесообразным применять силу, а именно вооружения против лиц, собравшихся на Майдане», — подчеркнул Захарченко.
В качестве рабочей версии о причинах стрельбы на Майдане 20 февраля нынешние украинские власти называют деятельность так называемой «черной роты Беркута» — штурмового отряда милицейского подразделения, применяемого в самых опасных ситуациях. Во время 19-20 февраля бойцы в черных камуфляжах вынуждены были реагировать на обстрел, который начался со стороны Майдана.
Два года спустя — в феврале 2016 года активист из Львова Иван Бубенчик признался, что он первый начал убивать милиционеров из оружия 20 февраля.
«Говорят, что я убил их в затылок, и это правда. Так вышло, что они стояли ко мне спиной. У меня не было возможности ждать, пока они развернутся. Так Бог повернул, так было сделано», — признался Бубенчик.
Версию Бубенчика подтвердили и бывшие бойцы «Беркута», которые тоже отмечают, что первые стрелять начали участники Майдана.
«С 2 до 5 утра мы заступали возле майдана на дежурство, потом нас сменил крымский «Беркут». Только мы сдали им пост и отошли к автобусам, началась стрельба. Были и погибшие, и раненые с нашей стороны», — рассказывал Ukraina.ru Сергей Бондаренко, который тогда был заместителем командира отряда бойцов харьковского «Беркута».
Однако украинская прокуратура отказалась преследовать Бубенчика, сославшись на амнистию для участников Майдана.
В то же время, обращают на себя внимания слова Арьева о том, что оружие помогали прятать люди, чье участие в «покрывательстве убийц протестующих» «неприятно удивит» украинцев.
«Я не исключаю, что может оказаться так, что к «вывозу оружия» может быть причастен кто-то из нынешних оппонентов власти, но исповедующих проевропейский курс. Делается намек, что к этому может быть причастно окружение участников переговоров с Януковичем: Кличко, Яценюка или Тягныбока. Вместе с тем, все может быть еще проще — это попытка шантажа в чью-то сторону», — отмечает Бортник.
Таким образом, в этом деле Луценко не ищет истинных виновников эскалации гражданского противостояния, а решает конкретные политические задачи.
