«Украина — страна сюрпризов. То, что год назад казалось невозможным, становится политической реальностью сегодня. Взять хотя бы дело Муравицкого, который работал с российскими изданиями вбелую (что не запрещено законом), в отличие от многих профессиональных патриотов, которые находятся на содержании и получают гонорары в конвертах за патриотическую позицию. В стране, где президент ведет бизнес с Россией, обвинения в госизмене смешны», — отмечает политолог.
Золотарев заявил, что не так давно, действительно, появились сообщения о том, что нужно быть аккуратнее в общении с людьми.
«Доброжелатели, близкие к среде компетентных органов, высказывали предостережения быть осторожнее и не идти ни на какие деловые контакты со случайными и незнакомыми людьми. Это было уже несколько месяцев назад. Политолог Дмитрий Джангиров прямо говорил, что на него пытались выходить достаточно сомнительные молодые люди, которые предлагали ему сотрудничество за вознаграждение. Но поскольку он один из «зубров», человек многоопытный, тем более на фоне дела главреда Страны.ua Игоря Гужвы, эти предложения были отметены с порога», — рассказал эксперт.
По мнению Золотарева, сейчас реалии политической жизни таковы, что понятие госизмены для патриотов и для оппозицинеров разные.
«Если патриот съел ватника — это акт патриотизма, а если ватник патриота — это канибализм. Вариантов для власти немного. Она абсолютный политический банкрот. Даже тем, кто был пламенным сторонником власти три года назад сложно объяснить, почему страна движется в диаметрально противоположном направлении от того, что было обещано на Майдане. Сменились лица, но не сменилась система. Система ориентирована на получение коррупционной ренты. Она просто изменила риторику на более ура-патриотическую. Не имея никаких аргументов, власть будет затыкать рты. К этому она будет подходить системно и серьезно, с участием правоохранительных органов, провокаций. Тем более, что патриотам в этой стране позволено все. Но вскоре и патриотов приструнят за то, что недостаточно громко аплодировали власти», — заключил политтехнолог.
Золотарев подчеркнул, что цель таких операций СБУ — попытка включить у людей самоцензуру:
«Я прекрасно знаю по работе в нулевые годы Гужву и он не мог пойти на то дело, которое ему вменяли. Тем не менее обставили, сфабриковали. Главное, чтобы дело укладывалось в диспозицию статьи, а все остальное шьют белыми нитками. В любом случае можно заткнуть рты, держа годами в изоляторе, как журналиста Дмитрия Васильца. И никакой международной реакции не следует. Если бы нечто подобное попытался сделать Янукович, вой бы стоял на весь мир, но здесь все в порядке вещей».
По мнению политолога, единственный выход — это уведомить общественность через СМИ об этих фактах.
«Если такие слухи, надо выставлять напоказ. Тогда спецоперация СБУ не сорвется, но скорее просто будет скорректирована. Осведомлен — значит вооружен. Но, думаю, вскоре за это дело возьмутся серьезно», — уверен эксперт.
