Главе «Центра противодействия коррупции» Виталию Шабунину предъявили обвинение в умышленном нанесении повреждения средней тяжести. Причина — стычка Шабунина с блогером Всеволодом Филимоненко под военкоматом 8 июня.

По словам Шабунина, следствие изменило квалификацию и теперь Филимоненко проходит по делу не как журналист — теперь Шабунина нельзя обвинить в препятствовании журналисткой деятельности. Правда, антикоррупционеру от этого не легче. Его нервный срыв в июне может обойтись ему в три года лишения свободы. Безусловно, за рукоприкладство стоит наказывать, однако многие опасаются, что вместо привычной в таких случаях административной ответственности, антикоррупционер может попасть в тюрьму.

«Конечно, Филимоненко не журналист. Конечно, он не просто "неравнодушный активный гражданин", который сознательно и системно провоцировал Виталия Шабунина. Конечно, Виталий — тот "санитар леса", который многим не нравится. Но такие "санитары" делают полезное дело, и разумная власть должна это понимать. Конечно, все попытки "пришить дело" Шабунину абсурдны», — заявила народный депутат, глава парламентского комитета по свободе слова Виктория Сюмар.

Она тут же получила ответ от министра внутренних дел Арсена Авакова: мол, преступник должен быть наказан, а перед законом все равны.

В ответ на это Сюмар отметила, что Шабунина специально провоцировали.

Под Деснянским отделением полиции, где Шабунину вручали подозрение в совершении преступления, у антикоррупционера собралась внушительная группа поддержки. Украинские журналисты решили поддержать лидера «Центра противодействия коррупции», ведь это не первый случай атаки на борцов коррупции со стороны украинских властей.

«Что ж, для полного ансамбля Порошенко не хватало политических заключенных. Ясно, что финал этой истории будет для президента грустный. Но каждый сам кузнец своего счастья. Виталий, держись — за тобой вся страна!» — заявил народный депутат и журналист Сергей Лещенко, который также в последнее время испытывает с властью из-за своей антикоррупционной деятельности.

Так, Лещенко может пройти по делу о вмешательстве Украины в выборы в США, которое открыла вчера Генпрокуратура.

Ukraina.ru разбиралась, почему власть взялась за борцов с коррупцией.

Выборы и внутривидовая борьба

Как отмечает украинский политтехнолог Андрей Золотарев, в последнее время в самой власти на Украине обострилась внутривидовая борьба, что и дало результатом давление на антикоррупционеров.

«То же НАБУ, те же сидящие на грантах антикоррупционные борцы — это инструменты внешнеполитического управления. Очевидно, что интересы политического картеля, находящегося у власти, вошли в жесткое противоречие с интересами НАБУ и антикоррупционеров. Мы видим возбуждение дел по поводу вмешательство в выборы в США — это лишь повод. В основе лежит более фундаментальное противоречие: остаться должен кто-то один», — говорит Золотарев в комментарии Ukraina.ru.

По его словам, борьба будет набирать обороты и носить более жесткий характер. В целом же система, по словам Золотарева, с домайданных времен так и не изменилась. Она по-прежнему заточена на коррупцию.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Антикоррупционеру Шабунину предъявили подозрение в избиении журналиста

В свою очередь, политолог Руслан Бортник уверен: начавшееся давление на антикоррупционеров свидетельствует об активной подготовке к выборам.

«Идет политическая, экономическая, медийная зачистка в преддверии выборов», — отмечает эксперт в комментарии Ukraina.ru.

По словам Бортника, все говорит о том, что выборы могут пройти раньше 2019 года. Поэтому на Украине началась концентрация властного ресурса и зачистка всех неугодных.

Политолог также указывает на тот факт, что после смены администрации в США, украинские антикоррупционеры, наладившие отношения с Демократической партией США, остались без поддержки из-за океана.

«Шабунин, Лещенко и многие другие — это люди, связанные с американскими демократами, с фондом «Возрождение» Сороса. И здесь кроме зачистки внутреннеполитической и слабости этих людей сегодня, может быть еще элемент заигрывания с администрацией Трампа: «посмотрите, мы наказали ваших оппонентов». Очень удобный момент для президента Украины: это можно сделать, и это можно сделать сегодня», — отмечает политолог.

Тем не менее, Штаты могут все же отреагировать на давление на антикоррупционеров.

Потенциальный ответ Вашингтона

Отмечая рьяность, с которой украинская власть взялась за американских протеже, политологи разнятся в прогнозах возможных внешнеполитических последствий такой политики для Украины.

Так, Золотарев уверен, что в случае чего Порошенко могут довольно жестко приструнить.

«Все прекрасно понимают, что можно получить достаточно жесткую «ответку». К примеру, могут реанимировать Панамское дело (скандал с оффшорами президента Украины Петра Порошенко — ред.), с учетом того, что США могут контролировать каждый доллар, который печатают, у них есть инструменты повлиять на ситуацию», — отмечает Золотарев.

Пока же украинская власть пытается усмирить своих врагов без оглядки на возможные последствия, отмечает Золотарев.

«Риск, безусловно, присутствует. Но есть интересы первого порядка. А там — «глядишь, пронесет», «глядишь пропетляем», «за нос поводим». Если длительное время удавалось дурачить и водить за нос внешнеполитических партнеров, отчего бы их не поводить еще?» — рассказывает Золотарев о логике украинских властей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ГПУ открыла уголовное дело о вмешательстве Украины в президентские выборы в США

В свою очередь Бортник уверен, что кроме «глубокой озабоченности» из Вашингтона опасаться Киеву нечего.

«Риторика для президента Порошенко будет негативной, но действий по ослаблению поддержки Украины ожидать не следует. Сегодня американский истеблишмент расколот, этим и пользуются в полной мере на Украине», — уверен Бортник.

Впрочем, то, что хорошо для украинской власти, не обязательно хорошо для рядовых украинцев. Нынешней активностью против антикоррупционеров возмутились и те, кто ранее поддерживал Майдан и нынешнюю власть.

Постреволюция для борцов Майдана

Ретивость преследования критиков украинской власти: от антикоррупционера Шабунина, до бывшего главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили обеспокоила украинское журналистское сообщество.

«Атаки на антикоррупционеров теперь имеют все признаки системных. Это больше не эпизодические выпады отдельных персонажей в ГПУ, СБУ или АП. Это системное издевательство обиженных и ущемленных в их материальных правах чиновников, санкционированное где-то на самом верху», — пишет в блоге редактор журнала «Новое время» Виталий Сыч.

По его словам, на Украине началась «контрреволюция коррупционеров», ведь преследуются те, кто по мнению Сыча, пытался изменить жизнь в стране к лучшему.

«У меня возникает вопрос: Коболев, Шабунин, Сакварелидзе, Лещенко, Касько. Люди, переживающие огромный жизненный дискомфорт ради изменений в стране к лучшему, это и есть враги нынешнего украинского государства?» — пишет Сыч.

Примечательно, что в бытность свою главредом журнала «Корреспондент» Сыч сотрудничал с нынешним президентом Украины, который тогда владел этим периодическим изданием.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Депутат: Люди Порошенко начали атаку на «Нафтогаз»

«Я лично знаком с президентом. Порошенко и Ложкин (Борис Ложкин — глава Администрации президента — ред.) были совладельцами журнала "Корреспондент", где я проработал 10 лет. У нас были хорошие личные отношения, и я всегда ему симпатизировал и симпатизирую по-человечески», — признавался Сыч в декабре 2016 года.

Впрочем тогда же Сыч уже признавал: у него есть вопросы к власти из-за коррупции. Теперь же он прямо заявляет о том, что связанные с Порошенко люди имеют поддержку в самых верхах.

«Мародеры всех мастей и провинциальные прохиндеи в Украине больше не стесняются. Они теперь — мейнстрим. И имеют системную государственную поддержку», — отмечает Сыч.

На самом деле, речь не идет о контрреволюции, — уверен Бортник.

«Это не контрреволюция. Я не согласен с Сычом. Это постреволюция. Контрреволюция началась в 2014 году, когда без суда и следствия гибли люди, оппонирующие власти, проводили «мусорные люстрации», когда была развязана война в Донбассе, когда общественное телевидение утверждало о тайных тюрьмах СБУ, когда валом гибли журналисты, в том числе оппонирующие друг другу. Просто в какой-то момент Сыч обнаружил себя на уязвимой стороне: то, что они поддерживали против своих оппонентов — сворачивание демократии — они сейчас чувствуют на себе и демонстрируют негодование. Просто вернулся бумеранг, но радоваться этому не стоит», — отмечает политолог.

Он надеется, что это подтолкнет часть элит к переосмыслению того, что произошло с Украиной.

Показательно, что Шабунина депутат и журналист Лещенко называет чуть ли ни первым потенциальным политическим заключенным на Украине, как будто до этого не было ни журналистов Руслана Коцабы и Дмитрия Васильца, ни Василия Муравицкого, ни многих других, осужденных по политическим статьям.

«Многим активистам, которые с таким рвением продвигали «жизнь по-новому» («Жить по-новому» — лозунг Петра Порошенко на выборах 2014 года — ред.), стоит ужаснуться тому, что они сделали», — отмечает со своей стороны политтехнолог Золотарев.

Система не только не поменялась, но стала еще жестче и нетерпимей к критике. И благодарить за это бывшим лидерам и сторонникам Майдана стоит в первую очередь себя.