«Если посмотреть в ретроспективе, то разговоры об отмене депутатской неприкосновенности возникают, как правило, в преддверии выборов. Это одна из популярных предвыборных фишек. С этим на выборы шел Виктор Ющенко, Народная Самооборона в 2007 году. Каждый раз перед выборами эта тема выносится и принимается электоратом на ура. В украинском обществе, являющимся сословно-феодальным, неприкосновенность, также как и возможность иметь несколько паспортов, является привилегией правящего класса. Как только проходят выборы, это дело благополучно обнуляется», — добавил Золотарев.
Кроме того, в случае снятия депутатской неприкосновенности, Верховная Рада сможет принимать непопулярные реформы, которые пока продвигаются достаточно сложно. Речь идет о ключевых требованиях МВФ для получения транша Украиной — о реформе пенсионной системы, земельной реформе, а также реформировании в сфере медицины и судов.
«Это момент принуждения депутатов к примерному политическому поведению. Порошенко ищет инструмент воздействия на ВР, где коалиция формально не существует. Есть президентское большинство, которое правдами и неправдами принимает значимые для Банковой законопроекты. Но по таким вопросам как земельная, медицинская реформа, пенсионная реформа — есть проблемы. Медицинскую реформу приняли с 4-го раза, а дальше будет еще тяжелее. Поэтому президент активно ищет инструменты воздействия на депутатов. Подает в Генпрокурору представления на снятие неприкосновенности и ряд других вещей, невидимых невооруженным глазом, чтобы в итоге продавить Верховную Раду. Здесь есть три аспекта: пропагандистский аспект, желание заработать имиджевые очки и принудить депутатов вести себя покладисто и не сопротивляться тому, что хочет Банковая», — подытожил Золотарев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Погребинский: Голосовать против снятия неприкосновенности — шкурный интерес каждого депутата
Сегодня президент Украины Петр Порошенко призвал ВР рассмотреть вопрос о снятии депутатской неприкосновенности. Об этом незадолго до этого говорил и украинский премьер Владимир Гройсман. Политики представляют это решение как возможность быть ближе к народу и иметь равные права с избирателями.
МВФ поставил Украине четкие требования для получения очередного транша. Среди них пенсионная, земельная, судебная реформы, а также продолжение борьбы с коррупцией. Однако в украинском парламенте обсуждения проходят очень ожесточенно. Батькивщина яро выступает против снятия на мораторий земли, изменения к медицинской реформе были приняты, хотя финансирование так и не было утверждено. Повышение пенсионного возраста также болезненно воспринимается в украинском обществе, а некоторые депутаты из БПП и вовсе предлагают отменить пенсии.
